Telegram Group & Telegram Channel
Сколько нужно держать посуду в воде, чтобы средство для мытья посуды смылось?

Прежде чем вы узнаете ответ я хочу с казать всем, кто задал вопросы под постом выше – спасибо :3
Всем, кто читает, ставит лайки и пишет комментарии тоже 🥰

Где были вопросы с относительно короткими ответами – дала их сразу
Где были посерьезнее, поставила вам мой любимый лайк-чмок😘 и буду постепенно отвечать в блоге отдельными постами

Соу, посуда и не едите ли вы ПАВы

Когда-то давно я стартовала проект по бытовой химии, но ходу ему не дали и дальше первых 2-3х версий образцов дело не пошло. И, буду честной, вообще тогда не подумала про какое-то там «смывается ли оно с посуды?».

Для меня все выглядло логично: это ПАВ, он смешивается с водой (он для этого в том числе создан) и естественно он смывается и все живут счастливо, в чем вообще загадка?

Не знаю, какие были истоки у вопроса, но я нашла его прям научно оправданный посыл

Дело в том, что посуда — это твердый предмет: из металла, фарфора, пластика и т.п., которая в отличии от нашей кожи, например, статичная вещь. То есть ее роговой слой не обновляется, она живет - чилибасит в своем изначальном виде. Но, как и любой предмет – посуда не идеальна и на ее поверхности есть всякие неровности, в которые может что-то попадать.

Это называется адсорбция. Если это супер увеличить, то это будет что-то вроде «подошва ботинка в грязи». Этот процесс обратим и что-то может как «налипнуть» так и «отлипнуть».

Поэтому если вдруг ПАВ решит «налипнуть» во время мытья посуды, то почему бы ему не отлипнуть вместе с едой и не попасть к вам в животики, всосаться в кровоток и…

Теперь, когда вы достаточно заинтригованы :D Поделюсь с вами трудами моих ученых-коллег, которые на все эти волнующие вопросы уже ответили за меня

Как проводят эксперимент собратья:

1⃣Замачивают посуду или в средстве или в растворе отдельных ПАВ на 5-10 минут, затем анализируют, что там осталось с помощью очень дорогих и пафосных аналитических приблуд.
Таким образом мы узнаем, что ПАВ действительно адсорбируются на посуде (к слову – на разной посуде по разному. На металлической практически по нулям, а вот фарфор самый шалунишка и на нем SLESа оседает больше всего)

2⃣Потом поласкают эту посуду в проточной воде/замачивают в чистой на 1-3 минутки и снимают спектры аналитическими приблудами еще разок.
И тут мы выясняем, что в общем-то ПАВ как был, так и всплыл (смейтесь, пожалуйста, это моя лучшая шутка в блоге за многие месяцы)

С некоторых поверхностей не до конца правда – например фарфоровая посуда (она супер пористая) так и осталась при относительно большом количестве анионников на поверхности. Сразу остановим возможную панику: там концентрация все равно сильно сильно СИЛЬНО ниже максимально допустимой суточной, так что все живем и здравствуем :D Тем более что от ПАВа все-таки смогли избавиться замачиванием в кипятке, так что ваш чай все смоет🙂

Лучше всего себя проявила посуда для боросиликатного стекла (это стеклянные чашки, в которых мы очень часто запекаем что-нибудь), там уже спустя 5 секунд исследователи ничего не нашли.

При простой промывке лучших результатов вы сможете добиться за 2 минуты полоскания тарелки

Хз как вам, мне и со SLES чай норм :D Счет за воду и сорок минут перед раковиной сведут меня с ума быстрее, чем микроколичества ПАВ

Ну и для самых непримиримых – рекомендую посудомойку. Она моет сразу горячей водой, расход меньше, струя больше. Там и своеобразное замачивание есть и т.д.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/chem_kekulesya/455
Create:
Last Update:

Сколько нужно держать посуду в воде, чтобы средство для мытья посуды смылось?

Прежде чем вы узнаете ответ я хочу с казать всем, кто задал вопросы под постом выше – спасибо :3
Всем, кто читает, ставит лайки и пишет комментарии тоже 🥰

Где были вопросы с относительно короткими ответами – дала их сразу
Где были посерьезнее, поставила вам мой любимый лайк-чмок😘 и буду постепенно отвечать в блоге отдельными постами

Соу, посуда и не едите ли вы ПАВы

Когда-то давно я стартовала проект по бытовой химии, но ходу ему не дали и дальше первых 2-3х версий образцов дело не пошло. И, буду честной, вообще тогда не подумала про какое-то там «смывается ли оно с посуды?».

Для меня все выглядло логично: это ПАВ, он смешивается с водой (он для этого в том числе создан) и естественно он смывается и все живут счастливо, в чем вообще загадка?

Не знаю, какие были истоки у вопроса, но я нашла его прям научно оправданный посыл

Дело в том, что посуда — это твердый предмет: из металла, фарфора, пластика и т.п., которая в отличии от нашей кожи, например, статичная вещь. То есть ее роговой слой не обновляется, она живет - чилибасит в своем изначальном виде. Но, как и любой предмет – посуда не идеальна и на ее поверхности есть всякие неровности, в которые может что-то попадать.

Это называется адсорбция. Если это супер увеличить, то это будет что-то вроде «подошва ботинка в грязи». Этот процесс обратим и что-то может как «налипнуть» так и «отлипнуть».

Поэтому если вдруг ПАВ решит «налипнуть» во время мытья посуды, то почему бы ему не отлипнуть вместе с едой и не попасть к вам в животики, всосаться в кровоток и…

Теперь, когда вы достаточно заинтригованы :D Поделюсь с вами трудами моих ученых-коллег, которые на все эти волнующие вопросы уже ответили за меня

Как проводят эксперимент собратья:

1⃣Замачивают посуду или в средстве или в растворе отдельных ПАВ на 5-10 минут, затем анализируют, что там осталось с помощью очень дорогих и пафосных аналитических приблуд.
Таким образом мы узнаем, что ПАВ действительно адсорбируются на посуде (к слову – на разной посуде по разному. На металлической практически по нулям, а вот фарфор самый шалунишка и на нем SLESа оседает больше всего)

2⃣Потом поласкают эту посуду в проточной воде/замачивают в чистой на 1-3 минутки и снимают спектры аналитическими приблудами еще разок.
И тут мы выясняем, что в общем-то ПАВ как был, так и всплыл (смейтесь, пожалуйста, это моя лучшая шутка в блоге за многие месяцы)

С некоторых поверхностей не до конца правда – например фарфоровая посуда (она супер пористая) так и осталась при относительно большом количестве анионников на поверхности. Сразу остановим возможную панику: там концентрация все равно сильно сильно СИЛЬНО ниже максимально допустимой суточной, так что все живем и здравствуем :D Тем более что от ПАВа все-таки смогли избавиться замачиванием в кипятке, так что ваш чай все смоет🙂

Лучше всего себя проявила посуда для боросиликатного стекла (это стеклянные чашки, в которых мы очень часто запекаем что-нибудь), там уже спустя 5 секунд исследователи ничего не нашли.

При простой промывке лучших результатов вы сможете добиться за 2 минуты полоскания тарелки

Хз как вам, мне и со SLES чай норм :D Счет за воду и сорок минут перед раковиной сведут меня с ума быстрее, чем микроколичества ПАВ

Ну и для самых непримиримых – рекомендую посудомойку. Она моет сразу горячей водой, расход меньше, струя больше. Там и своеобразное замачивание есть и т.д.

BY Химик в дикой природе




Share with your friend now:
group-telegram.com/chem_kekulesya/455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from ar


Telegram Химик в дикой природе
FROM American