Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Да!
Практика бичевания блогеров напоминает ту веселую сказку про персидского царя, который приказал высечь разбушевавшееся море, которое якобы помешало ему победить греков.

Все по-настоящему мудрые главы республики с блогерами старались дружить, прекрасно понимая кто, зачем и откуда раскачивают дагестанскую "лодку". И старались там и с теми людьми предметно находить консенсус.

Называть же вещи своими именами и тем более обозначать персоналии Меликов очевидно не готов, хотя и выхода у него уже тоже нет. Время неизбежно уходит и полученный им в Кремле аванс доверия иссякает.

Придя 4,5 года назад к власти, Меликов сразу взял наперед большой временной задел, все два первых года при каждом своем выступлении убеждая дагестанцев - "скорых побед от меня не ждите". Однако в итоге от него сегодня уже вообще никто никаких побед не ждёт.

И пиарщики Меликова могут назначить виновным в этой ситуации кого угодно - даже Владимира Путина, смело обвинив его со своих площадок в недостаточной административной поддержке. Но может быть надо трезво оценить ситуацию?

Ведь, если ты начинаешь работу в формате "переломаю все, что было тут до меня", то должен четко понимать к какому сроку, что именно и чьими руками сможешь выстроить вместо того, что разрушил. Иначе для чего убивать то, что хоть как-то еще шевелится?

За все 4,5 года у власти Меликов практически ни разу не обозначал ни конкретных целей (если не брать в счет разрозненные проекты, главной ценностью которых является возможность освоения федеральных средств), ни обозримых сроков достижения этих целей (вместо этого лишь уверения в том, что не нужно стесняться повсеместной разрухи), ни ответственных (про них он обмолвился только на днях) за их достижение.

Но если вся проблема (если судить по его выбору объектов критики) всего лишь в главах Махачкалы (последнего из которых он сам назначил и сам же теперь критикует) и главе видимо архиважного для развития всей республики Тляратинского района, то почему на региональном уровне повсеместная стагнация и при этом нет никаких ощутимых мер?

Выпоров сейчас блогеров, Меликов ещё раз сам наступил себе на ногу, начав противоречить самому себе. Ведь никаких решительных мер кадрового или организационного характера он не предпринимает, тем самым как бы говоря, что все у него в республике хорошо. Однако, если все так хорошо, то каким образом в таком случае эти самые блогеры вообще находят поводы для критики? Причем такой видимо острой критики, что отбиваться от нее, вероятно, не выдержав он уже начал лично.

https://www.group-telegram.com/novoedelo/31065



group-telegram.com/chernovik/83413
Create:
Last Update:

Практика бичевания блогеров напоминает ту веселую сказку про персидского царя, который приказал высечь разбушевавшееся море, которое якобы помешало ему победить греков.

Все по-настоящему мудрые главы республики с блогерами старались дружить, прекрасно понимая кто, зачем и откуда раскачивают дагестанскую "лодку". И старались там и с теми людьми предметно находить консенсус.

Называть же вещи своими именами и тем более обозначать персоналии Меликов очевидно не готов, хотя и выхода у него уже тоже нет. Время неизбежно уходит и полученный им в Кремле аванс доверия иссякает.

Придя 4,5 года назад к власти, Меликов сразу взял наперед большой временной задел, все два первых года при каждом своем выступлении убеждая дагестанцев - "скорых побед от меня не ждите". Однако в итоге от него сегодня уже вообще никто никаких побед не ждёт.

И пиарщики Меликова могут назначить виновным в этой ситуации кого угодно - даже Владимира Путина, смело обвинив его со своих площадок в недостаточной административной поддержке. Но может быть надо трезво оценить ситуацию?

Ведь, если ты начинаешь работу в формате "переломаю все, что было тут до меня", то должен четко понимать к какому сроку, что именно и чьими руками сможешь выстроить вместо того, что разрушил. Иначе для чего убивать то, что хоть как-то еще шевелится?

За все 4,5 года у власти Меликов практически ни разу не обозначал ни конкретных целей (если не брать в счет разрозненные проекты, главной ценностью которых является возможность освоения федеральных средств), ни обозримых сроков достижения этих целей (вместо этого лишь уверения в том, что не нужно стесняться повсеместной разрухи), ни ответственных (про них он обмолвился только на днях) за их достижение.

Но если вся проблема (если судить по его выбору объектов критики) всего лишь в главах Махачкалы (последнего из которых он сам назначил и сам же теперь критикует) и главе видимо архиважного для развития всей республики Тляратинского района, то почему на региональном уровне повсеместная стагнация и при этом нет никаких ощутимых мер?

Выпоров сейчас блогеров, Меликов ещё раз сам наступил себе на ногу, начав противоречить самому себе. Ведь никаких решительных мер кадрового или организационного характера он не предпринимает, тем самым как бы говоря, что все у него в республике хорошо. Однако, если все так хорошо, то каким образом в таком случае эти самые блогеры вообще находят поводы для критики? Причем такой видимо острой критики, что отбиваться от нее, вероятно, не выдержав он уже начал лично.

https://www.group-telegram.com/novoedelo/31065

BY @chernovik.net


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chernovik/83413

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar


Telegram @chernovik.net
FROM American