Telegram Group & Telegram Channel
"Вилка" для Епифания?

Действующий в США викариат ПЦУ обратился к лидеру раскольников Епифанию Думенко с призывом взять под свою опеку приходы украинской диаспоры в США.

Викариат появился в составе УПЦ КП ещё в 2002 г. и в 2018 г. по условиям "обьединительного собора" вошел в ПЦУ. Согласно фанарскому томосу (2019), ПЦУ не имеет прав на приходы диаспоры, однако викариат не смог принять условия Константинопольского патриархата, отказаться от своей украинской "идентичности" и влиться в его состав. Причина этого, как сказано в письме викариата Епифанию, - "украинская церковь должна принадлежать украинцам". При этом руководство викариата жалуется Епифанию, что в Греческой Архиепископии Фанара в США их считают националистами и сзизматиками.

Секретарь викариата "священник" Виктор Полярный подчёркивает особую важность своего обращения тем, что в последнее время в США прибыло много украинских беженцев которых нужно окормлять. Сложность для викариата в том, что Архиепископия Фанара создала "Славянский викариат", который, как утверждается, "состоит из российских батюшек" и, видимо, переманивает паству.

В обращении сказано, что патриарх Варфоломей ещё 6 лет назад обещал урегулировать вопрос викариата и даже поручил это дело митрополиту Еммануилу (Адамакису), но пока без результата. Полярный призывает "матерь церковь ПЦУ" протянуть викариату руку помощи и признать его своей частью.

❗️В общем, грубо говоря, викариат подталкивает Епифания к неприятному для него выбору - томос или украинцы. Любое решение, в том числе, игнорирование вопроса, чревато, как минимум, имиджевыми потерями (глава ПЦУ предстанет непатриотичным деятелем). Как максимум - может подпортить отношения с Фанаром.

Добавим, что ПЦУ вряд ли сможет оформить отношения с викариатом по-тихому, например, "под зонтиком" какой-то диаспоральной Церкви. В США помимо Фанара нет других православных юрисдикций, которые признали ПЦУ.



group-telegram.com/chrisma_center/8482
Create:
Last Update:

"Вилка" для Епифания?

Действующий в США викариат ПЦУ обратился к лидеру раскольников Епифанию Думенко с призывом взять под свою опеку приходы украинской диаспоры в США.

Викариат появился в составе УПЦ КП ещё в 2002 г. и в 2018 г. по условиям "обьединительного собора" вошел в ПЦУ. Согласно фанарскому томосу (2019), ПЦУ не имеет прав на приходы диаспоры, однако викариат не смог принять условия Константинопольского патриархата, отказаться от своей украинской "идентичности" и влиться в его состав. Причина этого, как сказано в письме викариата Епифанию, - "украинская церковь должна принадлежать украинцам". При этом руководство викариата жалуется Епифанию, что в Греческой Архиепископии Фанара в США их считают националистами и сзизматиками.

Секретарь викариата "священник" Виктор Полярный подчёркивает особую важность своего обращения тем, что в последнее время в США прибыло много украинских беженцев которых нужно окормлять. Сложность для викариата в том, что Архиепископия Фанара создала "Славянский викариат", который, как утверждается, "состоит из российских батюшек" и, видимо, переманивает паству.

В обращении сказано, что патриарх Варфоломей ещё 6 лет назад обещал урегулировать вопрос викариата и даже поручил это дело митрополиту Еммануилу (Адамакису), но пока без результата. Полярный призывает "матерь церковь ПЦУ" протянуть викариату руку помощи и признать его своей частью.

❗️В общем, грубо говоря, викариат подталкивает Епифания к неприятному для него выбору - томос или украинцы. Любое решение, в том числе, игнорирование вопроса, чревато, как минимум, имиджевыми потерями (глава ПЦУ предстанет непатриотичным деятелем). Как максимум - может подпортить отношения с Фанаром.

Добавим, что ПЦУ вряд ли сможет оформить отношения с викариатом по-тихому, например, "под зонтиком" какой-то диаспоральной Церкви. В США помимо Фанара нет других православных юрисдикций, которые признали ПЦУ.

BY Центр «Хризма»




Share with your friend now:
group-telegram.com/chrisma_center/8482

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ar


Telegram Центр «Хризма»
FROM American