Telegram Group & Telegram Channel
Неудаща специально для "Что делать?"

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала отчет промышленного производства.

В нем много интересных цифр, но мы разберем добычу угля, так как за последние несколько лет, этот, казалось бы уходящий в прошлое энергоноситель начал определять развитие ключевых инфраструктурных проектов, таких, как «Восточный полигон» (совокупность БАМа и Транссиба) и новых портовых проектов на Дальнем Востоке.

О чем же говорят данные Росстат?

Прежде всего о том, что несмотря на отказ стран Запада покупать российский уголь, за три квартала текущего года добычу удалось сохранилась на уровне аналогичного периода прошлого года и даже дать небольшой прирост на 0,9%, всего — 315 млн т. Но при сохранении количественных показателей добычи, выросли некоторые качественные. За этот период на 7,4% увеличилась добыча самого востребованного рынком угля — антрацита, правда на 4,9% снизилась добыча коксующегося угля, который используют в металлургии. Но это следствие глобального снижения металлургического производства.

Для того, чтобы достигнуть отметки прошлого года, за четвертый квартал надо будет добыть 122 млн тонн угля. Это на 17 млн выше среднеквартальной добычи, но в условия интенсификации закупок в зимней период — это не проблема.

Проблема в другом: в 2022 году экспорт угля в Китай составил в 59,52 млн т (+11,2% к 2021 году), в Индию — 16,7 млн т (+147,8% к 2021 году). В 2023 году эти цифры вырастут. Россия сузила рынок и стала зависима не только от экономического самочувствия и энергетической политики крупных стран Азии, но и от курса их валют. Порты и железную дорогу на Дальнем Востоке мы планировали строить за счет выручки от продажи угля, а теперь вынуждены копить деньги на счетах в рупиях и юанях, вкладываться в проекты Индии и Китая, так как не имеем возможности вывести эти средства.

Как и во многих других отраслях экономики, ситуация выглядит стабильной, но изнутри ее подтачивает множество факторов, которые рано или поздно суммируются.



group-telegram.com/chto_delat_2022/4727
Create:
Last Update:

Неудаща специально для "Что делать?"

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала отчет промышленного производства.

В нем много интересных цифр, но мы разберем добычу угля, так как за последние несколько лет, этот, казалось бы уходящий в прошлое энергоноситель начал определять развитие ключевых инфраструктурных проектов, таких, как «Восточный полигон» (совокупность БАМа и Транссиба) и новых портовых проектов на Дальнем Востоке.

О чем же говорят данные Росстат?

Прежде всего о том, что несмотря на отказ стран Запада покупать российский уголь, за три квартала текущего года добычу удалось сохранилась на уровне аналогичного периода прошлого года и даже дать небольшой прирост на 0,9%, всего — 315 млн т. Но при сохранении количественных показателей добычи, выросли некоторые качественные. За этот период на 7,4% увеличилась добыча самого востребованного рынком угля — антрацита, правда на 4,9% снизилась добыча коксующегося угля, который используют в металлургии. Но это следствие глобального снижения металлургического производства.

Для того, чтобы достигнуть отметки прошлого года, за четвертый квартал надо будет добыть 122 млн тонн угля. Это на 17 млн выше среднеквартальной добычи, но в условия интенсификации закупок в зимней период — это не проблема.

Проблема в другом: в 2022 году экспорт угля в Китай составил в 59,52 млн т (+11,2% к 2021 году), в Индию — 16,7 млн т (+147,8% к 2021 году). В 2023 году эти цифры вырастут. Россия сузила рынок и стала зависима не только от экономического самочувствия и энергетической политики крупных стран Азии, но и от курса их валют. Порты и железную дорогу на Дальнем Востоке мы планировали строить за счет выручки от продажи угля, а теперь вынуждены копить деньги на счетах в рупиях и юанях, вкладываться в проекты Индии и Китая, так как не имеем возможности вывести эти средства.

Как и во многих других отраслях экономики, ситуация выглядит стабильной, но изнутри ее подтачивает множество факторов, которые рано или поздно суммируются.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/4727

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ar


Telegram Что делать?
FROM American