Telegram Group & Telegram Channel
​​Чи має Філарет рацію, бунтуючи проти Томосу?
Огляд інтерв’ю священика ПЦУ для Deutsche Welle

#патріарх_філарет #митрополит_епіфаній #церковнаборотьба #діаспора

Ну, що тут можна сказати... Ми вже не раз підкреслювали, що Томос для України – це не лише можливість отримати визнання, а ще й певні обмеження, і в першу чергу вони пов’язані з парафіями за кордоном та правом варити миро. Півроку тому назад усіх це більш-менш задовольняло. Так, ще в грудні 2018 року Патріарх УПЦ КП Філарет казав, що може і не прийме Томос, але 15 грудня ніби ліквідував Київський Патріархат та передав кермо влади своєму учневі Епіфанію. Ніхто ж не міг собі уявити, що він має замір боротися проти того, до чого раніше так прагнув. Невідомо тільки, чи піде ця боротьба на користь українському православ’ю.

Маємо надію, що так: Філарет – це «збитий льотчик», який, однак, може змінити ситуацію для майбутнього ПЦУ, «викликавши вогонь на себе». П’ять днів тому ми чекали на реакцію закордонних парафій, зараз чекаємо на реакцію Епіфанія та безпосередньо Фанара. Пора вже вирішувати проблему українців, які мешкають за межами країни – вони, як і всі ми, мають право бути під опікою саме українських священиків. Врешті-решт, якщо екзарх Даниїл Памфілійський припускав, що ПЦУ навіть може отримати статус патріархату, чому не можна дозволити їй опікуватися українськими парафіями за кордоном? Це б відразу загасило більшість спорів та подарувало б якщо не мир, то затишшя.

Акт непокори закордонних парафій Фанару - це вже не просто філаретовський «собор», який можна назвати дзвіночком, це дзвонить великий дзвін, який треба почути та зробити висновки. Можна, дійсно, продовжувати шпурлятися звинуваченнями, але краще було б помітити, що ця боротьба «церковного камікадзе» Філарета є не тільки демаршем проти Епіфанія через гординю та амбіції патріарха. Закликаємо усіх читаючих нас архієреїв ПЦУ (таких є кілька) порадити Епіфанію ухвалити мудре рішення, аби закордонні парафії підпорядкувалися ПЦУ, і не лише «духовно», як це пролунало в його інтерв'ю «Новому времени». Маємо надію, що новостворена церква зможе зберегти та зміцнити зв'язок усіх парафіян-українців у діаспорі з своєю країною.



group-telegram.com/churcher_info/212
Create:
Last Update:

​​Чи має Філарет рацію, бунтуючи проти Томосу?
Огляд інтерв’ю священика ПЦУ для Deutsche Welle

#патріарх_філарет #митрополит_епіфаній #церковнаборотьба #діаспора

Ну, що тут можна сказати... Ми вже не раз підкреслювали, що Томос для України – це не лише можливість отримати визнання, а ще й певні обмеження, і в першу чергу вони пов’язані з парафіями за кордоном та правом варити миро. Півроку тому назад усіх це більш-менш задовольняло. Так, ще в грудні 2018 року Патріарх УПЦ КП Філарет казав, що може і не прийме Томос, але 15 грудня ніби ліквідував Київський Патріархат та передав кермо влади своєму учневі Епіфанію. Ніхто ж не міг собі уявити, що він має замір боротися проти того, до чого раніше так прагнув. Невідомо тільки, чи піде ця боротьба на користь українському православ’ю.

Маємо надію, що так: Філарет – це «збитий льотчик», який, однак, може змінити ситуацію для майбутнього ПЦУ, «викликавши вогонь на себе». П’ять днів тому ми чекали на реакцію закордонних парафій, зараз чекаємо на реакцію Епіфанія та безпосередньо Фанара. Пора вже вирішувати проблему українців, які мешкають за межами країни – вони, як і всі ми, мають право бути під опікою саме українських священиків. Врешті-решт, якщо екзарх Даниїл Памфілійський припускав, що ПЦУ навіть може отримати статус патріархату, чому не можна дозволити їй опікуватися українськими парафіями за кордоном? Це б відразу загасило більшість спорів та подарувало б якщо не мир, то затишшя.

Акт непокори закордонних парафій Фанару - це вже не просто філаретовський «собор», який можна назвати дзвіночком, це дзвонить великий дзвін, який треба почути та зробити висновки. Можна, дійсно, продовжувати шпурлятися звинуваченнями, але краще було б помітити, що ця боротьба «церковного камікадзе» Філарета є не тільки демаршем проти Епіфанія через гординю та амбіції патріарха. Закликаємо усіх читаючих нас архієреїв ПЦУ (таких є кілька) порадити Епіфанію ухвалити мудре рішення, аби закордонні парафії підпорядкувалися ПЦУ, і не лише «духовно», як це пролунало в його інтерв'ю «Новому времени». Маємо надію, що новостворена церква зможе зберегти та зміцнити зв'язок усіх парафіян-українців у діаспорі з своєю країною.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ar


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American