Telegram Group & Telegram Channel
Як насправді ПЦУ ліквідувала Київську Патріархію УПЦ КП

#інсайдиChurcher #церковна_боротьба #пцу #митрополит_епіфаній #патріарх_філарет

З першого повідомлення про спроби ПЦУ ліквідувати Київську Патріархію, ми хотіли дізнатися, як вони це оформили з точки зору юриспруденції. Нещодавно ми отримали макет документа, який можливе допоможе зрозуміти цей вельми непростий процес.

Виявилося, що під час засідання Священного Синоду ПЦУ, який відбувся 27 липня, його члени створили документ на підставі якого Міністерство Культури примусово ліквідувало Київську Патріархію УПЦ КП. Саме через це, Філарет скаржився, що його викидають на вулицю. За нашою інформацією готувати цей документ допомагав Департамент у справах релігій та національностей, який очолює Андрій Юраш. Це й зрозуміло – отримання автокефалії є заслугою не лише дипломатів та шоколадного короля, а ще й цього підрозділу Мінкульту, а сепаратистська діяльність Філарета для них як кістка в горлі.

Давайте розберемося, що ж це за такий таємний "макет документа". Це звернення декількох ієрархів ПЦУ до Священного Синоду, в якому вони просять свій же Синод «впровадити Постанову Помісного Собору Української Православної Церкви Київського Патріархату від 15 грудня 2018 року, яку ми підписали, та прийняти (ухвалити) відповідне рішення на її виконання», тобто ліквідувати названу вище Київську Патріархію. Цікаво, що це «звернення», в жоден спосіб не міг підписати Митрополит Білгородський і Обоянський Іосаф (Шибаєв). Він мало того, що 20 червня 2019 року підтримав Філарета та відвідав собор щодо відновлення УПЦ КП, так ще й опікується парафіянами в Росії.

Що це тоді є? Все просто – це «звернення» проста формальність яку ПЦУ мала створити, щоб ліквідація мала будь-яку законну підставу. Ось такий гамбіт за допомогою Мінкульту розіграв Епіфаній проти свого вчителя. Як вишенька на торті – знущальне «взяли участь всі члени Синоду окрім Почесного Патріарха Філарета (без поважної причини)».

Що буде далі? Ураховуючи відсутність відповіді Зеленського на слізливе прохання захистити УПЦ КП, а також потужну підтримку ПЦУ Мінкультом, нічого доброго Філарета не чекає. Правда, говорити про закінчення боротьби ще рано – досі не вирішені питання ставропігій та закордонних парафій. Якщо Константинополь не відступить, ліквідація УПЦ КП лише задовольнить амбіції противників Київського Патріархату та не принесе ПЦУ жодного зиску.

Чи варто ПЦУ було використовувати адміністративний ресурс? Подивимося. Зараз зрозуміло лише одне – цей раунд Філарет програв.

Макет документа⬇️⬇️⬇️



group-telegram.com/churcher_info/245
Create:
Last Update:

Як насправді ПЦУ ліквідувала Київську Патріархію УПЦ КП

#інсайдиChurcher #церковна_боротьба #пцу #митрополит_епіфаній #патріарх_філарет

З першого повідомлення про спроби ПЦУ ліквідувати Київську Патріархію, ми хотіли дізнатися, як вони це оформили з точки зору юриспруденції. Нещодавно ми отримали макет документа, який можливе допоможе зрозуміти цей вельми непростий процес.

Виявилося, що під час засідання Священного Синоду ПЦУ, який відбувся 27 липня, його члени створили документ на підставі якого Міністерство Культури примусово ліквідувало Київську Патріархію УПЦ КП. Саме через це, Філарет скаржився, що його викидають на вулицю. За нашою інформацією готувати цей документ допомагав Департамент у справах релігій та національностей, який очолює Андрій Юраш. Це й зрозуміло – отримання автокефалії є заслугою не лише дипломатів та шоколадного короля, а ще й цього підрозділу Мінкульту, а сепаратистська діяльність Філарета для них як кістка в горлі.

Давайте розберемося, що ж це за такий таємний "макет документа". Це звернення декількох ієрархів ПЦУ до Священного Синоду, в якому вони просять свій же Синод «впровадити Постанову Помісного Собору Української Православної Церкви Київського Патріархату від 15 грудня 2018 року, яку ми підписали, та прийняти (ухвалити) відповідне рішення на її виконання», тобто ліквідувати названу вище Київську Патріархію. Цікаво, що це «звернення», в жоден спосіб не міг підписати Митрополит Білгородський і Обоянський Іосаф (Шибаєв). Він мало того, що 20 червня 2019 року підтримав Філарета та відвідав собор щодо відновлення УПЦ КП, так ще й опікується парафіянами в Росії.

Що це тоді є? Все просто – це «звернення» проста формальність яку ПЦУ мала створити, щоб ліквідація мала будь-яку законну підставу. Ось такий гамбіт за допомогою Мінкульту розіграв Епіфаній проти свого вчителя. Як вишенька на торті – знущальне «взяли участь всі члени Синоду окрім Почесного Патріарха Філарета (без поважної причини)».

Що буде далі? Ураховуючи відсутність відповіді Зеленського на слізливе прохання захистити УПЦ КП, а також потужну підтримку ПЦУ Мінкультом, нічого доброго Філарета не чекає. Правда, говорити про закінчення боротьби ще рано – досі не вирішені питання ставропігій та закордонних парафій. Якщо Константинополь не відступить, ліквідація УПЦ КП лише задовольнить амбіції противників Київського Патріархату та не принесе ПЦУ жодного зиску.

Чи варто ПЦУ було використовувати адміністративний ресурс? Подивимося. Зараз зрозуміло лише одне – цей раунд Філарет програв.

Макет документа⬇️⬇️⬇️

BY ✙ Churcher ✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ar


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American