Telegram Group & Telegram Channel
​​Щодо нав'язування гендерної ідеології в Україні

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #відчитачів

Наприкінці 19 року писали, що ВРЦіРО висловила занепокоєння щодо підриву моральних основ виховного процесу в школах.

Природно питання гендерної ідеології на цьому не закрилося і на початку квітня депутатка від СН Василевська - Смаглюк ініціювала внесення змін до Кримінального кодексу України аби протидіяти злочинам на грунті ненависті за ознаками сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності, запропонував 9 квітня до розгляд ВРУ законопроект № 3316.

Природно не усі погодилися з такими поправками - на сайті Президента України з'явилася петиція, яка вимагає цей законопроект відкликати. Але нас цікавить не вона, а інформація, яку ми отримали від наших читачів.

За чутками, греко-католики звернулися до Голови ВРУ Дмитра Разумкова і Голови комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності Дениса Монастирського з проханням скасувати цей законопроект, бо це фактично порушує конституційне право на свободу слова, а також може обмежити діяльність майже усіх релігійних організацій. Одне "неправильне" слово пастиря і він автоматично мусить відповідати перед Законом.

Це справді виглядає проблемою, оскільки майже усі релігійні організації України ставляться до гендерної ідеології та одностатевих шлюбів максимально негативно (найліпший приклад - висловлювання Філарета напередодні Великодня).

Тобто цей законопроект - пряме протиставлення релігійному курсу країни. Проблема в тому, що зараз не грудень 19 року і в Україні бушує пандемія, боротися з якою допомагають майже усі релігійні організації. Не звернути увагу на заклики представників однієї з основних Церков буде хамством: саме УГКЦ більш за всіх закликала вірників залишатися вдома, ще тоді, коли навіть ПЦУ не мала твердої позиції.

Також треба пам'ятати, що в Україні швидко знайдуться якщо не сотні, то десятки тисяч вірників, які точно не будуть задоволені новим законом - треба тільки правильно їх "обробити" - відразу отримуємо нову хвилю незадоволення.

Для повноти картини можна помножити це на ті області, які підтримали Порошенка під час виборів 2019, а також на % вірників УГКЦ, які там мешкають. Отримуємо гримучу суміш, яка не любить Зеленського і відчуває ущемлення власних інтересів.

Цікаво, що на то влада.



group-telegram.com/churcher_info/527
Create:
Last Update:

​​Щодо нав'язування гендерної ідеології в Україні

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #відчитачів

Наприкінці 19 року писали, що ВРЦіРО висловила занепокоєння щодо підриву моральних основ виховного процесу в школах.

Природно питання гендерної ідеології на цьому не закрилося і на початку квітня депутатка від СН Василевська - Смаглюк ініціювала внесення змін до Кримінального кодексу України аби протидіяти злочинам на грунті ненависті за ознаками сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності, запропонував 9 квітня до розгляд ВРУ законопроект № 3316.

Природно не усі погодилися з такими поправками - на сайті Президента України з'явилася петиція, яка вимагає цей законопроект відкликати. Але нас цікавить не вона, а інформація, яку ми отримали від наших читачів.

За чутками, греко-католики звернулися до Голови ВРУ Дмитра Разумкова і Голови комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності Дениса Монастирського з проханням скасувати цей законопроект, бо це фактично порушує конституційне право на свободу слова, а також може обмежити діяльність майже усіх релігійних організацій. Одне "неправильне" слово пастиря і він автоматично мусить відповідати перед Законом.

Це справді виглядає проблемою, оскільки майже усі релігійні організації України ставляться до гендерної ідеології та одностатевих шлюбів максимально негативно (найліпший приклад - висловлювання Філарета напередодні Великодня).

Тобто цей законопроект - пряме протиставлення релігійному курсу країни. Проблема в тому, що зараз не грудень 19 року і в Україні бушує пандемія, боротися з якою допомагають майже усі релігійні організації. Не звернути увагу на заклики представників однієї з основних Церков буде хамством: саме УГКЦ більш за всіх закликала вірників залишатися вдома, ще тоді, коли навіть ПЦУ не мала твердої позиції.

Також треба пам'ятати, що в Україні швидко знайдуться якщо не сотні, то десятки тисяч вірників, які точно не будуть задоволені новим законом - треба тільки правильно їх "обробити" - відразу отримуємо нову хвилю незадоволення.

Для повноти картини можна помножити це на ті області, які підтримали Порошенка під час виборів 2019, а також на % вірників УГКЦ, які там мешкають. Отримуємо гримучу суміш, яка не любить Зеленського і відчуває ущемлення власних інтересів.

Цікаво, що на то влада.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/527

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American