Telegram Group & Telegram Channel
СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Решила записать сегодня, пока есть время и свежие факты перед носом.

Дано: официально объявленная новость про предательство и сотрудничество Павла Дурова с западными спецслужбами, статья в французской прессе и мой полушутливый пост.

Получили: атаку ботов (ну это понятно), но и порядка десятка комментов по двум лентам от живых людей с приблизительно следующим содержанием:
" Нужно различать сотрудничество с диктатурой с целью выдачи информации о хороших людях и взаимодействием со свободным демократическим государством с целью поиска террористов.".

Я прогнала их фб-профили через систему ИИ и получила довольно интересный результат, который подтверждает гипотезу использования западными специалистами социальных сетей как массового информационно-психологического оружия.
"Информационно-психологическое оружие - это информация со средствами ее производства, презентации и распространения, структурированная для обеспечения ее некритического восприятия в качестве побудителя и регулятора поведения объектами воздействия."

Соц.сети сегодня позволили массово развернуть средства психофизического влияния на население для модификации сознания, поведения и физиологического состояния людей в нужном заказчику направлении.

Всё происходит автоматически без ведома самого человека. Его лишают права самостоятельного выбора логически обоснованных решений, свободы выбора своего поведения, исполнения желаний, выражения эмоций. В предельном варианте человек под таким воздействием становится безвольным «зомби», который безотказно выполнит заложенной в него программой приказ.

Основные работы в этом направлении основаны на массовом нейронном программировании, воспринимаемом на уровне подсознания и приводящее либо к появлению определенного эмоционального состояния, либо побуждающее к определенным действиям.

При этом сам человек не отдает себе отчета в такой подчиняемости, продолжая считать свой образ действия как бы следствием собственной инициативы или собственного выбора.

Нейронное программирование достигается путем подбора "ключа" к подсознанию человека (так называемый нейросемантический гипертекст)
Для составления "ключа" изучаются его профили в соц.сетях, его словарный запас, эмоциональные реакции на новости. Фейсбук постоянно выбрасывает в сеть бесплатные игры и тесты. "Какой у тебя IQ?" "Какой ты литературный герой?" "Какой ты зверек?" и т.п.

И все радостно сами на себя заполняют досье для обучения соответствующих систем Искусственного Интеллекта, которые потом разрабатывают "ключи" для целых поколенческих групп.
Память, сознание, подсознание любого человека рассматриваются специалистами как участки "нейронной карты" - слабо структурированной смеси данных и программ поведения, представляющая собой персональную модель мира.

Именно эта карта и подвергается системному лингвистическому и психофизическому воздействию. И здесь в дело идет все: и языковые триггеры и цветовые и шумовые эффекты.

Что я получила про этих 10 человек? Они все из Москвы и Петербурга изначально. 5 из них поклонники Монеточки. Все обсуждали в разное время ютьюб Дудя...

Для ИИ это не выборка вовсе. Нужно прогнать 10000 профилей минимум под "умным обучением" для начальных результатов. Но это совершенно реализуемые сегодня технологии.



group-telegram.com/cognitive_life/5674
Create:
Last Update:

СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Решила записать сегодня, пока есть время и свежие факты перед носом.

Дано: официально объявленная новость про предательство и сотрудничество Павла Дурова с западными спецслужбами, статья в французской прессе и мой полушутливый пост.

Получили: атаку ботов (ну это понятно), но и порядка десятка комментов по двум лентам от живых людей с приблизительно следующим содержанием:
" Нужно различать сотрудничество с диктатурой с целью выдачи информации о хороших людях и взаимодействием со свободным демократическим государством с целью поиска террористов.".

Я прогнала их фб-профили через систему ИИ и получила довольно интересный результат, который подтверждает гипотезу использования западными специалистами социальных сетей как массового информационно-психологического оружия.
"Информационно-психологическое оружие - это информация со средствами ее производства, презентации и распространения, структурированная для обеспечения ее некритического восприятия в качестве побудителя и регулятора поведения объектами воздействия."

Соц.сети сегодня позволили массово развернуть средства психофизического влияния на население для модификации сознания, поведения и физиологического состояния людей в нужном заказчику направлении.

Всё происходит автоматически без ведома самого человека. Его лишают права самостоятельного выбора логически обоснованных решений, свободы выбора своего поведения, исполнения желаний, выражения эмоций. В предельном варианте человек под таким воздействием становится безвольным «зомби», который безотказно выполнит заложенной в него программой приказ.

Основные работы в этом направлении основаны на массовом нейронном программировании, воспринимаемом на уровне подсознания и приводящее либо к появлению определенного эмоционального состояния, либо побуждающее к определенным действиям.

При этом сам человек не отдает себе отчета в такой подчиняемости, продолжая считать свой образ действия как бы следствием собственной инициативы или собственного выбора.

Нейронное программирование достигается путем подбора "ключа" к подсознанию человека (так называемый нейросемантический гипертекст)
Для составления "ключа" изучаются его профили в соц.сетях, его словарный запас, эмоциональные реакции на новости. Фейсбук постоянно выбрасывает в сеть бесплатные игры и тесты. "Какой у тебя IQ?" "Какой ты литературный герой?" "Какой ты зверек?" и т.п.

И все радостно сами на себя заполняют досье для обучения соответствующих систем Искусственного Интеллекта, которые потом разрабатывают "ключи" для целых поколенческих групп.
Память, сознание, подсознание любого человека рассматриваются специалистами как участки "нейронной карты" - слабо структурированной смеси данных и программ поведения, представляющая собой персональную модель мира.

Именно эта карта и подвергается системному лингвистическому и психофизическому воздействию. И здесь в дело идет все: и языковые триггеры и цветовые и шумовые эффекты.

Что я получила про этих 10 человек? Они все из Москвы и Петербурга изначально. 5 из них поклонники Монеточки. Все обсуждали в разное время ютьюб Дудя...

Для ИИ это не выборка вовсе. Нужно прогнать 10000 профилей минимум под "умным обучением" для начальных результатов. Но это совершенно реализуемые сегодня технологии.

BY Ольга Ускова | Cognitive Life


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cognitive_life/5674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from ar


Telegram Ольга Ускова | Cognitive Life
FROM American