Telegram Group & Telegram Channel
дайджест комментариев: разбиения на доминошки

коллеги, спасибо большое за содержательные комментарии и вообще

1.
С.Шашков сделал веб-версию перемешивания ацтекского брильянта: https://shashkovs.ru/i/Aztec.html

Нравится и как конкретно это выглядит, и вообще идея превращения таких программ в веб-страницы — особ. удобно, если хочется поделиться на кружке, докладе и т.п.

Переход от несложного питона к джаваскрипту выглядит посильным — мб попробую при случае что-то сделать и на джаваскрипте.

2.
Л.Петров обращает внимание на то, что случайное разбиение ацтекского брильянта на доминошки радикально быстрее генерировать не применяя много случайных флипов, а при помощи domino shuffling.

В качестве популярного введения — советую видео https://youtu.be/Yy7Q8IWNfHM Mathologer'а. Для тех, кто читал брошюру Е.Смирнова про ацтекские брильянты, — это примерно то же, что описанное там «расширение площадей».

3.
Р.Гусарев напоминает, что разбиения квадрата 8×8 на доминошки намного быстрее считать не в лоб, а «динамикой по профилю».

Эту идею давайте в таком виде упакую. Если считать просто разбиения прямоугольника, say, 3×N, то эти числа P(n) никакой очевидной рекурренте не удовлетворяют. Почему? Ну просто потому, что если мы выкидываем все доминошки, покрывающие последний столбец, то остается не прямоугольник, а прямоугольник с дырками в самом правом столбце. Но это значит, что если думать про тройку (P(n),Q(n),P(n-1),Q(n-1)), где Q(n) — количество разбиений прямоугольника 3×N без верхней правой клетки, P(n-1) — количество разбиений без всего правого столбца, S(n-1) — только с одной клеткой в самом правом столбце, то следующая четверка линейно выражается через предыдущую!

Реализовал это вот так (и теперь, действительно, даже разбиения прямоугольника 8×64 считаются мгновенно):

def is_good(mask,n):
# mask кодирует последовательность из n нулей и единиц
# функция проверяет, можно ли замостить нули доминошками
if mask == 0:
return n%2 == 0
if mask%4 == 0:
return is_good(mask>>2,n-2)
if mask%4 == 2:
return False
return is_good(mask>>1,n-1)

def tilings(n,m):
ext = [ [1 if mask&perp==0 and is_good(mask+perp,n) else 0
for perp in range(2**n)] for mask in range(2**n)]
# ext[mask][perp]: можно ли положить перпендикулярные
# нашему ряду доминошки, чтобы не задеть маску,
# а остаток чтобы разбился на доминошки в ряду
ans = [1 if mask==0 else 0 for mask in range(2**n)]
for _ in range(m):
newans = [0] * (2**n)
for mask in range(2**n):
for oldmask in range(2**n):
newans[mask] += ext[mask][oldmask]*ans[oldmask]
# видно, что шаг есть умножение матрицы на вектор
ans = newans
return ans[0]

print(tilings(8,64))



group-telegram.com/compmathweekly/17
Create:
Last Update:

дайджест комментариев: разбиения на доминошки

коллеги, спасибо большое за содержательные комментарии и вообще

1.
С.Шашков сделал веб-версию перемешивания ацтекского брильянта: https://shashkovs.ru/i/Aztec.html

Нравится и как конкретно это выглядит, и вообще идея превращения таких программ в веб-страницы — особ. удобно, если хочется поделиться на кружке, докладе и т.п.

Переход от несложного питона к джаваскрипту выглядит посильным — мб попробую при случае что-то сделать и на джаваскрипте.

2.
Л.Петров обращает внимание на то, что случайное разбиение ацтекского брильянта на доминошки радикально быстрее генерировать не применяя много случайных флипов, а при помощи domino shuffling.

В качестве популярного введения — советую видео https://youtu.be/Yy7Q8IWNfHM Mathologer'а. Для тех, кто читал брошюру Е.Смирнова про ацтекские брильянты, — это примерно то же, что описанное там «расширение площадей».

3.
Р.Гусарев напоминает, что разбиения квадрата 8×8 на доминошки намного быстрее считать не в лоб, а «динамикой по профилю».

Эту идею давайте в таком виде упакую. Если считать просто разбиения прямоугольника, say, 3×N, то эти числа P(n) никакой очевидной рекурренте не удовлетворяют. Почему? Ну просто потому, что если мы выкидываем все доминошки, покрывающие последний столбец, то остается не прямоугольник, а прямоугольник с дырками в самом правом столбце. Но это значит, что если думать про тройку (P(n),Q(n),P(n-1),Q(n-1)), где Q(n) — количество разбиений прямоугольника 3×N без верхней правой клетки, P(n-1) — количество разбиений без всего правого столбца, S(n-1) — только с одной клеткой в самом правом столбце, то следующая четверка линейно выражается через предыдущую!

Реализовал это вот так (и теперь, действительно, даже разбиения прямоугольника 8×64 считаются мгновенно):


def is_good(mask,n):
# mask кодирует последовательность из n нулей и единиц
# функция проверяет, можно ли замостить нули доминошками
if mask == 0:
return n%2 == 0
if mask%4 == 0:
return is_good(mask>>2,n-2)
if mask%4 == 2:
return False
return is_good(mask>>1,n-1)

def tilings(n,m):
ext = [ [1 if mask&perp==0 and is_good(mask+perp,n) else 0
for perp in range(2**n)] for mask in range(2**n)]
# ext[mask][perp]: можно ли положить перпендикулярные
# нашему ряду доминошки, чтобы не задеть маску,
# а остаток чтобы разбился на доминошки в ряду
ans = [1 if mask==0 else 0 for mask in range(2**n)]
for _ in range(m):
newans = [0] * (2**n)
for mask in range(2**n):
for oldmask in range(2**n):
newans[mask] += ext[mask][oldmask]*ans[oldmask]
# видно, что шаг есть умножение матрицы на вектор
ans = newans
return ans[0]

print(tilings(8,64))

BY Компьютерная математика Weekly




Share with your friend now:
group-telegram.com/compmathweekly/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ar


Telegram Компьютерная математика Weekly
FROM American