Как не быть жертвой обстоятельств или почему я люблю историю Мэрил Стрип
Весь путь Мэрил к успеху — это история о том, как не быть жертвой обстоятельств.
Вряди кто-то из вас помнит фильм «Охотник на оленей» с Робертом Де Ниро 1978 года. Мэрил досталась роль подружки главного героя, и, честно говоря, эта роль была довольно невнятной. Героиня была пассивной, всегда в тени своего бойфренда. Настолько, что ее реплики даже не были толком прописаны в сценарии. Режиссер просто сказал Мэрил: «Говори, что считаешь нужным».
Многие на ее месте могли бы обидеться или возмутиться. «Как так, я восходящая звезда Бродвея, а мне дают настолько неважную роль!» Или вообще уйти, или поверить в миф, что все сценарии плохие, а женские роли — неинтересные.
Но Мэрил поступила иначе.
Во-первых, она приняла «правила игры». Да, это действительно роль женщины, которая ждет мужчину, чтобы то помог ее жизни случиться. Такова задумка режиссера. И это не марш за чьи-либо права, это работа.
Во-вторых, она сделала эту роль своей. Прочувствовала её и вдохнула в нее жизнь, дописав реплики своей героини самостоятельно.
С этого фильма стартовала ее большая актерская карьера.
Надо ли говорить, что Мэрил повторяла это много раз? Нет, но всё равно скажу. Уж очень она классная.
Если Мэрил чего-то не хватало в роли, она не боялась предлагать свои варианты. И не боялась ответственности, которая последует за этим.
Похоже, она это делала настолько точно, тонко и этично, что с ней соглашались, даже когда она еще не была королевой Голливуда. Думаю, Мэрил Стрип стала особенной актрисой, потому что делала особенным то, что перед ней было здесь и сейчас. Находила возможности там, где другие видят препятствия.
Не представляю, какой она человек в жизни. Но в её отношении к работе очень много любви и ремеслу, и к искусству кино, и к человеческим историям ❤️
Как не быть жертвой обстоятельств или почему я люблю историю Мэрил Стрип
Весь путь Мэрил к успеху — это история о том, как не быть жертвой обстоятельств.
Вряди кто-то из вас помнит фильм «Охотник на оленей» с Робертом Де Ниро 1978 года. Мэрил досталась роль подружки главного героя, и, честно говоря, эта роль была довольно невнятной. Героиня была пассивной, всегда в тени своего бойфренда. Настолько, что ее реплики даже не были толком прописаны в сценарии. Режиссер просто сказал Мэрил: «Говори, что считаешь нужным».
Многие на ее месте могли бы обидеться или возмутиться. «Как так, я восходящая звезда Бродвея, а мне дают настолько неважную роль!» Или вообще уйти, или поверить в миф, что все сценарии плохие, а женские роли — неинтересные.
Но Мэрил поступила иначе.
Во-первых, она приняла «правила игры». Да, это действительно роль женщины, которая ждет мужчину, чтобы то помог ее жизни случиться. Такова задумка режиссера. И это не марш за чьи-либо права, это работа.
Во-вторых, она сделала эту роль своей. Прочувствовала её и вдохнула в нее жизнь, дописав реплики своей героини самостоятельно.
С этого фильма стартовала ее большая актерская карьера.
Надо ли говорить, что Мэрил повторяла это много раз? Нет, но всё равно скажу. Уж очень она классная.
Если Мэрил чего-то не хватало в роли, она не боялась предлагать свои варианты. И не боялась ответственности, которая последует за этим.
Похоже, она это делала настолько точно, тонко и этично, что с ней соглашались, даже когда она еще не была королевой Голливуда. Думаю, Мэрил Стрип стала особенной актрисой, потому что делала особенным то, что перед ней было здесь и сейчас. Находила возможности там, где другие видят препятствия.
Не представляю, какой она человек в жизни. Но в её отношении к работе очень много любви и ремеслу, и к искусству кино, и к человеческим историям ❤️
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ar
