Таможня не дает добро: судебные разбирательства ЗАО «Кореновский молочноконсервный комбинат» вызывают всё больше вопросов и привлекают ненужное бенефициарам компании внимание. Штрафные санкции на солидные суммы стали очередным доказательством системных проблем в работе комбината. На фоне этого владельцы бизнеса ищут неформальные пути урегулирования вопросов, что вновь подчеркивает их нежелание следовать законодательству.
На данный момент в судах рассматриваются порядка 50 дел, связанных с разногласиями КМКК и Южной электронной таможни. Предметом спора выступают претензии контролирующего органа к сопроводительным документам на экспорт продукции комбината, что привело к значительным доначислениям платежей. Предприятие оспаривает эти начисления в судебном порядке. По некоторым из дел уже вынесены решения, другие находятся на стадии рассмотрения, а часть дел приостановлена из-за того, что исход одного дела зависит от решения по другому.
Ранее «Компромат ГРУПП» сообщал, что в споры на стороне предприятия «попросили» вмешаться уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Но как оказалось, одного влияния и авторитета Якимчика недостаточно, поэтому бенефициары КМКК ищут иные возможности решить вопросы в свою пользу.
Таможня не дает добро: судебные разбирательства ЗАО «Кореновский молочноконсервный комбинат» вызывают всё больше вопросов и привлекают ненужное бенефициарам компании внимание. Штрафные санкции на солидные суммы стали очередным доказательством системных проблем в работе комбината. На фоне этого владельцы бизнеса ищут неформальные пути урегулирования вопросов, что вновь подчеркивает их нежелание следовать законодательству.
На данный момент в судах рассматриваются порядка 50 дел, связанных с разногласиями КМКК и Южной электронной таможни. Предметом спора выступают претензии контролирующего органа к сопроводительным документам на экспорт продукции комбината, что привело к значительным доначислениям платежей. Предприятие оспаривает эти начисления в судебном порядке. По некоторым из дел уже вынесены решения, другие находятся на стадии рассмотрения, а часть дел приостановлена из-за того, что исход одного дела зависит от решения по другому.
Ранее «Компромат ГРУПП» сообщал, что в споры на стороне предприятия «попросили» вмешаться уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Но как оказалось, одного влияния и авторитета Якимчика недостаточно, поэтому бенефициары КМКК ищут иные возможности решить вопросы в свою пользу.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ar
