Aftersun (Шарлотта Уэллс, 2022) как будто смонтирован из хоум-видео нулевых, которые есть у всех, но никто не знает, что с ними делать. Все эти реплики: «Ты что, снимаешь?», «А как приблизить?», «Ну хватит, выключи, я же вижу, что лампочка горит». Ну, я не знаю, что ещё может точнее передать ощущение жизни.
Aftersun это история про растерянного молодого папу и нежную пубертатную дочку. Мы видим, как много у них общесемейного – потому что какая близость может быть без совместных ритуалов – песни r.e.m., бильярд, посиделки у бассейна и всякая дурацкая болтовня.
Чтобы рассказать эту историю, Уэллс использует не слова, а звуки и ракурсы. Много крупных планов, много воздуха и воды в кадре, мир кажется то невероятно большим, как будто смотришь на него глазами ребёнка, то сужается до камерных диалогов, сонного дыхания и случайно пойманных жестов. А когда у героев заканчиваются слова, они начинают танцевать.
Запоминаются текстурные склейки: застывший плевок зубной пасты, переходящий в ворсистость халата; косичка, которую заплетают Софи, переходящая в узоры ковра. Так и наша память – тоже текстурна и прерывиста. Время от времени звучат реплики про возраст героя Мескаля, и как-то сразу ощущаешь, что нет никакого момента, когда человек вдруг становится взрослым, а ещё – почему-то сразу думаешь про конечность отпуска и беззаботной совместности.
Наверное, потому что люди – даже самые родные и близкие – уходят. Но остаётся память, которая прорастает листьями на деревьях и узорами на коврах. И в пространстве памяти - они всегда живые. И если закрыть глаза, то вот же они, совсем рядом. Мне сложно говорить про этот фильм, потому что он слишком сильно перекликается с моим опытом, и в то же время мне постоянно хочется о нем говорить, во многом потому, что он так сильно перекликается с моим опытом. А ещё потому, что он сделан так, что ты не можешь от него оторваться. Даже при повторном просмотре. Особенно при повторном просмотре.
Об этот фильм можно разбить сердце, но он не давит, не напирает своей тяжестью. Кажется, мир Шарлотты Уэллс строится на балансе между нежной грустью, всплесками горя и нечаянным утешением. И этот баланс находится где-то на границе кадров, между светлым коридором, в котором растворяется Пол Мескаль, и семейным заплывом в море. #киновчеракиносегодня
Aftersun (Шарлотта Уэллс, 2022) как будто смонтирован из хоум-видео нулевых, которые есть у всех, но никто не знает, что с ними делать. Все эти реплики: «Ты что, снимаешь?», «А как приблизить?», «Ну хватит, выключи, я же вижу, что лампочка горит». Ну, я не знаю, что ещё может точнее передать ощущение жизни.
Aftersun это история про растерянного молодого папу и нежную пубертатную дочку. Мы видим, как много у них общесемейного – потому что какая близость может быть без совместных ритуалов – песни r.e.m., бильярд, посиделки у бассейна и всякая дурацкая болтовня.
Чтобы рассказать эту историю, Уэллс использует не слова, а звуки и ракурсы. Много крупных планов, много воздуха и воды в кадре, мир кажется то невероятно большим, как будто смотришь на него глазами ребёнка, то сужается до камерных диалогов, сонного дыхания и случайно пойманных жестов. А когда у героев заканчиваются слова, они начинают танцевать.
Запоминаются текстурные склейки: застывший плевок зубной пасты, переходящий в ворсистость халата; косичка, которую заплетают Софи, переходящая в узоры ковра. Так и наша память – тоже текстурна и прерывиста. Время от времени звучат реплики про возраст героя Мескаля, и как-то сразу ощущаешь, что нет никакого момента, когда человек вдруг становится взрослым, а ещё – почему-то сразу думаешь про конечность отпуска и беззаботной совместности.
Наверное, потому что люди – даже самые родные и близкие – уходят. Но остаётся память, которая прорастает листьями на деревьях и узорами на коврах. И в пространстве памяти - они всегда живые. И если закрыть глаза, то вот же они, совсем рядом. Мне сложно говорить про этот фильм, потому что он слишком сильно перекликается с моим опытом, и в то же время мне постоянно хочется о нем говорить, во многом потому, что он так сильно перекликается с моим опытом. А ещё потому, что он сделан так, что ты не можешь от него оторваться. Даже при повторном просмотре. Особенно при повторном просмотре.
Об этот фильм можно разбить сердце, но он не давит, не напирает своей тяжестью. Кажется, мир Шарлотты Уэллс строится на балансе между нежной грустью, всплесками горя и нечаянным утешением. И этот баланс находится где-то на границе кадров, между светлым коридором, в котором растворяется Пол Мескаль, и семейным заплывом в море. #киновчеракиносегодня
BY какие мысли какие сюжеты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ar
