Заведомо зная, что превышает установленные лимиты беспошлинного ввоза товаров, гражданка Латвии спрятала части оборудования системы «умный дом» в дубленку.
Это уже вторая неудавшаяся попытка женщины незаконно ввезти такой товар в Беларусь.
Случай произошел в пункте пропуска «Григоровщина». Сюда 51-летняя гражданка прибыла из Латвии на автомобиле Volkswagen.
В декларации она указала транспортное средство для оформления временного ввоза, и уверенно заявила, что иных товаров, подлежащих декларированию, при себе не имеет.
Витебская таможенница все же обратила внимание на объемную форму дубленки, которая находилась в салоне транспортного средства. В пальто были спрятаны датчики присутствия, источники питания, элементы управления и другие части оборудования системы «умный дом».
Стоимость тщательно упакованных в женские колготки товаров составила более 26 тыс. бел. рублей.
Как было установлено после, данная гражданка уже привлекалась к административной ответственности за недекларирование аналогичной категории товаров.
Незаконно перемещаемые части оборудования изъяты до решения суда.
💚 Витебской таможней начат административный процесс в соответствии с ч. 2 ст. 15.1 КоАП Республики Беларусь. Согласно санкции статьи женщина уплатит штраф в размере до 30 базовых величин. Также возможна конфискация сокрытых товаров.
Заведомо зная, что превышает установленные лимиты беспошлинного ввоза товаров, гражданка Латвии спрятала части оборудования системы «умный дом» в дубленку.
Это уже вторая неудавшаяся попытка женщины незаконно ввезти такой товар в Беларусь.
Случай произошел в пункте пропуска «Григоровщина». Сюда 51-летняя гражданка прибыла из Латвии на автомобиле Volkswagen.
В декларации она указала транспортное средство для оформления временного ввоза, и уверенно заявила, что иных товаров, подлежащих декларированию, при себе не имеет.
Витебская таможенница все же обратила внимание на объемную форму дубленки, которая находилась в салоне транспортного средства. В пальто были спрятаны датчики присутствия, источники питания, элементы управления и другие части оборудования системы «умный дом».
Стоимость тщательно упакованных в женские колготки товаров составила более 26 тыс. бел. рублей.
Как было установлено после, данная гражданка уже привлекалась к административной ответственности за недекларирование аналогичной категории товаров.
Незаконно перемещаемые части оборудования изъяты до решения суда.
💚 Витебской таможней начат административный процесс в соответствии с ч. 2 ст. 15.1 КоАП Республики Беларусь. Согласно санкции статьи женщина уплатит штраф в размере до 30 базовых величин. Также возможна конфискация сокрытых товаров.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ar
