Без России у Абхазии нет будущего, убежден политолог Дмитрий Родионов

Россия изменит политику в отношении Абхазии. На рубеже 2024—2025 годов Москва показала, чем чреваты требование денег, бесплатной энергии и прочих благ из РФ, пояснил в интервью URA.RU руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов. После выборов 15 февраля новое руководство республики должно осознать, что время «брать» закончилось, а ссориться с Москвой опасно для Сухума. Но, убежден политолог, и российские власти будут искать золотую середину в диалоге с горячим соседом на Кавказе.

— Как вы оцениваете прошедшие после очередной революции и отставки президента Аслана Бжании два-три месяца? В моменте показалось, что Россия теряет Абхазию. Что-то изменилось в наших отношениях?

— Изменилось, конечно, многое: Россия согласилась выделить Абхазии финансовую помощь, дать электроэнергию, без которой республика переживала очень тяжелые времена. Прошли переговоры по пересмотру инвестиционного соглашения, которое стало камнем преткновения и из-за которого в Абхазии прошлой осенью произошла очередная революция.

Если бы Россия не дала Абхазии деньги и свет, это могло бы очень серьезно повлиять на итоги выборов 15 февраля, в том числе в плане усиления если не антироссийских настроений, то недоверия к Москве точно. Сегодня Россия демонстрирует свою открытость, готовность к сотрудничеству, но при этом активно не поддерживает ни одного из кандидатов.

— Во-первых, потому, что абхазским политикам вообще доверять достаточно сложно после того, что произошло прошлой осенью. Во-вторых, открытая поддержка какого-либо кандидата может фактически оказать ему медвежью услугу, как это произошло в 2004 году, когда Россия агрессивно поддерживала Рауля Хаджимбу, и из-за этого многие жители Абхазии тогда проголосовали по принципу «не дадим Москве навязывать нам президента» (после выборов в Сухуме начались беспорядки, организованные сторонниками проигравшего выборы Хаджимбы, — ред.). Поэтому Москва держится на определенной дистанции от происходящих сегодня событий, но при этом демонстрирует свою готовность работать с любой властью и пытается показать, что она в любом случае Абхазию не бросит, чтобы ни случилось.

— То есть для Москвы вообще нет предпочтений среди пяти кандидатов?

— На мой личный взгляд, Москве предпочтительнее, конечно, [бывший вице-президент Бадра] Гунба. На втором месте после него [по опросам] следует Адгур Ардзинба [бывший вице-премьер и министр экономики, один из лидеров абхазской оппозиции], за которым тянется нехороший шлейф: он учился в Лондоне, связан с Турцией, и многими воспринимается как турецкий кандидат. Если выбирать между этими двумя кандидатами, для России был бы предпочтительнее, конечно же, Гунба.

— После протестов осенью 2024 года Россия остановила финансирование Абхазии. В республике начались проблемы с электроэнергией. Это элемент воспитания со стороны Москвы?

— Скажем так: это элемент демонстрации того, что будет, если ничего не изменится. Например, это касается электроэнергии. В Абхазии проблема, как известно, возникла из-за незаконного майнинга криптовалюты, который требует огромного количества электроэнергии. Там огромный бизнес, люди кормятся на майнинге, получая халявную энергию из России. И, если помните, в конце 2024 года дело дошло даже до стрельбы в парламенте, когда обсуждался вопрос о запрете майнинга. Проблему надо решать, чего Москва и требует. Здесь нужно решение, потому что просто взять и запретить тоже нельзя — много людей останется без источника заработка, а это уже чревато последствиями.

Читать целиком: https://ura.news/articles/1036290672

Зачем они это делали? Фабрисенко утверждает, что они исполняли приказы своего командира с позывным Кум, давшего указание ликвидировать и зачистить всех мирных жителей. "Мы заходили в поселок и зачищали по домам... Мы видели людей и стреляли", – рассказал он.

Ага, как в тире. Что на это скажут те, кто пытается обелить ВСУшников, мол, они не нацисты, им приказали, и им деваться некуда? Деваться всегда есть, куда. Например, застрелить командира, отдавшего заведомо преступный приказ.

Статья 41 УК Украины. Пункт 3. Не подлежит уголовной ответственности лицо, отказавшееся выполнять явно преступный приказ или распоряжение. Пункт 4. Лицо, исполнившее явно преступный приказ или распоряжение, за деяния, совершенные с целью выполнения такого приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Подобные нормы существуют не только в России и на Украине.

Согласно Женевской конвенции, уголовные преступления, совершенные против мирных граждан – сотрудниками полиции или военнослужащими, выполнявшими преступные приказы своих командиров, – это военные преступления, у которых нет сроков давности.

Кстати, а что мировая общественность? Где реакция на геноцид?

А ее нет. Западные СМИ предсказуемо молчат, как в рот воды набрали. Единственный материал об этих зверствах выпустило французское агентство AFP, да и то с таким посылом, мол, "Россия утверждает, что такое произошло, но у нас не было возможности проверить эти утверждения". Учитывая, что западная пресса постоянно обвиняет Россию во лжи, немудрено, что у читателя сложится впечатление, что резня в Русском Поречном – фейк.

И так было всегда. Вспомните видео, на котором нацисты издеваются над российскими пленными, простреливая им ноги, в начале СВО. Мировые СМИ тогда так же красноречиво промолчали. Упомянул сей факт только пропагандист немецкого Bild Юлиан Рёпке, да и то, не осудив зверства, а лишь посетовав на то, что подобные кадры могут испортить репутацию Украины в глазах Запада. Типа пытайте, убивайте – но не снимайте и не выкладывайте в сеть!

Зато как они взорвались, когда случилась провокация в Буче: Караул! Геноцид! Русские фашисты! Этому злодеянию нет оправдания!

До сих пор все западные лидеры по прибытию в Киев первым делом едут с цветочками в Бучу.

Разумеется, события в Николаево-Дарьино они проигнорируют. И так будет до самого конца СВО. О немецких концлагерях мир ничего не знал до тех пор, пока не пал Берлин, а нацистские звери не предстали перед судом. Так что ничего страшного, что сегодня мир не знает о Николаево-Дарьино и Русском Поречном. Узнает, когда придет время. Все фиксируется и документируется и, к сожалению, по мере освобождения нашей земли и всей Украины, таких фактов будет появляться все больше и больше.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1307551-vypolnil-prestupnyi-prikaz-gotovsia-k-petle

Трамп не оставит Украину

Трамп заинтересован в том, чтобы максимально ослабить Россию, особенно в энергетической сфере, как и Европу. Основным инструментов для этого является украинский конфликт. Такое мнение высказал политолог Дмитрий Родионов.

Царьград: Украина для США принципиальна?

Д. Родионов: Да, и не потому, что они так не хотят, чтобы Украина присоединилась к России, а потому, что воссоединение Украины с Россией – это первый шаг к фактическому возрождению России как сверхдержавы. Для США это абсолютно неприемлемо.

– Но тут ещё и европейский фактор.

– Да, это ослабление экономики Европы, которое мы сейчас наблюдаем. Что бы там ни говорил Трамп, но очень много людей и организаций годами кормились за счёт проектов, подобных Украине. Будет просто перераспределение, не более того. Возможно, какое-то сокращение, кого-то отстранят от кормушки. Но говорить о том, что США прекратят помогать Украине, – абсолютный нонсенс. Это было ясно с самого начала.

– Можно вспомнить "план Трампа" по урегулированию украинского конфликта.

– Там чётко было сказано, что они не должны позволить России захватить территорию Украины. И, собственно, все высказывания людей из окружения Трампа сводились к тому, что им нужен мир.

– А для чего?

– Мир им нужен исключительно для того, чтобы подготовить Украину к новому к реваншу. Это отложенная война. Фактически "Минск-3". Они этого не скрывают. Украина должна быть ликвидирована как постоянный источник угрозы. Вся Украина должна войти в состав России. Только это даёт более-менее стопроцентную гарантию того, что там не будет НАТО, американских ракет и прочего. Все остальные варианты гарантий не дают никаких. Вот это на переговорах можно обсуждать. Но они говорят, что, дескать, давайте заморозку сделаем по линии соприкосновения. Извините, мало того что вся Украина остаётся в распоряжении Запада, так там ещё часть Херсонской, Запорожской областей, ДНР, ЛНР и даже Курской области. Тут вообще обсуждать нечего.

– Договориться не получится?

– Не получится. Причём и все санкции Трамп при всём желании не сможет отменить. Там нужно каждый закон тщательно пересматривать, заручаться большинством в конгрессе, которого у Трампа, кстати, нет даже среди республиканцев. Там достаточно серьёзные трения по поводу того, какие санкции можно, какие нельзя снимать. Поэтому, если они даже будут прямым текстом говорить, что "ребята, мы с вас снимем санкции", они врут. Это там прекрасно понимают.

– И сейчас пытаются убедить нас на заморозку.

– Это вообще смешно. Представьте себе, если бы в 1943 году Гитлер сказал нам: "Ребята, а давайте мы с вами сейчас временно прекратим огонь, а дальше будем уже договариваться". Это звучит абсурдно. Победа в Великой Отечественной войне стала возможна только после взятия Берлина. Победа на Украине возможна только после взятия Киева и подписания капитуляции. Только в этот момент можно будет о чем-то говорить и что-то дальше обсуждать. Но американцы нам этого не предлагают и не предложат. Поэтому у Трампа и говорят, что им нужно давить на Россию и быть с нами предельно жёсткими.

https://spb.tsargrad.tv/articles/predatelstva-ukrainy-net-govorja-o-mire-ssha-perebrasyvajut-v-polshu-aviaciju_1154221

В отличие от старшего партнёра по НАТО, турки имеют свои собственные и понятные геополитические интересы в Закавказье. В соседней Грузии их главным рычагом влияния стал бизнес, который в Аджарии скупил практически всё: недвижимость и предприятия лёгкой промышленности.

Турками контролируется гостиничный бизнес, строительство, энергетика. Даже международный аэропорт Батуми де-факто уже стал внутренним турецким, обслуживая преимущественно рейсы северо-восточной части Турции. По официальным данным, 75% инвестиций, сделанных в Аджарии за последние годы, приходится на турецкий бизнес.
Конечно, в Абхазии такого нет и не предвидится в ближайшее время — ввиду её непризнанности Анкарой. Тем не менее турецкий бизнес там присутствует, в том числе Анкара годами закупала добываемый в Ткуарчале уголь, завозит в республику стройматериалы, ГСМ, оборудование.

Ещё меньше непризнанность Абхазии мешает работе НПО. У Анкары и Сухума давняя история отношений. После Кавказской войны значительная часть горского населения Черкесии и Абхазии было выселено в Турцию. Там и сегодня проживает значительная абхазская диаспора. После войны с Грузией, чтобы избежать демографической катастрофы, даже думали переселить к себе потомков «мухаджиров» — для этого им в облегчённом порядке представляется гражданство, даются преференции на покупку недвижимости и открытие бизнеса. Надо понимать, что эту диаспору Анкара рассматривает как главный инструмент влияния в Абхазии.

С 2015 года в республике функционирует турецкий благотворительный фонд Sadakatasi, который является подразделением одной из самых разветвлённых турецких НПО, работающей более чем в 20 странах Европы, Африки и Ближнего Востока, активно вовлекая в свою деятельность местных жителей. Это именно он лоббирует переселение в Абхазию потомков «мухаджиров», которые давно оторваны от родины и не способны интегрироваться в абхазское общество, зато, несомненно, будут продвигать интересы Турции.

Читать целиком: life.ru/p/1727586

Политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов уверен, что никакого закрытия радиостанций не будет.

"Как не закроется и USAID. Будет перераспределение финансовых потоков, реорганизация, возможно, даже смена названия. Но суть останется прежней, потому что все эти структуры на протяжении многих десятилетий работают на продвижение мягкой силы Соединенных Штатов по всему миру, и отказываться от этого инструмента было бы глупо", – пояснил он amic.ru.

Родионов считает, что громкие заявления не стоит принимать всерьез:

"Может произойти смена кадров. Уберут сторонников демократов, наиболее отмороженных людей, вызывавших раздражение, но суть от этого не поменяется. Могут пойти еще на какие-то косметические изменения, но сами инструменты, на протяжении многих лет доказавшие свою эффективность, останутся".

https://www.amic.ru/news/ochischenie-efira-budut-li-zakryty-legendarnye-radio-svoboda-i-golos-ameriki-557376

Издание Politico писало о том, что страны Европы стремятся попасть за стол переговоров по решению конфликта Москвы и Киева и готовы ради этого менять свою позицию: Европа склоняется от обещаний непоколебимой поддержки к усилиям по давлению на Киев для возобновления переговоров.

«Как [европейцы] позиционируют себя… быть за столом, а не в меню. Вот и весь спор», — рассказал бывший помощник генерального секретаря НАТО Камиль Гранд.

Но что они так засуетились? Что же это за интересы, которые Путин и Трамп ущемили бы, решив всё, не привлекая Европу к диалогу?

В первую очередь речь идёт о коммерческих интересах. Трамп свою позицию высказал достаточно чётко: расходы на решение украинского вопроса должна взять на себя Европа. Его дело —заключить мир, а дальше — сами с усами.

Опять расходы? Но ведь Европа уже вложила в Украину 134 миллиарда евро, что составило 10% семилетнего бюджета сообщества, как следует из отчёта на сайте Евросовета.

Этого мало? Да, и предстоит потратить ещё больше, если хотите компенсировать потери.

Ситуацию можно сравнить с походом в казино. Сначала вы выигрываете (новичкам всегда везёт — это закон), вкладываете ещё и ещё, наивно полагая, что так будет всегда. Но в какой-то момент начинаете проигрывать. И если сначала вы играете, чтобы выиграть, то потом — чтобы вернуть хотя бы часть проигранного. Итог всегда один — вы выходите из казино в одних трусах или вовсе без них. Иезуитская логика процесса в том, что вы изначально знаете, чем это всё кончится, но… это затягивает, как трясина.

Сравнение с трясиной тоже весьма красноречиво. Попав в неё, вы отчаянно пытаетесь выбраться, но каждое ваше движение приводит к большему погружению. А не двигаться вы не можете, ведь вам нужно хотя бы дышать, не говоря уже о панике, которая заставляет бессмысленно барахтаться.

Европа очень боится потерять Украину потому, что вложила в неё слишком многое. И она готова ради того, чтобы компенсировать хоть что-то, продолжать вкладывать.

Читать целиком: https://life.ru/p/1727309

Абхазские граждане активно участвуют в избирательном процессе, общество достаточно политизировано и расколото на протяжении длительного времени. Каждый стремится сделать так, чтобы именно его кандидат одержал верх над соперниками. Однако, спецификой данных выборов стали неоднократные призывы со стороны сторонников одного из кандидатов к применению силы, если их кандидат проиграет.

Эти угрозы осудили многие общественные организации и политические партии. На тему опасности таких угроз мы пообщались с московским политологом, директором Центра геополитического анализа Института инновационного развития Дмитрием Родионовым.

Дмитрий Родионов: «Ещё нет никаких даже предварительных результатов, а информационные площадки, связанные с одним из кандидатов, бывшим ранее в оппозиции, а сегодня пользующимся поддержкой и.о. президента и ЦИК республики, уже во всю трубят о нарушениях. При чём абсолютно беспочвенно: например, за то что государственное информагентство «Апсныпресс» использует видео из «не аккредитованных в ЦИКе СМИ», на котором показан ход голосования на московском избирательном участке. Мне интересно, какая разница откуда журналисты берут свои видео? Ведь главное — это объективное освещение происходящего.

Ещё один пример, на который я обратил внимание, это активность местного издания «Нужная газета», главный редактор которого, иноагент Изида Чания, раскачивает тему того, что в общественном транспорте Сухума не убрали агитацию за Бадру Гунба. При этом не показывая, когда именно было сделано данное видео, и где. Вполне возможно, что это видео сняли позавчера или неделю назад. Но читатели уже негодуют, страсти накаляются. Зачем это делается?

Всё это говорит о том, что штаб одного из кандидатов пытается легитимизировать протесты, о подготовке к которым предупреждали многие местные информационные площадки. Например, мне попадались новости о чуть ли не подготовке к захвату ЦИК Абхазии одним бывшим депутатом. Тогда мне показалось, что это вброс, с целью дискредитации, а сегодня я уже задумываюсь, не правда ли это. На фоне недавних призывов брать в руки оружие и молчания кандидата, в чью поддержку и были сделаны, мысли в голову лезут самые тревожные.

В любом случае, важно чтобы все без исключения граждане Абхазии вспомнили, что и на Украине в 2004 году всё начиналось со справедливого возмущения результатами голосования. А закончилось тогда приходом кандидата, у которого супруга была действующим агентом ЦРУ, а дальше всё пошло по наклонной…

Протесты могут сломать и без того хрупкий общественный мир. Нужно ли это абхазам? Я сомневаюсь. Это может поставить страну на грань катастрофы. Также это будет большим ударом по нам, по России. Мне бы хотелось, чтобы благополучие и стабильное развитие Абхазии каждый поставил выше личных амбиций. Тогда всё будет хорошо».

https://kavkazru.press/ekspert-nagnetanie-obstanovki-den-vyborov-mozhet-slomat-hrupkij-mir-v-abhazii/

Надо понимать, что Трамп хочет не только чтобы ЕС взял на себя расходы на Украину. Этого ничтожно мало. ЕС должен пойти на балансировку торгового баланса: больше покупать у Штатов, чем продавать, больше покупать американской нефти и газа, наконец, отменить или снизить собственные пошлины против американских товаров и ввести их против китайских. И да, пять процентов ВВП на НАТО. Уже не два, не три, а пять. Сумма, непосильная для бюджета без ущерба для благосостояния собственного населения.

И Трамп своего добьётся! Европейцы будут сыпать проклятиями, созывать «экстренные саммиты» и т.д. Но примут в итоге новые правила игры, никуда не денутся.

А что до мира на Украине… А нужен ли он Трампу? Если так разобраться, то все ровно наоборот. Конфликт между Европой и Россией ослабляет обоих участников, выматывает их экономики, в то время, как экономика Штатов, напротив, растет. Все, как в Первую и Вторую мировые войны, в которых США оказались главным выгодоприобретателем. Только масштаб меньше и без их непосредственной вовлеченности. Идеально. И США выгодно, чтобы вялотекущий конфликт продолжался как можно дольше.

Так что, когда Трамп говорит о том, что так сильно хочет мира, так переживает из-за того, что льётся кровь, он явно лукавит. Ему нужны переговоры ради переговоров, чтобы показать свою силу и влияние. Это его внешнеполитический стиль: побольше пафосу, побольше громких слов, а там… В идеале — заключить сделку (разумеется, на своих условиях), в которой связать сразу несколько тем, — неслучайно площадкой для переговоров выбрана Саудовская Аравия, а одной из их центральных фигур является спецпредставитель по Ближнему Востоку — Стив Уиткофф.

Ну, а если не выйдет со сделкой, то всегда можно будет сказать: я сделал главное — запустил процесс, а дальше вы сами разбирайтесь. В общем, граждане европейцы, Украина — это ваша проблема, решайте её за свой счёт.

Нам, конечно, не стоит обольщаться. Они в итоге договорятся друг с другом, Европа в итоге примет все условия, а нам будут предъявлены требования, на которые мы не можем пойти. Об этом сказал тот же Келлог прямым текстом: России придётся пойти на «территориальные уступки». Для нас переговоры на таких условиях просто неприемлемы.

Только Россия имеет возможность принимать или не принимать навязываемые условия. А Европа — уже нет. Её даже на переговоры не зовут, вот и приходится собирать ничего не решающие «междусобойчики».

Читать целиком: https://life.ru/p/1728323

«Владимир Зеленский начал свою деятельность в качестве президента с реализации земельной реформы, предусматривающей возможность продажи украинских земель иностранным гражданам. Ранее его предшественники не решались на подобные действия. Зеленский был назначен с целью распродажи всех доступных активов», – заявил Дмитрий Родионов.

Эксперт напомнил, что практика распродажи всего, что можно реализовать, началась с момента обретения Украиной независимости.

«Продавались промышленные технологии, продавались технологии. С 2014 года все это пошло в ускоренном темпе. Уже помимо всего этого начали активно распродавать лес, Карпаты, если посмотреть спутниковые снимки, буквально облысели за несколько лет. Также продавали живой товар: женщин в проституцию, детей педофилам, также людей на органы. Постепенно пришли к тому, что настала очередь к полезным ископаемым», – подчеркнул Родионов.

По мнению политолога, большинство запасов редкоземельных ресурсов сосредоточено в Донбассе и Запорожской области. Часть этих ресурсов также находится на территории, подконтрольной Украине.

«Украинцы в 1991 году очень легко повелись на рассказы о том, что заживут, как во Франции. Общество было готово обманываться. Для изменения ситуации нужно сначала закончить конфликт. Большинство людей сейчас озадачено собственной безопасностью. Власть Зеленского держится исключительно на страхе, в связи с чем люди не выходят на улицы. Население Украины не готово думать о глобальных вопросах», – подытожил гость студии.

https://rutube.ru/video/5d9defdf3734c2ba99dbcd023450ed99/?r=wd

Критические заявления президента США Дональда Трампа в адрес Владимира Зеленского соответствуют давнему плохому отношению американского лидера к этой фигуре, однако Трамп, сделавший такие высказывания, может также стремиться подготовить уловку для России, высказал мнение в разговоре с РИА Новости директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития, политолог Дмитрий Родионов.

"Он к этому человек всегда относился крайне отрицательно, и всегда, я думаю, подразумевалось, что Трамп придет, и это будет конец политической карьеры Зеленского. Но в данном случае я бы хотел предостеречь от некоторой эйфории по этому поводу. Во-первых, речь идет конкретно о личности Зеленского. Если Зеленского уберут, то ничего, по большому счету, для нас не изменится", - считает Родионов.

Собеседник полагает, что замена лидера киевского режима на другую фигуру из числа военных и политических деятелей Украины может быть уловкой США в рамках переговоров с российской стороной, у которой есть вопросы к легитимности Зеленского. Эксперт также отметил, что Трамп, говоря о территориальных потерях Украины, не упомянул, в каких границах государство должно сохраниться. В том, что США признают за Россией все четыре новых региона, собеседник сильно сомневается. Критика расходов США на поддержку Киева со стороны Трампа также может быть частью переговорной тактики американского президента, стремящегося получить доступ к залежам полезных ископаемых на Украине.

"Это его политический стиль - он действует в рамках формулы "если хочешь получить одного одногорбого верблюда - требуй двух двугорбых". Такое же прожектерство, как то, что он хочет Гренландию, Канаду и так далее. То есть главное - выстроить какие-то требования, причем намеренно завышенные, и может быть, что-то перепадет", - объяснил свою точку зрения эксперт.

https://ria.ru/20250219/politolog-2000254745.html

Характерно, что сами принимающие решения, похоже (ну, кроме упорото-русофобской Британии, чьему лидеру Киру Стармеру просто нечего терять, поскольку Трамп его записал в личные враги), не уверены в своей позиции. Тот же Макрон снова выразил готовность провести переговоры с президентом России. А наиболее предполагаемый новый канцлер ФРГ Фридрих Мерц, который на днях во время дебатов брызгал слюной, визжа, что "мы не будем нейтральными по отношению к России, мы не будем стоять посередине, мы на стороне Украины", заявил, что готов к диалогу с Путиным.

Что это, биполярочка? Или же нежелание складывать яйца в одну корзину и ставить на лошадь, которая хромает на все четыре ноги и, очевидно, не имеет шансов вообще доковылять до финиша?

Если себя так ведут лидеры ЕС, его "локомотивы" – страны "первого эшелона", то что они ждут от стран "второго"?

Да, помимо ставки на хромую лошадь – Украину, которая грозит потерей всех миллиардных вложений в нее, существует риск еще и перегнуть палку и конкретно настроить против себя Дональда Трампа. А он человек, как известно, злопамятный.

Евросоюзу следует работать вместе с США и их президентом Дональдом Трампом над урегулированием российско-украинского конфликта, заявила премьер-министр Италии Джорджа Мелони. По ее убеждению, саммит европейских лидеров не должен становиться "антитрамповским форматом", а только наоборот, поскольку США работают над "достижением мира, и мы должны внести свой вклад".

Ну, Мелони – по идеологии трампистка, так что ее стремление дружить с США понятно. Остальные вот пока пытаются изображать таких из себя независимых от Америки, даже не боясь не понравиться новой вашингтонской администрации. Даже не боясь в очередной раз себе по ногам выстрелить.

Так, в среду стало известно о том, что ЕС оперативно вводит 16-й пакет антироссийских санкций. Накануне еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис распинался, что Евросоюз не собирается отменять антироссийские санкции, даже если это сделают США.

Особенно странно звучит, учитывая то, что США минимально потеряли от санкций против России, по оценкам главы РФПИ Кирилла Дмитриева, более 300 млрд рублей. При том что торговля между нами была скорее символической, в то время как для Евросоюза Россия всегда была одним из ключевых торговых партнеров. Я уж молчу о российском газе, от которого европейская промышленная мощь зависела критически – только на отказе от него Европа потеряла в разы больше, чем США. Речь о сотнях миллиардов – отнюдь не рублей.

Но нет же: назло Трампу и Путину отморожу уши, отстрелю ноги и разобью голову о стену – таково кредо сегодняшней Европы. Многие думают, что Европа вводила санкции и вообще ввязалась в конфликт по принуждению США, но спешу вас разочаровать – это не так. Европейская природная русофобия (которой до холодной войны не было у США и быть не могло) имеет вековые корни, что выражалось в многочисленных войнах европейских стран с Россией, открытых попытках завоевать нашу страну. Далеко не только Гитлер рассматривал Россию как жизненное пространство и богатейший источник полезных ископаемых, драгоценностей и т.д. Европейская русофобия никуда не исчезла и не исчезнет. Это нужно принять. Европа от Владивостока до Гибралтара – вредный миф, который никогда не соответствовал реальности, даже когда казалось, что у нас навеки мир-дружба-жвачка. Всё вернулось на свои места.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1309476-nazlo-trampu-i-putinu-razobiu-golovu-ob-stenu

О расколе внутри Коллективного Запада в последние дни не говорит только ленивый, и он, судя по всему, действительно серьёзный. Президент США Дональд Трамп категорически не хочет больше спонсировать Украину, переложив всю ответственность на Европу. Это задача-минимум. Задача-максимум же — заключить какую-то «сделку» с Россией, которую он мог бы записать себе в актив, использовав на ближневосточном и восточноазиатском треках. При этом мнение Европы его волнует мало.

Ещё менее его волнует мнение киевского режима в лице Зеленского, которого Вашингтон, кажется, всерьёз нацелился списать в утиль. В этих условиях у Зеленского полностью развязываются руки, ибо терять ему нечего.

Нечего терять и Европе, которая сделала однозначную ставку на Зеленского и готова держаться за него до конца, боясь признать своё поражение. При этом в Европе царит уныние и полное непонимание того, что делать дальше.

И тут настаёт «звёздный час» Лондона. Британскому премьеру Киру Стармеру тоже, в общем-то, терять нечего. Трамп считает его личным врагом из-за вмешательства британских лейбористов в американские выборы на стороне Байдена. Маск пообещал сместить его с поста главы правительства. Но главное — падение популярности его партии в первый же год правления беспрецедентное, и Стармер понимает, что, если не случится чего-то экстраординарного, ближайшие выборы станут концом его карьеры. В этих условиях у него развязываются руки, как и у Зеленского.

А что бы их не развязать, если Европа находится в состоянии ступора и не проявляет никакой инициативы, если не считать аж двух полностью провалившихся «экстренных саммитов» Макрона. Кстати, эту повестку Лондон у Парижа уже перехватывает. Как сообщает Sky News, власти Британии планируют провести встречу лидеров ряда стран по Украине после возвращения премьер-министра Кира Стармера из Вашингтона.

Очевидно, Стармер едет к Трампу, чтобы понять, насколько у него развязаны руки. После этого можно ждать уже конкретных действий, и далеко не только встреч обиженных, на которых Лондон будет руководить сопротивлением Трампу. Цель куда серьёзнее — сорвать возможность заключения мира на Украине. Как однажды сделал уже упомянутый Борис Джонсон.

Как сообщили в Службе внешней разведки России, киевский режим планирует террористические атаки в Германии, странах Балтии и Скандинавии, а также в Словакии и Венгрии. Чтобы обвинить Россию и сорвать переговоры.

Едва ли у Киева столь длинные руки, чтобы совершить такое. Чего не скажешь об их кураторах из Лондона, без которых в своё время не обошлось уничтожение «Северных потоков»...

Читать целиком: https://life.ru/p/1729192

Если говорить о полезных ископаемых, то слухи о несметных богатствах в недрах Украины сильно преувеличены. Возьмем тот же литий, о котором в последнее время так много говорят, и миф, который так удобен для американской пропаганды. Действительно, одно из самых больших месторождений в Европе – Шевченковское. Недавно перешло под контроль России. Основные богатства, которые были у Украины, остались в Донбассе, т.е. уже под контролем России или скоро будут.

Конечно, есть еще запасы лития в Кировоградской области, редкоземов в Кировоградской, Винницкой и Житомирской областях, есть Львовско-Волынский угольный бассейн, Криворожский рудный бассейн и, что куда интереснее американцам, значительные запасы титана. Еще в начале СВО Newsweek оценивал украинские залежи титана, жизненно необходимого для американского военпрома, не менее чем в 20% мировых запасов титановых руд.

Впрочем, не очень понятно, насколько это близко к действительности. На днях Bloomberg выпустил материал, в котором утверждается, что у Украины нет крупных запасов полезных ископаемых, которые были бы признаны на международном уровне экономически выгодными для разработки. В статье отмечается, что информация о месторождениях редкоземельных металлов на Украине в основном была получена из правительственных данных. Однако даже бывший глава геологической службы Украины заявил, что современная оценка ресурсов страны не проводилась. Обозреватель издания Хавьер Блас, освещающий вопросы энергетики и сырьевых товаров, утверждает, что на Украине есть только "выжженная земля", а уверенность в том, что страна обладает богатыми запасами полезных ископаемых, – это "глупость". По его словам, геологическая служба США, авторитетная в этом вопросе, не указывает, что страна имеет какие-либо запасы.

Кроме того, Bloomberg акцентирует внимание на том, что Украина ранее не привлекала внимания крупнейших горнодобывающих компаний мира. Если там такие богатства, почему же Запад ранее не пытался наложить на них руки и вообще не замечал их?

Может, дело не только в том, что миф о богатейших запасах сильно преувеличен, но и в том, что их нерентабельно добывать? А ведь добыть мало, надо переработать или на месте, или везти куда-то. Даже если представить себе, что боевые действия будут приостановлены (а это будет именно приостановка, ибо никаких предпосылок для окончательного разрешения конфликта пока не предвидится), кто ж станет вкладываться в территорию рядом с замороженной войной?

Возможно, Трамп и впрямь верит, что он сможет решить проблему раз и навсегда. Тем хуже для него, реальность рано или поздно спустит его на землю. Возможно, он рассчитывает на сделку с Россией, которая будет подразумевать допуск американских компаний к разработке украинских недр после окончания СВО.

Нельзя исключать и тот вариант, что Трампа банально ввели в заблуждение относительно запасов ископаемых на Украине. В конце концов, это может быть и ненамеренное введение в заблуждение, ошибаться могут и специалисты. Тут можно вспомнить, как в 2010 году американцы раструбили на весь мир, что обнаружили в Афганистане неиспользованные месторождения полезных ископаемых, в том числе лития, на сумму в один триллион долларов. Они даже назвали Афганистан "Саудовской Аравией лития", однако вскоре выяснилось, что это полная ерунда.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1310114-s-parshivoi-ovtsy-khot-titana-kusok

Рассказал России-24 об интересах Европы на Украине, и как она будет их отстаивать после того, как США перестанут помогать.

Насколько компромисс вообще возможен?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понимание того места, которое украинский конфликт занимает в списке приоритетов новых властей США. Сын президента Дональд Трамп-младший на днях заявил, что украинский конфликт «очень мало» значит для американцев, поэтому Соединенным Штатам надо перестать на него тратиться. Что ж, с этой точки зрения – безусловно. Но есть интересы геополитики, которые требуют вложений, нередко таких, которые кажутся абсолютно непропорциональными и неуместными. К примеру, та же НАТО, которую фактически содержат США. Трамп в свой первый срок даже грозил выходом из НАТО. Но все понимают, что это невозможно, ибо альянс – это самый эффективный инструмент контроля США над Европой, стержень, на котором держится единство коллективного Запада и от которого США не откажутся никогда.

Другой вопрос, что Трамп рассуждает в логике бизнесмена, ищет способ, чтобы на этот инструмент меньше тратиться. Лучший вариант тут – переложить расходы на плечи Европы. И, кажется, Трамп в этот раз намерен довести дело до конца.

США очень долго пытались заставить страны Европы тратить хотя бы 2% ВВП на военные расходы. В период президентской кампании в США из штаба тогда еще кандидата Трампа звучала уже другая цифра – 3%. А став президентом, Трамп захотел, чтобы союзники тратили целых пять!

То же – с Украиной. Для США это, конечно, не экзистенциальный конфликт. Поддержка Киева обусловлена нежеланием позволить России добиться своего, тем самым разрушив тот самый пресловутый «порядок», основанный на американских правилах. Кроме того, на Западе прекрасно понимают, что победа над Украиной зафиксировала бы окончательное возвращение России в статус сверхдержавы, что так же не входит в их планы. Наконец, успех России на Украине мог бы стать опасным прецедентом, который развяжет руки другим оппонентам США – тому же Китаю. Так что вопрос тут не в Украине, а в том, насколько далеко Трамп готов зайти в обрушении выстроенного его предшественниками порядка.

Еще один важный момент заключается в том, что этот конфликт ослабляет Европу. Если до него экономическое развитие ЕС опережало соответствующие показатели как США, так и Китая, то сегодня мы наблюдаем постоянные падения, отток бизнеса, деиндустриализацию стран, бывших некогда экономическими гигантами мирового масштаба. А это ослабляет и политическую субъектность Евросоюза, делая его еще более зависимым от Штатов.

Объективно говоря, США выгодно продолжение конфликта, в котором Россия и Европа взаимно выматывали бы друг друга и гарантированно были бы далеки от того, чтобы создать пресловутое «единое пространство от Владивостока до Гибралтара». Тогда Вашингтон мог бы повернуться спиной к Европе и России и сосредоточиться на противостоянии с Китаем.

И для него желательно так, чтобы США сами не тратились на этот конфликт. Так что, когда сам Трамп и его команда говорят о том, что они хотят мира и не хотят тратить деньги на войну, надо понимать, что главное для них именно второе. В том, что им нужен мир, есть глубокие сомнения.

Другое дело – сами переговоры. Еще на первом своем сроке Трамп произвел впечатление человека, которому важен не результат, а процесс. Переговоры ради переговоров. Именно так можно назвать его шашни с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Решил ли Трамп проблему? Разумеется, нет. Но он выставил сам факт переговоров своей личной победой, объявил о том, что предотвратил войну, предпосылок для которой и близко не было, только если в грозной риторике самого Трампа.

Есть все основания полагать, что так же может быть и здесь. Трамп – бывший шоумен, и ему важно шоу, которое он показывает миру. При этом он при любом раскладе попытается его максимально капитализировать. Даже если переговоры в итоге сорвутся, он всегда может сказать, что да, я сделал все, что мог, я запустил процесс, а дальше вы сами разбирайтесь.

И судя по всему, несмотря на оцепенение и уныние, охватившее Европу, там есть те, кто готов взять инициативу в свои руки и продолжать вести конфликт с Россией руками Украины даже без американских денег.

Интересы Европы на Украине совпадают с американскими лишь частично – там тоже не хотели бы обрушения «порядка» и возрождения России, однако их русофобия имеет глубокие исторические корни, она возникла не в 22-м или 14-м гг. Европа всегда воспринимала Россию как чуждый и опасный для себя элемент. В лучшем случае. А в худшем – как жизненное пространство и страну, «незаконно владеющую богатейшими ресурсами». Отсюда множество войн, которые шли на протяжении всей истории и прекратились лишь после окончания Второй мировой и появления у СССР ядерного оружия. Поэтому поддержка Украины против России для европейских элит – вопрос куда более экзистенциальный, чем для американских.

Другой вопрос, насколько Евросоюз и Британия (которая явно претендует на лидерство в новом коллективном Западе без США) готовы вести самостоятельную игру и на сколько им банально хватит денег. Хотя премьер Польши Дональд Туск уже предложил немедленно разморозить российские активы и пустить их на поддержку Украины. А это сумма примерно сопоставима с той, что вся Европа потратила на Украину за три года СВО.

Конечно, все будет зависеть о того, насколько Трамп действительно готов отказаться от поддержки Украины. Ведь эту идею поддерживают даже далеко не все члены его команды. К примеру, спецпосланник американского президента по Украине Кит Келлог считает санкции против России недостаточными и призывает к давлению на Москву. А еще один член переговорной команды Стив Уиткофф заявил, что мирный договор по Украине может быть основан на Стамбульских соглашениях 2022 года.

То есть они, похоже, опять хотят предложить нам видоизмененный «Минск-3». Не очень оптимистичное начало…

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-02-25--chto-zhdat-ot-zapuschennogo-v-er-rijade-processa-uregulirovanija-78753

По поводу того, что именно произошло, мнения сторон разняться. Баку утверждает, что никакого коридора не было, что беженцев расстреляли армянские формирования, а оставшихся в живых добивали с особой жестокостью. По армянской версии, среди гражданских были вооруженные комбатанты, которые стреляли по армянским блок-постам. Кроме того, по версии Еревана, азербайджанские власти сознательно не информировали людей о коридоре, препятствовали эвакуации, подбрасывали тела туда, где не было никаких столкновений, чтобы создать иллюзию массовой бойни.

Как бы там ни было, произошедшее — ужасная трагедия, которая еще долгие годы будет оставаться стеной между армянским и азербайджанским народами, как до этого сумгаитский и бакинский погромы.

Казалось бы, при чем тут Россия? С событиями «чёрного января» 1990-го всё понятно, там действительно имели место страшные просчёты и ошибки советского руководства, приведшие к трагедии, которая стала сильным ударом по авторитету Москвы. Однако «российский след» в Баку некоторые находят и в ходжалинских событиях. Таковым считается якобы участие в них военнослужащих 366 полка, который в азербайджанской прессе принято называть «русским» или «российским», хотя по факту он на тот момент был соединением ОВС СНГ, к тому же говорить о россиянах в начале 1992-го года было бы неправильно, российских паспортов тогда не было в проекте, а сам полк был по составу многонационален. В том числе, в нем служило немало армян, многие из которых по своей инициативе действительно участвовали в боях.

Были и военнослужащие, воевавшие за деньги, причем, с обеих сторон. Этот эпизод отчасти можно объяснить бедственным положением — армия СССР разваливалась на глазах, не было никакого снабжения, к тому же, полк фактически оказался в блокаде армянских формирований, требовавших отдать им вооружение, нередки были случаи нападения с целью овладения оружием.

По свидетельству Левона Мелик-Шахназаряна, который в тот период времени был председателем постоянной комиссии ВС НКР по внешним сношениям и членом Президиума ВС НКР, в участии военнослужащих 366-го полка в боевых действиях просто не было необходимости, так как армянские вооружённые силы имели на тот момент достаточно военной техники для проведения операции. Как рассказывал служивший в начале 1992 года в 97-м отдельном инженерно-сапёрном батальоне, расквартированном Юрий Гирченко, бойцы 366-го действительно принимали участие в штурме, но они были армянами.

В любом случае, даже если отдельные военнослужащие 366-го полка действительно принимали участие во взятии Ходжалы, действовали они без приказов командования и даже вопреки им. И уж точно в этом никак нельзя обвинять Россию.

Впрочем, не только с участием 366-го обнаруживаются неувязки, свидетельствующие о том, что те события были масштабной провокацией.

Если верить утверждениям армянской стороны, в Ходжалы специально перебрасывались подразделения ОМОН, а также боевики «Азербайджанского народного фронта». К боевикам НФА мы еще вернемся неоднократно.

Отдельная тема — коридор, предоставленный армянскими формированиями, наличие которого в Азербайджане пытались отрицать. Однако то, что коридор действительно был подтверждали в последствии тогдашний президент Азербайджана Аяз Муталибов и глава исполнительной власти Ходжалы Эльман Мамедов.

Читать целиком: https://zavtra.ru/blogs/hodzhalinskaya_reznya_kto_stoit_za_velichajshim_prestupleniem_razdelyayushim_narodi

Сегодня восточные немцы по-прежнему не чувствуют себя полноценными гражданами единой Германии, на это накладывается политика сменяющих друг друга десятилетиями западногерманских партий, которые навязывают чуждые "ценности", полностью пренебрегая интересами немцев. К слову всех – на Западе АдГ тоже значительно улучшила результат.

Зажиточный Запад пока большинством продолжает голосовать за системные партии. И если несистемные партии растут там пока не очень быстрыми темпами, то падение системных на Востоке уже очень серьезное.

Тем хуже для объединенной Германии. Потому что к социальному, экономическому и ментальному расколу прибавляется политический. А это значит, что он может обрести черты нового раздела страны, часть которой не захочет иметь ничего общего с обезумевшими соседями. Это угроза всему Евросоюзу, который, будучи искусственно слепленным из разнородных, а зачастую – чужеродных элементов, рискует однажды вновь разделиться на Восток и Запад. Но в Германии это разделение может пойти еще дальше.

Так что лозунг "Давайте вернем ГДР!", который я в последнее время нередко встречаю в маргинальном политическом дискурсе, может однажды вдруг стать реальностью. И полувека, которые Меркель отвела на решение проблемы, у Германии может просто не оказаться…

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1311069-na-karte-evropy-zamaiachili-kontury-gdr

«По словам западного чиновника, войска будут размещены не на фронте на востоке страны, а в украинских городах, портах, на атомных электростанциях и других важных объектах инфраструктуры Украины», — говорится в материале. Готов поспорить, что речь в первую очередь об Одессе. Ну, и о других локациях, где нужно обеспечивать безопасность вывоза награбленного колонизаторами. И Трамп доволен, и европейцы при деле. Ещё и кусок пирога свой «заслуженный» получат.

А то на фоне американо-украинской сделки европейцы и впрямь могут почувствовать себя обделёнными. Они тут ответку даже готовить пытались — предложили свою сделку. Как заявил AFP еврокомиссар по промышленной стратегии Стефан Сежурне, Брюссель предложил Украине заключить сделку по «критически важным материалам», не требуя возмещения расходов на помощь.

«21 из 30 важнейших материалов, в которых нуждается Европа, может быть предоставлен Украиной в рамках взаимовыгодного партнёрства», — сказал Сежурне. Он особенно подчеркнул, что Евросоюз никогда не потребует сделки, невыгодной для какой-либо из сторон.

Казалось бы, от такого предложения Зеленский должен быть в восторге, учитывая, что предлагаемую Трампом сделку он как только не критиковал из-за того, что она односторонне выгодна лишь Вашингтону. Но не тут-то было! Киев готовится подписать кабальную сделку с американцами, а европейцы со своими «взаимовыгодными» предложениями в пролёте.

А как вы хотели? Право первой ночи принадлежит старшему феодалу. Первой и всех последующих. Едва ли Трамп, прибрав к рукам украинские недра, захочет делиться ими с европейцами. Ну, только если чуть-чуть. При условии, что европейцы будут их охранять. Можно ещё более жёсткую аналогию провести, сравнив Европу с евнухом при гареме султана.

В общем, славно они поделили Незалежную. Об одном забыли. Россию спросить.

Читать целиком: https://life.ru/p/1730862