Недавно мне пришла мысль, что популярность буддизма, стоицизма и "практик осознанности" относится к особому переживанию «безвременья», возникшего в постмодернистском обществе на фоне утраты ясных ориентиров будущего и нарастающей тревоги от его непредсказуемости.
Практики медитации и «единения с природой» похоже связаны со стремлением "застыть в настоящем", поймать мгновение (carpe diem) и быть в этом «умиротворении самозабвения», устав от навязчивой смены трендов, инвестирования в будущее и других «проектов самореализации»...
Возможно, это реакция на избыточность «культуры суеты» и различные slow-life сервисы (возвращение к идее «безмятежной гармонии» на модных ретритах) - это культурные транквилизаторы на фоне глобального отсутствия ясных перспектив в позднем капитализме, где каждый пытается «выиграть время» лишь в конкретной ситуации без понимания куда и как двигаться в стратегической перспективе, неся "бремя жизни наугад"…
Это черновой набросок мысли и можно пообсуждать в комментариях эту тему
Недавно мне пришла мысль, что популярность буддизма, стоицизма и "практик осознанности" относится к особому переживанию «безвременья», возникшего в постмодернистском обществе на фоне утраты ясных ориентиров будущего и нарастающей тревоги от его непредсказуемости.
Практики медитации и «единения с природой» похоже связаны со стремлением "застыть в настоящем", поймать мгновение (carpe diem) и быть в этом «умиротворении самозабвения», устав от навязчивой смены трендов, инвестирования в будущее и других «проектов самореализации»...
Возможно, это реакция на избыточность «культуры суеты» и различные slow-life сервисы (возвращение к идее «безмятежной гармонии» на модных ретритах) - это культурные транквилизаторы на фоне глобального отсутствия ясных перспектив в позднем капитализме, где каждый пытается «выиграть время» лишь в конкретной ситуации без понимания куда и как двигаться в стратегической перспективе, неся "бремя жизни наугад"…
Это черновой набросок мысли и можно пообсуждать в комментариях эту тему
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ar
