Посмотрел первые две серии сериала "Первый номер". Автор сценария — Сергей Минаев ("Духлесс" и т.п.). Говорят, что прототип главного героя — ныне покойный писатель Эдуард Багиров. Краткое содержание: перезапускается глянцевый журнал под новым брендом, новым главредом приглашают писателя, который 10 лет назад выпустил прогремевшую книгу, с тех пор ничего не написал, имеет тяжёлые финансовые проблемы (погряз в кредитах), алкоголик, ведёт себя как рок-звезда (всем хамит, ездит на Гелендвагене, живёт в квартире с видом на Кремль, постоянно пьёт в кадре, и так далее). Типаж — брутал. Резкий такой парень с тоской в наглых глазах.
Проблема тут в том, что нет таких писателей. Не бывает. Раньше, в эпоху Скотт-Фитцджеральда и Хемингуэя, может быть, и были, но сейчас нет. За весь мир не скажу, но в России — точно нет. Я знаю почти всех современных известных русских писателей. Знаю лично, многих близко. Это, как правило, спокойные, тихие, часто до лёгкой аутичности, люди. Никакой рок-звёздности, ничего такого и близко нет, даже у самых успешных. Алкоголиков (настоящих, по хардкору) среди них тоже мало, почти нет. Тихие, скучноватые люди, которые что-то пишут (это я говорю с любовью, это прекрасно, мне это очень нравится, я сам такой).
Эдуард Багиров — да, пытался быть вот таким писателем-рок-звездой. Дрался, устраивал скандалы, писал о своих невероятных успехах и якобы миллионных гонорарах. После романа "Гастарбайтер", принёсшего ему некоторую известность, не написал ничего. Писательское сообщество его не приняло, относилось со смесью отвращения и недоумения. К моему большому счастью, знакомы мы с ним не были. Умер он в безвестности, и я ему очень сочувствую.
Надо ещё отметить, что писатель, который написал свою "выстрелившую" книгу десять лет назад и не написавший более ничего, оказывается прочно забыт. Никаким главным редактором с зарплатой в миллион в месяц и с долей в бизнесе (так в сериале!) его никто не пригласит.
В общем, это какая-то полнейшая фантастика. Повторюсь: нет таких писателей.
Посмотрел первые две серии сериала "Первый номер". Автор сценария — Сергей Минаев ("Духлесс" и т.п.). Говорят, что прототип главного героя — ныне покойный писатель Эдуард Багиров. Краткое содержание: перезапускается глянцевый журнал под новым брендом, новым главредом приглашают писателя, который 10 лет назад выпустил прогремевшую книгу, с тех пор ничего не написал, имеет тяжёлые финансовые проблемы (погряз в кредитах), алкоголик, ведёт себя как рок-звезда (всем хамит, ездит на Гелендвагене, живёт в квартире с видом на Кремль, постоянно пьёт в кадре, и так далее). Типаж — брутал. Резкий такой парень с тоской в наглых глазах.
Проблема тут в том, что нет таких писателей. Не бывает. Раньше, в эпоху Скотт-Фитцджеральда и Хемингуэя, может быть, и были, но сейчас нет. За весь мир не скажу, но в России — точно нет. Я знаю почти всех современных известных русских писателей. Знаю лично, многих близко. Это, как правило, спокойные, тихие, часто до лёгкой аутичности, люди. Никакой рок-звёздности, ничего такого и близко нет, даже у самых успешных. Алкоголиков (настоящих, по хардкору) среди них тоже мало, почти нет. Тихие, скучноватые люди, которые что-то пишут (это я говорю с любовью, это прекрасно, мне это очень нравится, я сам такой).
Эдуард Багиров — да, пытался быть вот таким писателем-рок-звездой. Дрался, устраивал скандалы, писал о своих невероятных успехах и якобы миллионных гонорарах. После романа "Гастарбайтер", принёсшего ему некоторую известность, не написал ничего. Писательское сообщество его не приняло, относилось со смесью отвращения и недоумения. К моему большому счастью, знакомы мы с ним не были. Умер он в безвестности, и я ему очень сочувствую.
Надо ещё отметить, что писатель, который написал свою "выстрелившую" книгу десять лет назад и не написавший более ничего, оказывается прочно забыт. Никаким главным редактором с зарплатой в миллион в месяц и с долей в бизнесе (так в сериале!) его никто не пригласит.
В общем, это какая-то полнейшая фантастика. Повторюсь: нет таких писателей.
BY Dmitry Danilov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ar
