Notice: file_put_contents(): Write of 12359 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Дедывоевали 🕊 | Telegram Webview: dedyvoevali/361 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дедывоевали 🕊
Правительство РФ: советские репрессии не были «массовыми» 20 июня распоряжением правительства РФ № 1564-р были внесены изменения в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Из документа в частности исчезло слово…
Как изменение Концепции может повлиять на доступ к архивно-следственным делам репрессированных

Конечно, архивы, особенно ведомственные (ФСБ, МВД, ФСИН), функционируют по инструкциям, а не по пространным Концепциям. Однако, нет никаких гарантий, что вслед за Концепцией не будет пересмотрен, например, знаменитый «тройственный приказ» - совместный приказ МВД, ФСБ и Минкультуры 2006 года, регулирующий доступ к делам репрессированных в государственных и ведомственных архивах.

Все это время родственники худо-бедно могли получать копии архивно-следственных дел. Даже без подтверждения родства можно было получить архивные справки с основными биографическими данными репрессированных. Мне ФСБ даже как-то прислала фотографию фронтового командира моего прадеда, перед войной просидевшего год по подозрению в «шпионаже».

Но по мере изменения государственной политики в сфере исторической памяти менялось и настроение в архивах. Все чаще архивы стали скрывать сведения о чекистах, которые вели дела, и о других участниках следствия. И хорошо, если фамилии просто закрывались бумажками, а ведь сколько случаев, когда конверты скрывали целые листы дела – доносы, протоколы допросов свидетелей, служебную переписку и пр.

Когда родственники пытались отстаивать свои права в судах – суды вставали на сторону силовиков. Доходило до смешного: в 2021 году мы судились с ФСБ за доступ к полной копии дела прапрадеда моей жены. В результате не только не получили то, на что имели полное право, но и остались должны ФСБ денег за судебные издержки!

Уверен, что ни ФСБ, ни суды не получали специальных инструкций, просто почувствовали «дух времени». Теперь этот дух прямо прописан в государственной Концепции.

Еще вызывает тревогу пункт о возможном пересмотре дел реабилитированных по делам о шпионаже. Я плохо себе представляю, как прокуратура будет пересматривать каждое отдельное дело. Что, если реабилитации чохом лишат всех «польских», «немецких», «японских» и прочих «шпионов». Им-то уже все равно, а родственники дела нереабилитированных получить не смогут.

И особая моя боль, что государство видимо окончательно отказалось от идеи выявлять места массовых захоронений жертв репрессий. А что бывает с теми энтузиастами, которые сами пытаются найти места расстрелов, мы хорошо знаем по делу Юрия Дмитриева.



group-telegram.com/dedyvoevali/361
Create:
Last Update:

Как изменение Концепции может повлиять на доступ к архивно-следственным делам репрессированных

Конечно, архивы, особенно ведомственные (ФСБ, МВД, ФСИН), функционируют по инструкциям, а не по пространным Концепциям. Однако, нет никаких гарантий, что вслед за Концепцией не будет пересмотрен, например, знаменитый «тройственный приказ» - совместный приказ МВД, ФСБ и Минкультуры 2006 года, регулирующий доступ к делам репрессированных в государственных и ведомственных архивах.

Все это время родственники худо-бедно могли получать копии архивно-следственных дел. Даже без подтверждения родства можно было получить архивные справки с основными биографическими данными репрессированных. Мне ФСБ даже как-то прислала фотографию фронтового командира моего прадеда, перед войной просидевшего год по подозрению в «шпионаже».

Но по мере изменения государственной политики в сфере исторической памяти менялось и настроение в архивах. Все чаще архивы стали скрывать сведения о чекистах, которые вели дела, и о других участниках следствия. И хорошо, если фамилии просто закрывались бумажками, а ведь сколько случаев, когда конверты скрывали целые листы дела – доносы, протоколы допросов свидетелей, служебную переписку и пр.

Когда родственники пытались отстаивать свои права в судах – суды вставали на сторону силовиков. Доходило до смешного: в 2021 году мы судились с ФСБ за доступ к полной копии дела прапрадеда моей жены. В результате не только не получили то, на что имели полное право, но и остались должны ФСБ денег за судебные издержки!

Уверен, что ни ФСБ, ни суды не получали специальных инструкций, просто почувствовали «дух времени». Теперь этот дух прямо прописан в государственной Концепции.

Еще вызывает тревогу пункт о возможном пересмотре дел реабилитированных по делам о шпионаже. Я плохо себе представляю, как прокуратура будет пересматривать каждое отдельное дело. Что, если реабилитации чохом лишат всех «польских», «немецких», «японских» и прочих «шпионов». Им-то уже все равно, а родственники дела нереабилитированных получить не смогут.

И особая моя боль, что государство видимо окончательно отказалось от идеи выявлять места массовых захоронений жертв репрессий. А что бывает с теми энтузиастами, которые сами пытаются найти места расстрелов, мы хорошо знаем по делу Юрия Дмитриева.

BY Дедывоевали 🕊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dedyvoevali/361

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ar


Telegram Дедывоевали 🕊
FROM American