Нобелевская премия по экономике 2024 года была присужденаДарону Асемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону за их исследования того, как «институты формируют экономическое развитие и процветание». В их работе выделяются два типа институтов. Инклюзивные положительно влияют на экономическое развитие, в то время как экстрактивные имеют долгосрочные последствия в отношении уровня богатства страны и ее системы управления.
Казалось бы, каким образом основополагающий правовой принцип верховенства права связан с темой экономики? Нобелевская премия 2024 года показала, что в современном контексте, где множество факторов взаимосвязаны и образуют основные условия существования человечества, нельзя рассматривать одни факторы без учета других. Исследователи-лауреаты наглядно продемонстрировали зависимость экономики от стабильной и предсказуемой правовой системы – и наоборот, экономической стагнации как результата манипулирования властью, правами и обязанностями.
В данной статье кратко изложим суть исследования, получившего высшее международное признание, а также поговорим о том, можно ли надеяться на стремительный рост экономических показателей в условиях фальсификации выборов, подавления инакомыслия и запугивания избирателей.
Нобелевская премия по экономике 2024 года была присужденаДарону Асемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону за их исследования того, как «институты формируют экономическое развитие и процветание». В их работе выделяются два типа институтов. Инклюзивные положительно влияют на экономическое развитие, в то время как экстрактивные имеют долгосрочные последствия в отношении уровня богатства страны и ее системы управления.
Казалось бы, каким образом основополагающий правовой принцип верховенства права связан с темой экономики? Нобелевская премия 2024 года показала, что в современном контексте, где множество факторов взаимосвязаны и образуют основные условия существования человечества, нельзя рассматривать одни факторы без учета других. Исследователи-лауреаты наглядно продемонстрировали зависимость экономики от стабильной и предсказуемой правовой системы – и наоборот, экономической стагнации как результата манипулирования властью, правами и обязанностями.
В данной статье кратко изложим суть исследования, получившего высшее международное признание, а также поговорим о том, можно ли надеяться на стремительный рост экономических показателей в условиях фальсификации выборов, подавления инакомыслия и запугивания избирателей.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ar
