Пошёл печатать документы для Гапоненко, чтобы отправить ему "чтиво" в тюрьму. А ещё надо будет купить марок и много, человек он общительный, писать письма будет интенсивно. Спасибо подписчикам за поддержку!

@degikarayev

В помощь политическим заключённым
Перечислите небольшую посильную сумму на поддержку политических заключённых и членов их семей, а также инициатив канала.

Приближается 8 марта — день солидарности, день равных прав для женщин. И больше всех нашей солидарности сегодня заслуживают Светлана Николаева и Елена Крейле, томящиеся в заключении в женской тюрьме Ильгюциемс.

Поддержать дух и повысить настроение узницам совсем несложно! Спасибо сервису pastabalodis.lv, через который отправить открытку с собственным дизайном очень просто, даже не выходя из дома. А теперь ещё и дешевле, чем обычное письмо. Такой вот парадокс.

Jeļena Kreile
Svetlana Nikolajeva

Iļģuciema cietums, Tvaikoņu iela 3
LV-1007

@degikarayev

Современные родители стоят перед непростым выбором: как наполнить жизнь ребенка полезными увлечениями, когда традиционные варианты не всегда работают? История с шахматами, шашками и рисованием знакома многим — то преподаватель в отпуске, то расписание неудобное, то самому ребенку не интересно.

А у вас получилось найти баланс между очными кружками и онлайн-обучением? Поделитесь опытом!

Интересно, какие критерии важны именно для вашей семьи:

- Гибкий график или строгое расписание?
- Цена или качество преподавания?
- Традиционные навыки или современные технологии?

Многие родители в личных беседах отмечают, что онлайн-формат часто выигрывает в удобстве, но теряет в социализации. Другие находят необычные сочетания — например, программирование + шахматы или спортивные секции + творческие онлайн-курсы.

Что работает именно у вас? Какие находки сделали? И главное — видите ли вы результат?

Для нас баланс нашёлся в школе IT Genio https://wal.ee/itgenio

А как у вас?

@degikarayev

Перечислил на магазин Гапоненко, Николаевой, Крейле и на адвоката супруге Дмитрия Матаева Лауме по 50 евро. Спасибо подписчикам за поддержку!

@degikarayev

В деле "Человек против Зоны 30" первый проигрыш. Мой друг 30 декабря 2024 года ехал по улице Миера в районе Гимнастической школы со скоростью 47 км/ч, за что и получил штраф 40 евро.

Очень быстро после изучения ситуации на месте стало известно, что знак начала зоны на улице Миера в том же направлении постоянно загораживается трамваем. О чём я и снял несколько роликов и написал несколько сообщений. В итоге первым действием от Думы при содействии депутата Вадима Фалькова, была установка дублирующего знака начала "Зоны" на противоположной стороне Миера.

Долго ли, коротко ли, спустя месяц полиция прислала отказ в отмене наложенной санкции. Мол "соблюдай и спи спокойно". Аргументы же о том, что знак элементарно мог быть загорожен трамваем, не были приняты во внимание.

Учитывая, что с тех пор РД по сути признала косячность решения с Зоной, установив и дополнительный дублирующий знак, и дополнительные информационные знаки об изменении, нанеся дополнительную разметку на асфальт, мы приняли решение подать в суд на данное решение полиции.

Основная аргументация остаётся прежней — кривое решение на месте привело к подспудному нарушению. Спорная ситуация должна решиться в пользу обвиняемого. На том и будем стоять.

@degikarayev

Рига, 2025-й год, то ли сокол, то ли ястреб с жадностью поглощает ворону. Осталось дождаться волков и медведей. Люди, вы где?

@degikarayev

Кажется, первый автосветофор

@degikarayev

Письмо Александра Гапоненко из тюрьмы

Дэги, спасибо, что написал письмо и поддержал материально. [Подписчикам огромное спасибо, прим.ред.]

Мелкие неприятности продолжаются, я так и не получил из магазина бумагу, конверты, марки, ручки, занимаю всё в долг у сокамерников. [Вчера как раз отправил и конверты, и ручки, и марки, прим. ред.]

Как уже отмечал, с ребятами из Антифашистского комитета связей не поддерживал, взгляды их не разделял, в деятельности по нанесению вреда Латвии не участвовал.

А вот вопрос, зачем выступил, пусть не публично, ты задал справедливый.
Я сам над этим рассуждал. Потому что я родился русским, воспитан в русской культурно- языковой среде, принял ценности православия. Отказаться от всего этого для меня означает духовную смерть, а она страшнее, чем смерть физическая. Это продажа души дьяволу за деньги, комфорт, спокойствие, возможность пить Шардоне и закусывать устрицами.

В силу своего образования и опыта жизни, навыков ведения научной работы, я могу оценить сложившуюся с русскими ситуацию, сформулировать, что надо сделать. Один из немногих, к сожалению.

За прошедшие 6 лет с прошлого ареста я успел написать и опубликовать 6 серьезных научных книг на эту тему. Последняя вышла на днях.

Отказаться от всего этого? На 71 году жизни...Ради того, чтобы оставшиеся год-два жизни провести за пределами тюрьмы? Тот, кто тюрьмы не боится, на это не пойдет. Путь Марата Касема меня не устраивает.
(В следующий раз напишу подробнее.) Спасибо, что поддержал! Александр Гапоненко

Рижская центральная тюрьма
25.02.25.

@degikarayev

Настоящим направляем вам обращение Латвийского комитета по правам человека, касающееся необходимости немедленного прекращения политических репрессий в странах Балтии, в частности в Латвии, Литве и Эстонии.

В документе изложены факты, свидетельствующие о систематическом преследовании лиц, высказывающих несогласие с официальной позицией властей, а также о росте количества политически мотивированных уголовных дел. В обращении приводятся ссылки на международные правозащитные отчёты и решения, подтверждающие существование данной проблемы.

Просим вас рассмотреть представленное обращение и предпринять возможные меры в рамках ваших полномочий для защиты прав и свобод человека, а также призвать власти стран Балтии соблюдать международные нормы прав человека.

https://wal.ee/zwd40

@degikarayev

Нет покоя в минобразе... завтра сейм будет рассматривать вопрос, который остановить мы уже не в силах, но попытаться вдогонку высказаться, шанс есть.

Петиция "Par tālmācības saglabāšanu, nevis likvidēšanu pamatskolā" выступает против запрета дистанционного обучения в начальной и основной школе Латвии. Автор инициативы призывает сохранить возможность выбора формата обучения, аргументируя это потребностями различных учеников, включая тех, кто по состоянию здоровья, семейным обстоятельствам или особенностям обучения не может посещать обычные школы. Петиция направлена на защиту прав детей и их родителей, предлагая не ликвидировать, а совершенствовать систему дистанционного образования.

https://wal.ee/zu2d6

@degikarayev

СГБ придёт в школу... но не к руководству или учителю, а к вашим детям. Вашим несовершеннолетним детям. И вот теперь, дорогие родители, вопрос: а что вы сделаете для защиты собственных детей? Вашим детям прямым текстом угрожают "прийти и разобраться" в ответ на честное шуточное видео! В ответ на мнение , свободу выражения которого якобы защищает конституция. А вы? Вы защитите своих детей?

А вы, юристы, адвокаты, судьи? Продолжите мило улыбаться и жать, пока вам занесут первый взнос? Кто-то в этой стране вообще за закон вступится? За детей? За родителей? За самих себя?

Вы долго будете жевать сопли оправданий? Ку-ку! За вами пришли, отступать уже некуда – это ваши дети!

https://www.group-telegram.com/rusdelfi_lv/53505

@degikarayev

27 хитов группы the Beatles на русском языке — шанс переосмыслить любимую музыку :)

@degikarayev

Каких только коалиций не придумают! Варя, вон, с младолатышами взасос! Скоро на троих сообразят, например, с Рубиксом. Ну а старина У изобретательно по старым связям идёт...

https://www.group-telegram.com/grangers_2020/5654

@degikarayev

Умилительную заботу о кинотеатрах, слабослышащих и несчастных латышских детках сегодня проявил сейм, проголосовав за передачу в комиссии вопросов запрета русского языка в кино и даже в мультфильмах.

Заботливые чины, взращенные в лучших традициях советской информатики, вновь напирают на константу государственного языка, с барского плеча разрешая демонстрацию на языке оригинала, но не более 20% киношного времени.

Что же, всё просто в этом мире. Русские перестанут ходить в и так уже не самое дешёвое кино, оставив погашение издержек титульному зрителю.

Танте Зента, когда с тебя 20 евро за входной билетик попросят, ты не забудь поблагодарить правительство и сейм за заботу – ведь ты стала финансовой хранительницей призмы латышскости. Всё будет за твой счёт. Ты только держись!

P.S. предсказано три года назад

@degikarayev

Борьба с русским языком в латвийском кинопрокате: юридический анализ

Депутаты латвийского парламента Артурс Бутанс, Эдвинс Шнёре, Янис Грасбергс, Янис Домбрава и Илзе Индриксоне вновь привлекли внимание общественности своей законодательной инициативой. На этот раз их беспокоит русский язык в кинопрокате.

Новые ограничения для кинотеатров

В 2025 году депутаты предложили поправки к Закону о кино, предусматривающие:
- Обязательный перевод всех фильмов на латышский язык
- Ограничение доли фильмов на оригинальном языке до 20% в день
- Обязательное дублирование детских фильмов на латышский

Эта инициатива — продолжение ранее одержанной ими "победы", когда они обязали титровать на латышском языке все мультфильмы, даже идущие на русском.

Демографическая реальность против законодательных инициатив

Предложенные ограничения выглядят особенно странно с учетом демографической ситуации в Латвии. В Риге более половины населения считает родным русский язык. В стране в целом — более трети. В городах, где в основном и расположены кинотеатры, доля русскоязычного населения достигает 40%.

Именно поэтому в кинотеатрах давно сложилась практика показа фильмов с титрами на двух языках — латышском и русском. Это логичное решение для многоязычной страны, но, по мнению инициаторов поправок, оно способствует "доминированию русского языка".

Противоречия с латвийским законодательством

Анализ предложенных поправок выявляет ряд противоречий с действующим законодательством Латвии:

1. Статья 114 Конституции Латвии гарантирует право национальных меньшинств на сохранение и развитие своего языка и культурной самобытности. Ограничение доли фильмов на языках меньшинств до 20% явно противоречит этому положению.

2. Статья 100 Конституции защищает свободу информации. Кино является важной формой распространения информации и культуры, а искусственное языковое регулирование создает барьеры для этого.

3. Закон "О свободном развитии национальных и этнических групп и праве на культурную автономию", в частности статья 13, прямо гарантирует национальным меньшинствам право создавать и потреблять медиа на своем языке. Новые поправки нарушают это право.

4. Принцип равноправия, закрепленный в латвийском законодательстве, подрывается стремлением авторов поправок уменьшить "доминирование русского языка". Закон не должен дискриминировать конкретные языковые группы.

Международный аспект

С точки зрения международного права предложенные изменения также вызывают серьезные вопросы:

- Они противоречат Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств Совета Европы, которая требует от государств создавать необходимые условия для сохранения и развития культуры национальных меньшинств.

- Они не соответствуют стандартам Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств.

- Они нарушают положения Международного пакта о гражданских и политических правах, защищающего право меньшинств пользоваться своей культурой и языком.

Поиск баланса

Ключевая проблема предложенных поправок — отсутствие баланса между защитой государственного языка и соблюдением прав национальных меньшинств. Установление квоты в 20% не учитывает реальную демографическую ситуацию. Более того, ограничения касаются не только государственного финансирования, но и коммерческого проката.

Действующая версия Закона о кино уже содержит требование использования государственного языка для получения государственного финансирования. Это само по себе создает определенные ограничения для кинематографистов, работающих на языках меньшинств.

Заключение

Предложенные поправки к Закону о кино нарушают баланс между защитой латышского языка и правами национальных меньшинств. Они не соответствуют ни Конституции Латвии, ни Закону о свободном развитии этнических групп, ни международным стандартам в области прав человека.

Вместо попыток ограничить использование языков меньшинств в публичном пространстве, разумнее было бы искать пути интеграции при сохранении культурного и языкового многообразия, что только обогатило бы общество Латвии.

P.S. предсказание


@degikarayev