Telegram Group & Telegram Channel
#чтогдекогда

Сергей Попов об
India Art Fair:

Неделю назад в Нью-Дели завершилась India Art Fair, крупнейшая в Индии ярмарка современного искусства. До неё редко добираются российские любители искусства, да и европейские тоже — если и бывают, то совсем немногие, как, кстати, и на отечественной Cosmoscow. В этом отношении локальные ярмарки схожи, поэтому их и интересно сравнивать.

Ярмарка располагается в шатрах на условно выставочной территории (которая выглядит как огромный пустырь), от центра города до неё двигаться на транспорте около часа, и часть пути наш водитель гнал по встречной — просто потому что ему не хотелось ехать до разворота. В шатрах — не Frieze, конечно, но вполне терпимо. Тем более, что искусство в основном качественное и куда интереснее, чем я ожидал — это главное.

На IAF (как ее везде называют) около 80 галерей-участников, которые в основном из Индии. Кроме того, есть несколько местных институций в отдельном блоке. И как раз это немалое число является проблемой для локальной ярмарки, испытывающей рост: иностранных галерей почти нет, а меньшее количество участников не так притягивает покупателей и зрителей. В результате экспертный совет преодолевают галереи послабее, с ярким этническим, скажем так, привкусом. Они "кучкуются" в дальней части самого большого шатра, а коллеги из первых рядов кивают в их сторону с явным презрением. Впрочем, слоны и раджи на самые разные вкусы на этих стендах привлекают публику — там почти все время многолюдно.

Серьезное отличие от российской сцены, обуславливающее и разность визуальных подходов художников, — то, что в Индии ключевые галереи рассредоточены по нескольким городам, а не собраны в столице. Мумбаи и Кольката (так давно уже называют Калькутту) представлены не меньшим числом институций, что и Дели. Некоторые столичные галереи имеют филиалы в одном из этих городов (а некоторые даже в Нью-Йорке). Есть галереи из других городов, чьи названия нам мало что говорят — Ченнай, Хайдарабад. Встретил я и коллекционеров, приехавших из этих городов специально на ярмарку. Индусы вообще любят путешествовать.

В целом индийское искусство производит хоть и пестрое, но вполне сбалансированное впечатление. Много хитро продуманной, мастеровитой живописи, объектов и скульптур на разные вкусы. Встречается тонкая графика, как и в России — либо это модная молодёжь, либо классики, чьи работы уже беспощадно дороги. Причём это работы не только индусов, но и художников из других азиатских стран — от Бангладеш до Японии. А в Индии тренд задаёт Субодх Гупта, наиболее востребованный автор, известный как раз комбинаторными объектами, имитирующими бытовые вещи — кастрюли, столовые приборы, одежду. В чём-то он схож с Ай Вэйвеем, но вполне узнаваем на международной сцене и сам.

Среди немногих международных галерей, решившихся на непростой путь в Индию, особо стоит отменить Continua — итальянскую по корням, но с интересом к именам из стран (бывшего) третьего мира — Кубы, Ганы, той же Индии. Именно у них на стенде показан Гупта. А также другой, самый знаменитый выходец из Индии Аниш Капур. Здесь его чтут как своего, но добившегося всемирного успеха, да и Капур сам подчёркивает своё происхождение и связь искусства с такими формами индийской архитектуры как Джантар-мантар. Объект Капура отмечает и высшую ценовую планку ярмарки: на прямой вопрос о его стоимости менеджеры вежливо отмалчиваются, ссылаясь на факт конфиденциальности продажи. Но аналогичные объекты оцениваются примерно в $700,000 — $800,000.

Ценовые линейки на множество прочих локальных художников привычны для любой национальной ярмарки: есть недорогая графика, фотографии по умеренным ценам, живопись и объекты от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч евро (цены, разумеется, все называют в рупиях, которые примерно соответствуют курсу рубля, поэтому легко нами воспринимаются). Важно то, что десяток топовых авторов стоят в среднем дороже, чем аналогичные имена в российском искусстве. Вернёмся к ним в следующем посте.



group-telegram.com/dengiviskusstvo/463
Create:
Last Update:

#чтогдекогда

Сергей Попов об
India Art Fair:

Неделю назад в Нью-Дели завершилась India Art Fair, крупнейшая в Индии ярмарка современного искусства. До неё редко добираются российские любители искусства, да и европейские тоже — если и бывают, то совсем немногие, как, кстати, и на отечественной Cosmoscow. В этом отношении локальные ярмарки схожи, поэтому их и интересно сравнивать.

Ярмарка располагается в шатрах на условно выставочной территории (которая выглядит как огромный пустырь), от центра города до неё двигаться на транспорте около часа, и часть пути наш водитель гнал по встречной — просто потому что ему не хотелось ехать до разворота. В шатрах — не Frieze, конечно, но вполне терпимо. Тем более, что искусство в основном качественное и куда интереснее, чем я ожидал — это главное.

На IAF (как ее везде называют) около 80 галерей-участников, которые в основном из Индии. Кроме того, есть несколько местных институций в отдельном блоке. И как раз это немалое число является проблемой для локальной ярмарки, испытывающей рост: иностранных галерей почти нет, а меньшее количество участников не так притягивает покупателей и зрителей. В результате экспертный совет преодолевают галереи послабее, с ярким этническим, скажем так, привкусом. Они "кучкуются" в дальней части самого большого шатра, а коллеги из первых рядов кивают в их сторону с явным презрением. Впрочем, слоны и раджи на самые разные вкусы на этих стендах привлекают публику — там почти все время многолюдно.

Серьезное отличие от российской сцены, обуславливающее и разность визуальных подходов художников, — то, что в Индии ключевые галереи рассредоточены по нескольким городам, а не собраны в столице. Мумбаи и Кольката (так давно уже называют Калькутту) представлены не меньшим числом институций, что и Дели. Некоторые столичные галереи имеют филиалы в одном из этих городов (а некоторые даже в Нью-Йорке). Есть галереи из других городов, чьи названия нам мало что говорят — Ченнай, Хайдарабад. Встретил я и коллекционеров, приехавших из этих городов специально на ярмарку. Индусы вообще любят путешествовать.

В целом индийское искусство производит хоть и пестрое, но вполне сбалансированное впечатление. Много хитро продуманной, мастеровитой живописи, объектов и скульптур на разные вкусы. Встречается тонкая графика, как и в России — либо это модная молодёжь, либо классики, чьи работы уже беспощадно дороги. Причём это работы не только индусов, но и художников из других азиатских стран — от Бангладеш до Японии. А в Индии тренд задаёт Субодх Гупта, наиболее востребованный автор, известный как раз комбинаторными объектами, имитирующими бытовые вещи — кастрюли, столовые приборы, одежду. В чём-то он схож с Ай Вэйвеем, но вполне узнаваем на международной сцене и сам.

Среди немногих международных галерей, решившихся на непростой путь в Индию, особо стоит отменить Continua — итальянскую по корням, но с интересом к именам из стран (бывшего) третьего мира — Кубы, Ганы, той же Индии. Именно у них на стенде показан Гупта. А также другой, самый знаменитый выходец из Индии Аниш Капур. Здесь его чтут как своего, но добившегося всемирного успеха, да и Капур сам подчёркивает своё происхождение и связь искусства с такими формами индийской архитектуры как Джантар-мантар. Объект Капура отмечает и высшую ценовую планку ярмарки: на прямой вопрос о его стоимости менеджеры вежливо отмалчиваются, ссылаясь на факт конфиденциальности продажи. Но аналогичные объекты оцениваются примерно в $700,000 — $800,000.

Ценовые линейки на множество прочих локальных художников привычны для любой национальной ярмарки: есть недорогая графика, фотографии по умеренным ценам, живопись и объекты от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч евро (цены, разумеется, все называют в рупиях, которые примерно соответствуют курсу рубля, поэтому легко нами воспринимаются). Важно то, что десяток топовых авторов стоят в среднем дороже, чем аналогичные имена в российском искусстве. Вернёмся к ним в следующем посте.

BY Деньги в искусство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dengiviskusstvo/463

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. 'Wild West' So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ar


Telegram Деньги в искусство
FROM American