Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв хочет «развиваться», влезая в долги, которые не собирается возвращать. Министерство финансов РФ опубликовало данные о размерах государственного долга регионов по состоянию на 1 сентября 2022 года.
Лидером, причём с большим отрывом, среди «должников государства» стало Подмосковье - общая сумма госкредитов этого региона превышает 274 млрд рублей. Это в два раза больше, чем долг у Москвы, который равен 131 млрд и больше, чем долги всех регионов, входящих в Южный, Северо-Кавказский и Дальневосточный округа вместе взятые.
Не слишком-то приятный итог «губернаторства» Андрея Воробьёва, привыкшего жить на «широкую ногу», как выясняется, не просто за чужой, но и казённый счёт. Ещё в июле глава государства В.В.Путин «пенял» руководителю Подмосковья на чрезмерную закредитованность.
- А как иначе, Владимир Владимирович - оправдывался Воробьёв, - надо же развиваться! Уж очень хочется развиваться. Сложно без займов… После этого подмосковный губернатор технично увёл неприятный разговор в благую плоскость оказания помощи Донецкой и Луганской республикам.
Пиарщики губернатора Московской области изо всех сил стараются сгладить неловкость ситуации, уверяя, что такая чудовищная бюджетная закредитованность ничем страшным не грозит: «В отличие от обычного гражданина, для области жить в долг нормально. Дело в том, что около половины налоговых доходов, собранных в регионе, поступает в федеральный бюджет. На расходы остается вторая половина плюс транши из того же федерального бюджета. Но поступления нерегулярные, а расходы постоянные. Поэтому областная казна берет взаймы… Такая долговая нагрузка не должна лечь бременем на бюджет Подмосковья, экономить на зарплатах бюджетников не придется», - уверяют подмосковные СМИ.
Но долги, есть долги и их надо отдавать. Этот постулат применим как к отдельным гражданам, так и к целым регионам. И если в прошлые годы бюджетную политику нашего государства по отношению к субъектам, в это государство входящим, можно было назвать щадящей, с большой натяжкой - то надеяться на это в будущем вряд ли приходится.
Закредитованность региона может негативно сказаться на многих факторах - тех же тарифах на ЖКХ, к примеру. Кроме всего прочего, большие деньги, которые крутятся в областной казне, дают широкие возможности для лихоимства и казнокрадства.
В прошлом году, например, губернатор Московской области оказался в топе ещё одного рейтинга - Подмосковье было признано одним из самых коррумпированных регионов России. И ничего удивительного - многочисленные кредиты и займы вбухиваются, как правило, в строительство - одну из самых «денежных» тем для губернатора Воробьёва, чей брат, напомним, является крупным строительным магнатом, и безо всякого зазрения совести осваивает подмосковную казну. Такие компании как «Самолёт девелопмент», МИЦ и другие приносят братцам сногсшибательные доходы. При этом, если покопаться в их учредителях, обязательно упрётесь в кипрские или сингапурские офшоры.
Схема, в общем-то незамысловатая: чем больше кредитов, тем больше «движухи», а значит, тем больше откатов и распилов: «развивайся - не хочу!» А насчёт того, что отдавать кредиты области будет отнюдь не Воробьёв - совершенно верно. Здесь его пиарщики не соврали. Платить по счетам так или иначе придётся всем жителям Подмосковья.
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв хочет «развиваться», влезая в долги, которые не собирается возвращать. Министерство финансов РФ опубликовало данные о размерах государственного долга регионов по состоянию на 1 сентября 2022 года.
Лидером, причём с большим отрывом, среди «должников государства» стало Подмосковье - общая сумма госкредитов этого региона превышает 274 млрд рублей. Это в два раза больше, чем долг у Москвы, который равен 131 млрд и больше, чем долги всех регионов, входящих в Южный, Северо-Кавказский и Дальневосточный округа вместе взятые.
Не слишком-то приятный итог «губернаторства» Андрея Воробьёва, привыкшего жить на «широкую ногу», как выясняется, не просто за чужой, но и казённый счёт. Ещё в июле глава государства В.В.Путин «пенял» руководителю Подмосковья на чрезмерную закредитованность.
- А как иначе, Владимир Владимирович - оправдывался Воробьёв, - надо же развиваться! Уж очень хочется развиваться. Сложно без займов… После этого подмосковный губернатор технично увёл неприятный разговор в благую плоскость оказания помощи Донецкой и Луганской республикам.
Пиарщики губернатора Московской области изо всех сил стараются сгладить неловкость ситуации, уверяя, что такая чудовищная бюджетная закредитованность ничем страшным не грозит: «В отличие от обычного гражданина, для области жить в долг нормально. Дело в том, что около половины налоговых доходов, собранных в регионе, поступает в федеральный бюджет. На расходы остается вторая половина плюс транши из того же федерального бюджета. Но поступления нерегулярные, а расходы постоянные. Поэтому областная казна берет взаймы… Такая долговая нагрузка не должна лечь бременем на бюджет Подмосковья, экономить на зарплатах бюджетников не придется», - уверяют подмосковные СМИ.
Но долги, есть долги и их надо отдавать. Этот постулат применим как к отдельным гражданам, так и к целым регионам. И если в прошлые годы бюджетную политику нашего государства по отношению к субъектам, в это государство входящим, можно было назвать щадящей, с большой натяжкой - то надеяться на это в будущем вряд ли приходится.
Закредитованность региона может негативно сказаться на многих факторах - тех же тарифах на ЖКХ, к примеру. Кроме всего прочего, большие деньги, которые крутятся в областной казне, дают широкие возможности для лихоимства и казнокрадства.
В прошлом году, например, губернатор Московской области оказался в топе ещё одного рейтинга - Подмосковье было признано одним из самых коррумпированных регионов России. И ничего удивительного - многочисленные кредиты и займы вбухиваются, как правило, в строительство - одну из самых «денежных» тем для губернатора Воробьёва, чей брат, напомним, является крупным строительным магнатом, и безо всякого зазрения совести осваивает подмосковную казну. Такие компании как «Самолёт девелопмент», МИЦ и другие приносят братцам сногсшибательные доходы. При этом, если покопаться в их учредителях, обязательно упрётесь в кипрские или сингапурские офшоры.
Схема, в общем-то незамысловатая: чем больше кредитов, тем больше «движухи», а значит, тем больше откатов и распилов: «развивайся - не хочу!» А насчёт того, что отдавать кредиты области будет отнюдь не Воробьёв - совершенно верно. Здесь его пиарщики не соврали. Платить по счетам так или иначе придётся всем жителям Подмосковья.
#АндрейВоробьев
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ar
