✏️ СК возбудил уголовное дело из-за нарушения прав жителей дома 1928 года постройки. Здание, несмотря на многочисленные признаки аварийного состояния, не признано непригодным для проживания. Данное решение вызвало серьезные вопросы, учитывая разрушение стен, прогнившие деревянные конструкции и капремонт 2022 года, который, по словам жильцов, лишь усугубил ситуацию.
Жители дома 30/2 неоднократно жаловались на проблемы с отоплением, водоснабжением и состоянием конструкций, однако их обращения оставались безрезультатными.
📌В администрации Пушкино утверждают, что ремонт крыши, фасада и инженерных систем был проведен, а техническое обследование дома не состоялось из-за отсутствия необходимого числа участников собрания собственников.
Сложившаяся ситуация отражает системную проблему: отсутствие оперативного реагирования на жалобы граждан, формальный подход к вопросам аварийного жилья и недостаточную координацию действий властей. Задержки в признании дома аварийным ставят под угрозу безопасность жителей и лишь увеличивают расходы на дальнейшие работы.
Кроме того, практика переноса ответственности на самих собственников при проведении обследования многоквартирного дома кажется необоснованной в условиях явного ухудшения состояния здания.
✏️ СК возбудил уголовное дело из-за нарушения прав жителей дома 1928 года постройки. Здание, несмотря на многочисленные признаки аварийного состояния, не признано непригодным для проживания. Данное решение вызвало серьезные вопросы, учитывая разрушение стен, прогнившие деревянные конструкции и капремонт 2022 года, который, по словам жильцов, лишь усугубил ситуацию.
Жители дома 30/2 неоднократно жаловались на проблемы с отоплением, водоснабжением и состоянием конструкций, однако их обращения оставались безрезультатными.
📌В администрации Пушкино утверждают, что ремонт крыши, фасада и инженерных систем был проведен, а техническое обследование дома не состоялось из-за отсутствия необходимого числа участников собрания собственников.
Сложившаяся ситуация отражает системную проблему: отсутствие оперативного реагирования на жалобы граждан, формальный подход к вопросам аварийного жилья и недостаточную координацию действий властей. Задержки в признании дома аварийным ставят под угрозу безопасность жителей и лишь увеличивают расходы на дальнейшие работы.
Кроме того, практика переноса ответственности на самих собственников при проведении обследования многоквартирного дома кажется необоснованной в условиях явного ухудшения состояния здания.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ar
