Профессор университета Чикаго Джон Миршаймер: В чем я уверен, это в том, что в конкуренции с Западом победят русские. Кого ситуация на Украине волнует больше: русских или американцев? США не сильно волнует Украина. По мере эскалации конфликта победят русские, а не мы. Мы, Запад, засунули соломину в глаз медведю. Как вы думаете, будет медведь улыбаться и разглядывать то, что мы делаем? Нет, он будет огрызаться. В данном случае, медведь разорвет Украину. Кто несет ответственность за все это? Русские? Я так не считаю. Они делают сейчас грязную работу, но что подтолкнуло русских к этому? И ответ прост – в этом виноваты Соединенные Штаты Америки!
Профессор университета Чикаго Джон Миршаймер: В чем я уверен, это в том, что в конкуренции с Западом победят русские. Кого ситуация на Украине волнует больше: русских или американцев? США не сильно волнует Украина. По мере эскалации конфликта победят русские, а не мы. Мы, Запад, засунули соломину в глаз медведю. Как вы думаете, будет медведь улыбаться и разглядывать то, что мы делаем? Нет, он будет огрызаться. В данном случае, медведь разорвет Украину. Кто несет ответственность за все это? Русские? Я так не считаю. Они делают сейчас грязную работу, но что подтолкнуло русских к этому? И ответ прост – в этом виноваты Соединенные Штаты Америки!
BY Пул N3
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar
