Notice: file_put_contents(): Write of 12649 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/48533 -
Telegram Group & Telegram Channel
Условия получения льготной ипотеки могут ужесточить: члены комитета Госдумы по строительству и ЖКХ и направили в Минстрой законопроект, согласно которому получить ее станет возможным только только в пределах своего региона — там, где заемщик зарегистрирован постоянно или временно.

Сейчас большой объем выдачи льготной ипотеки приходится на Москву, Санкт-Петербург и города Краснодарского края, говорится в обращении депутатов.

«Значительная часть заемщиков, приобретающих недвижимость в этих городах, в них не проживает и приобретает жилье с инвестиционной целью, что, в свою очередь, увеличивает спрос и цену», — следует из документа.

По мнению одного из авторов законопроекта, чем больше государство субсидирует ипотеку, тем больше растет пузырь ипотечного кредитования. В Москве, Санкт-Петербурге и Сочи рынок уже перегрет — в этих городах субсидированная ипотека пользуется огромным спросом и приводит к росту цен на жилье. Авторы законопроекта подчеркивают, что субсидированные государством ипотечные программы — не инструмент обогащения и не инвестиционный механизм, и должны быть направлены исключительно на решение проблем граждан.

Ранее директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков заявил, что сейчас льготные программы покрывают 80–90% всего первичного рынка ипотеки, в ведомстве хотят снизить их долю до 50%. По словам главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, в стране отмечается рост выдачи ипотечных кредитов россиянам с долговой нагрузкой более 80% доходов, а также рост ипотеки с первоначальным взносом менее 20%.

Как мы неоднократно писали ранее, стройка это один из локомотивов российской экономики. На нее завязаны не только интересы серьезных людей, но и множество смежных отраслей, от крупных финансовых организаций, кредитующих строителей, и продаж строительной техники, до производства стройматериалов и мелких частников, делающих «евроремонты». Ипотека — один из основных инструментов, позволяющих сделать жилье доступным для россиян. Однако сейчас государство оказалось в сложном положении: объем выдачи льготной ипотеки превысил все плановые показатели — в бюджете физически не хватает денег для компенсации банкам разницы между льготной ипотекой и ставкой ЦБ. При этом снижать объемы строительство жилья нельзя, снижать цены на жилье не получается, выдавать ипотечные кредиты людям с низкими доходами нельзя, компенсировать разницу между льготной и обычной ставкой кредитования не получается, снизить ставку рефинансирования для снижения стоимости кредитов также невозможно по объективным причинам.

Судя по всему, в правительстве выбрали стратегию точечного воздействия на рынок льготной ипотеки: условия ее выдачи будут ухудшаться, но не сразу и не для всех. На данный момент это самый логичный вариант решения проблемы, но хватит ли властям времени и ресурсов, чтобы реализовать эту схему мягко, как задумывалось — большой вопрос.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.



group-telegram.com/dirtytatarstan/48533
Create:
Last Update:

Условия получения льготной ипотеки могут ужесточить: члены комитета Госдумы по строительству и ЖКХ и направили в Минстрой законопроект, согласно которому получить ее станет возможным только только в пределах своего региона — там, где заемщик зарегистрирован постоянно или временно.

Сейчас большой объем выдачи льготной ипотеки приходится на Москву, Санкт-Петербург и города Краснодарского края, говорится в обращении депутатов.

«Значительная часть заемщиков, приобретающих недвижимость в этих городах, в них не проживает и приобретает жилье с инвестиционной целью, что, в свою очередь, увеличивает спрос и цену», — следует из документа.

По мнению одного из авторов законопроекта, чем больше государство субсидирует ипотеку, тем больше растет пузырь ипотечного кредитования. В Москве, Санкт-Петербурге и Сочи рынок уже перегрет — в этих городах субсидированная ипотека пользуется огромным спросом и приводит к росту цен на жилье. Авторы законопроекта подчеркивают, что субсидированные государством ипотечные программы — не инструмент обогащения и не инвестиционный механизм, и должны быть направлены исключительно на решение проблем граждан.

Ранее директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков заявил, что сейчас льготные программы покрывают 80–90% всего первичного рынка ипотеки, в ведомстве хотят снизить их долю до 50%. По словам главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, в стране отмечается рост выдачи ипотечных кредитов россиянам с долговой нагрузкой более 80% доходов, а также рост ипотеки с первоначальным взносом менее 20%.

Как мы неоднократно писали ранее, стройка это один из локомотивов российской экономики. На нее завязаны не только интересы серьезных людей, но и множество смежных отраслей, от крупных финансовых организаций, кредитующих строителей, и продаж строительной техники, до производства стройматериалов и мелких частников, делающих «евроремонты». Ипотека — один из основных инструментов, позволяющих сделать жилье доступным для россиян. Однако сейчас государство оказалось в сложном положении: объем выдачи льготной ипотеки превысил все плановые показатели — в бюджете физически не хватает денег для компенсации банкам разницы между льготной ипотекой и ставкой ЦБ. При этом снижать объемы строительство жилья нельзя, снижать цены на жилье не получается, выдавать ипотечные кредиты людям с низкими доходами нельзя, компенсировать разницу между льготной и обычной ставкой кредитования не получается, снизить ставку рефинансирования для снижения стоимости кредитов также невозможно по объективным причинам.

Судя по всему, в правительстве выбрали стратегию точечного воздействия на рынок льготной ипотеки: условия ее выдачи будут ухудшаться, но не сразу и не для всех. На данный момент это самый логичный вариант решения проблемы, но хватит ли властям времени и ресурсов, чтобы реализовать эту схему мягко, как задумывалось — большой вопрос.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/48533

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ar


Telegram Неудаща
FROM American