Telegram Group & Telegram Channel
Женщины в России начали посещать университеты в 1860 году, тогда в качестве вольнослушателей.

Крепостное право отменили в России в 1861 году. Министерство народного просвещения в 1863 году отправило в российские университеты запрос, можно ли допускать женщин к посещению лекций и к экзаменам (соответственно, могли ли они получать ученые степени наравне с мужчинами). Университеты проголосовали против, 23 — не согласились, а вот 2 выступили за. Университеты Киева и Харькова.
В 1875 году правительство наконец пообещало предоставить женщинам высшее образование. С 1907 года женщин стали принимать в Петербургский политехнический институт наравне с мужчинами.
Подарила право на высшее образование для женщин в 1920 годы Советская власть, и барышень начали принимать в университеты и институты наравне с мужчинами. Тогда, кстати, в первые годы Советской власти, прекратила существование система раздельного обучения мальчиков и девочек в школах.

Но мы живем в удивительное время и сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова предлагает тенденции обратные тем, что были в начале 20 века. По мнению сенатора, женщины — это существа, обладающие исключительно детородными функциями, что не дает им право на приобретение знаний в университетах.
Маргарита Павлова, подобно ветхозаветному Экклезиасту, не хочет видеть печальных женщин отягощенных знаниями, и поэтому (соблюдая тенденции нынешнего времени к повышению демографической составляющей государства), предлагает пересмотреть систему нынешних ценностей и «перестать девушек ориентировать на получение высшего образования».
Что уж тут за образование...Женщин необходимо отстранить от любых властных структур — пусть рожают, и в первую очередь отправить рожать Павлову. А насчет высшего образования Павлова абсолютно права — ни к чему оно не приводит, и сама сенатор тому яркий пример.

Но и это еще не все. Оказывается, по Павловой, «дети берутся в голове»...
Надо только вспомнить опыт наших прародителей, и тут же коэффициенты демографической безопасности пойдут в рост.
Послушайте Павлову, и вы убедитесь, что там высшее образование точно куда то не в ту сторону пошло.
А насчет прародителей, давайте уж Домострой официально узаконим. Пока не понимаем, принесет ли это какую-то пользу, но Павловой ни в Сенате, ни дающую интервью в этом случае вы не увидите. Ну и Слава Богу!



group-telegram.com/dirtytatarstan/50543
Create:
Last Update:

Женщины в России начали посещать университеты в 1860 году, тогда в качестве вольнослушателей.

Крепостное право отменили в России в 1861 году. Министерство народного просвещения в 1863 году отправило в российские университеты запрос, можно ли допускать женщин к посещению лекций и к экзаменам (соответственно, могли ли они получать ученые степени наравне с мужчинами). Университеты проголосовали против, 23 — не согласились, а вот 2 выступили за. Университеты Киева и Харькова.
В 1875 году правительство наконец пообещало предоставить женщинам высшее образование. С 1907 года женщин стали принимать в Петербургский политехнический институт наравне с мужчинами.
Подарила право на высшее образование для женщин в 1920 годы Советская власть, и барышень начали принимать в университеты и институты наравне с мужчинами. Тогда, кстати, в первые годы Советской власти, прекратила существование система раздельного обучения мальчиков и девочек в школах.

Но мы живем в удивительное время и сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова предлагает тенденции обратные тем, что были в начале 20 века. По мнению сенатора, женщины — это существа, обладающие исключительно детородными функциями, что не дает им право на приобретение знаний в университетах.
Маргарита Павлова, подобно ветхозаветному Экклезиасту, не хочет видеть печальных женщин отягощенных знаниями, и поэтому (соблюдая тенденции нынешнего времени к повышению демографической составляющей государства), предлагает пересмотреть систему нынешних ценностей и «перестать девушек ориентировать на получение высшего образования».
Что уж тут за образование...Женщин необходимо отстранить от любых властных структур — пусть рожают, и в первую очередь отправить рожать Павлову. А насчет высшего образования Павлова абсолютно права — ни к чему оно не приводит, и сама сенатор тому яркий пример.

Но и это еще не все. Оказывается, по Павловой, «дети берутся в голове»...
Надо только вспомнить опыт наших прародителей, и тут же коэффициенты демографической безопасности пойдут в рост.
Послушайте Павлову, и вы убедитесь, что там высшее образование точно куда то не в ту сторону пошло.
А насчет прародителей, давайте уж Домострой официально узаконим. Пока не понимаем, принесет ли это какую-то пользу, но Павловой ни в Сенате, ни дающую интервью в этом случае вы не увидите. Ну и Слава Богу!

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/50543

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar


Telegram Неудаща
FROM American