Telegram Group & Telegram Channel
Вот так — не делай

Наткнулся на рекламу, которую Перекрёсток опубликовал у блогера в ВК. В целом взаимодействие брендов и блогеров в ВК, чисто моё имхо, пока редкая история, если сравнивать с той же Инстой или Телегой, но как есть.

Так вот. Пост на скриншоте. Что-то смущает? Специально прикрепил ещё несколько последних постов из этого блога: типичный «житейский лайфстайл», как бы странно это ни звучало, но смысл понятен.

И тут приходит бренд, ну или агентство от него и зафигачивает «креатив». Наверное даже просили текст «понативнее переписать».

Я бы понял, если бы такой посев был по пабликам. Там всё логично. Но идти в лайфстайл блог и приносить туда готовый креатив, просто тупо. Что и выражается в охватах: средний пост собирает от 40-50 тысяч и до 200 (понятно, что много Клипов). У этой фантастически-успешной интеграции охват ниже в 10+ раз от среднего.

UPD: глянул по livedune стату блога, чтобы не быть голословным, среднее число просмотров в месяц — 90-100к на пост. И тут реклама на 2,7 тысячи, мощный успех.

Конечно тут может быть ещё нюанс под названием «мы не снижаем охват у постов со ссылками», но мы то все всё прекрасно знаем и понимаем…

Но вот так делать — так нельзя. Идеальный антипример. Знаете, я и сам своего рода блогер, который делает рекламу. И бренды часто просят всякое странное. Тип в моём тексто-центричном блоге записать видос к посту. Или сделать «фотопост» и обязательно прикрепить фотографию к тексту про какую-нибудь конференцию. Разное бывает. Главное найти в себе силы и объяснить, что «так нет смысла».

А залетать в лайфстайл блог с картиной из прикассового журнала, закономерный результат.



group-telegram.com/dnative/6467
Create:
Last Update:

Вот так — не делай

Наткнулся на рекламу, которую Перекрёсток опубликовал у блогера в ВК. В целом взаимодействие брендов и блогеров в ВК, чисто моё имхо, пока редкая история, если сравнивать с той же Инстой или Телегой, но как есть.

Так вот. Пост на скриншоте. Что-то смущает? Специально прикрепил ещё несколько последних постов из этого блога: типичный «житейский лайфстайл», как бы странно это ни звучало, но смысл понятен.

И тут приходит бренд, ну или агентство от него и зафигачивает «креатив». Наверное даже просили текст «понативнее переписать».

Я бы понял, если бы такой посев был по пабликам. Там всё логично. Но идти в лайфстайл блог и приносить туда готовый креатив, просто тупо. Что и выражается в охватах: средний пост собирает от 40-50 тысяч и до 200 (понятно, что много Клипов). У этой фантастически-успешной интеграции охват ниже в 10+ раз от среднего.

UPD: глянул по livedune стату блога, чтобы не быть голословным, среднее число просмотров в месяц — 90-100к на пост. И тут реклама на 2,7 тысячи, мощный успех.

Конечно тут может быть ещё нюанс под названием «мы не снижаем охват у постов со ссылками», но мы то все всё прекрасно знаем и понимаем…

Но вот так делать — так нельзя. Идеальный антипример. Знаете, я и сам своего рода блогер, который делает рекламу. И бренды часто просят всякое странное. Тип в моём тексто-центричном блоге записать видос к посту. Или сделать «фотопост» и обязательно прикрепить фотографию к тексту про какую-нибудь конференцию. Разное бывает. Главное найти в себе силы и объяснить, что «так нет смысла».

А залетать в лайфстайл блог с картиной из прикассового журнала, закономерный результат.

BY DNative — блог Ткачука про SMM







Share with your friend now:
group-telegram.com/dnative/6467

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ar


Telegram DNative — блог Ткачука про SMM
FROM American