Notice: file_put_contents(): Write of 10951 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ДНОвости | Telegram Webview: dnovos/2103 -
⬆️⬆️⬆️ И то же самое касается не сидящего на подрядах русского рока, за напускным «бунтарством», которого что в 90-е, что сегодня скрывалась жалкая душонка приспособленца самого нижайшего пошиба. Сегодня Шахрин чуть ли не самолично катает доносы на своих недостаточно патриотичных коллег по цеху, Кинчев, будто ебнутый скачет по сцене и орет «ХАХЛЫ ГЫЫЫЫ», да вооружившись большой лупой, выискивает «число зверя», которое под покровом ночи зашифровывают пентагоновские шпионы, Самойлов мечтает расстрелять всю педоту с либерастней, Кипелов что-то за «наших мальчиков» там подпездывает, Сукачев грит, что Руси нужен Царь, про Шнурова лучше вообще не поминать всуе. Чего-то никому из них «наши мальчики» в Чечне не мешали неистово топить за Ельцина. Это сборище престарелых рок-пидерастов, которые с плохо скрываемым удовольствием всегда лизали сапог любой власти, может быть, кроме советской. Но лишь потому, что советская власть мешала им зарабатывать. А любая власть, которая не препятствовала этому – для них была своей в доску. Русский рокер – это мещанин, в самом последнем значении этого слова. Исключения, вроде Шевчука, Земфиры или БГ – единичны.
Но зачем, русскому рокеру лизать целую коллекцию правительственных задниц, если в Кремле они не выступают, на распилах, как Шаманы с Газмановыми, не сидят? Так а затем, что поддерживающим любой правительственный курс Кипеловым, быть куда выгоднее, чем не поддерживающей Монеточкой. Тебе не просто не запрещают концерты, но и открываются дороги к площадкам высвобожденным от всяческих Литтл Бигов. Помнится мне, как Кинчев аж на говно изошелся, старо-русским оборотнем на луну взвыл, когда власти отменили его концерт из-за Ковида. Т.Е. они оппозиционны власти лишь в тех случаях, когда она ограничивает их доход. А пока их не касается лично – «Начни с себя, а то критиковать мы все умеем».
Вот это лицемерное говно, пилящее под шумок бабло, все эти Шаманы, Кинчевы, Тапки, Газмановы - и есть инагенты и самые настоящие «враги народа», которые разваливают общество и страну изнутри своими льстивыми речами в угоду любой власти и поддержкой мясорубки; воспевают убийства и захват чужих земель, покуда в их карман капает шершавый цент, в то время как собственная страна истекает кровью и жадно ловит губами воздух в предсмертных конвульсиях.
⬆️⬆️⬆️ И то же самое касается не сидящего на подрядах русского рока, за напускным «бунтарством», которого что в 90-е, что сегодня скрывалась жалкая душонка приспособленца самого нижайшего пошиба. Сегодня Шахрин чуть ли не самолично катает доносы на своих недостаточно патриотичных коллег по цеху, Кинчев, будто ебнутый скачет по сцене и орет «ХАХЛЫ ГЫЫЫЫ», да вооружившись большой лупой, выискивает «число зверя», которое под покровом ночи зашифровывают пентагоновские шпионы, Самойлов мечтает расстрелять всю педоту с либерастней, Кипелов что-то за «наших мальчиков» там подпездывает, Сукачев грит, что Руси нужен Царь, про Шнурова лучше вообще не поминать всуе. Чего-то никому из них «наши мальчики» в Чечне не мешали неистово топить за Ельцина. Это сборище престарелых рок-пидерастов, которые с плохо скрываемым удовольствием всегда лизали сапог любой власти, может быть, кроме советской. Но лишь потому, что советская власть мешала им зарабатывать. А любая власть, которая не препятствовала этому – для них была своей в доску. Русский рокер – это мещанин, в самом последнем значении этого слова. Исключения, вроде Шевчука, Земфиры или БГ – единичны.
Но зачем, русскому рокеру лизать целую коллекцию правительственных задниц, если в Кремле они не выступают, на распилах, как Шаманы с Газмановыми, не сидят? Так а затем, что поддерживающим любой правительственный курс Кипеловым, быть куда выгоднее, чем не поддерживающей Монеточкой. Тебе не просто не запрещают концерты, но и открываются дороги к площадкам высвобожденным от всяческих Литтл Бигов. Помнится мне, как Кинчев аж на говно изошелся, старо-русским оборотнем на луну взвыл, когда власти отменили его концерт из-за Ковида. Т.Е. они оппозиционны власти лишь в тех случаях, когда она ограничивает их доход. А пока их не касается лично – «Начни с себя, а то критиковать мы все умеем».
Вот это лицемерное говно, пилящее под шумок бабло, все эти Шаманы, Кинчевы, Тапки, Газмановы - и есть инагенты и самые настоящие «враги народа», которые разваливают общество и страну изнутри своими льстивыми речами в угоду любой власти и поддержкой мясорубки; воспевают убийства и захват чужих земель, покуда в их карман капает шершавый цент, в то время как собственная страна истекает кровью и жадно ловит губами воздух в предсмертных конвульсиях.
BY ДНОвости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ar
