Telegram Group & Telegram Channel
Прочитала я тут на днях «Мелкого беса» Сологуба, и, во-первых, конечно же, рекомендую этот роман, а во-вторых, пришел мне в голову фильм God Knows Where I Am («Бог знает, где я», 2016).

Казалось бы, что общего между произведением русского символизма начала XX века и современным документальным фильмом? Однако и роман, и лента исследуют одну важную тему — внутреннюю изоляцию человека, его борьбу с реальностью и, в конечном итоге, трагические последствия, к которым это приводит.

Фильм God Knows Where I Am рассказывает реальную историю Линды Бишоп, женщины с шизофренией, которая оказалась в заброшенном доме и провела там свои последние дни. Её дневники, найденные после смерти, раскрывают трагедию изоляции и отчуждения. В этих записях она размышляет о своей жизни, питает надежду на помощь и одновременно пребывает в иллюзорном мире, где реальность перемешивается с фантазиями. Нет, в фильме не поднимается тема веры в бога, название ленты, ровно, как и сюжет, — простое признание того, что мы безнадежно, беспомощно потеряны.

Линда оказывается в ситуации, где её болезнь обостряется из-за бездействия системы. Фильм обращает внимание на пробелы в психиатрической помощи: Линда была выписана из больницы без сопровождения, без поддержки, практически брошена на произвол судьбы.

Но все же это не аналитический разбор вопроса «кто виноват и что делать», а скорее созерцательная, эмоциональная история. Режиссёры делают упор на визуальное повествование: долгие кадры зимних пейзажей, тихие и холодные интерьеры заброшенного дома, создают ощущение одиночества и замкнутости. Смерть описана в кропотливых, замедленных деталях. Такой подход позволяет зрителю погрузиться в мир Линды, почувствовать её изоляцию и отчаяние, но авторы избегают важных вопросов о причинах её трагедии и системных проблемах психиатрической помощи.

Эстетика фильма подчёркивает хрупкость и эфемерность человеческой жизни. Камера фиксирует мельчайшие детали — снег на ветвях деревьев, тусклый свет в пустом доме, обветшавшие страницы дневника. Эти элементы усиливают драматизм и создают атмосферу, которая не столько объясняет, сколько заставляет прочувствовать. Однако такой акцент на художественности может оставить зрителя с ощущением недосказанности: история вызывает сильные эмоции, но не даёт глубокой аналитической базы для размышлений о том, как подобное можно предотвратить.

Тем не менее именно в этом созерцательном подходе кроется сила фильма. Он не навязывает готовых выводов, а оставляет пространство для личного восприятия и размышлений. God Knows Where I Am — это возможность заглянуть в чужую реальность, почувствовать чужую боль и, может быть, переосмыслить своё отношение к тем, кто оказывается на обочине жизни.

А у Сологуба всё жёстко, динамично и с явным посылом: если твой внутренний «мелкий бес» тебя одолеет, ни красоты, ни спасения ждать не стоит.



group-telegram.com/docfilmsspace/839
Create:
Last Update:

Прочитала я тут на днях «Мелкого беса» Сологуба, и, во-первых, конечно же, рекомендую этот роман, а во-вторых, пришел мне в голову фильм God Knows Where I Am («Бог знает, где я», 2016).

Казалось бы, что общего между произведением русского символизма начала XX века и современным документальным фильмом? Однако и роман, и лента исследуют одну важную тему — внутреннюю изоляцию человека, его борьбу с реальностью и, в конечном итоге, трагические последствия, к которым это приводит.

Фильм God Knows Where I Am рассказывает реальную историю Линды Бишоп, женщины с шизофренией, которая оказалась в заброшенном доме и провела там свои последние дни. Её дневники, найденные после смерти, раскрывают трагедию изоляции и отчуждения. В этих записях она размышляет о своей жизни, питает надежду на помощь и одновременно пребывает в иллюзорном мире, где реальность перемешивается с фантазиями. Нет, в фильме не поднимается тема веры в бога, название ленты, ровно, как и сюжет, — простое признание того, что мы безнадежно, беспомощно потеряны.

Линда оказывается в ситуации, где её болезнь обостряется из-за бездействия системы. Фильм обращает внимание на пробелы в психиатрической помощи: Линда была выписана из больницы без сопровождения, без поддержки, практически брошена на произвол судьбы.

Но все же это не аналитический разбор вопроса «кто виноват и что делать», а скорее созерцательная, эмоциональная история. Режиссёры делают упор на визуальное повествование: долгие кадры зимних пейзажей, тихие и холодные интерьеры заброшенного дома, создают ощущение одиночества и замкнутости. Смерть описана в кропотливых, замедленных деталях. Такой подход позволяет зрителю погрузиться в мир Линды, почувствовать её изоляцию и отчаяние, но авторы избегают важных вопросов о причинах её трагедии и системных проблемах психиатрической помощи.

Эстетика фильма подчёркивает хрупкость и эфемерность человеческой жизни. Камера фиксирует мельчайшие детали — снег на ветвях деревьев, тусклый свет в пустом доме, обветшавшие страницы дневника. Эти элементы усиливают драматизм и создают атмосферу, которая не столько объясняет, сколько заставляет прочувствовать. Однако такой акцент на художественности может оставить зрителя с ощущением недосказанности: история вызывает сильные эмоции, но не даёт глубокой аналитической базы для размышлений о том, как подобное можно предотвратить.

Тем не менее именно в этом созерцательном подходе кроется сила фильма. Он не навязывает готовых выводов, а оставляет пространство для личного восприятия и размышлений. God Knows Where I Am — это возможность заглянуть в чужую реальность, почувствовать чужую боль и, может быть, переосмыслить своё отношение к тем, кто оказывается на обочине жизни.

А у Сологуба всё жёстко, динамично и с явным посылом: если твой внутренний «мелкий бес» тебя одолеет, ни красоты, ни спасения ждать не стоит.

BY Камон, док




Share with your friend now:
group-telegram.com/docfilmsspace/839

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ar


Telegram Камон, док
FROM American