А хохлы знают, что мы им разрушаем инфраструктуру, энергетику и прочее? Потому что беспилотники они где-то делают, откуда-то запускают, да и Хаймерсы прилетают по нашим городам. Как-то они их из за бугра привозят?
Вот в Донецк сегодня, например, прилетело. И опять больницу Калинина. Об этом Руденко пишет. Да и без этого чубатые глумятся над всеми нашими нарративами.
Так повторюсь, они в курсе, что им должно быть страшно: бухать в Буковеле, ехать на любом транспорте по дорогам и ЖД, отмечать праздники в кабаках, ходить возле ТВ-вышек, потому что они вот-вот должны упасть от прилета, ездить по мостам, сидеть при свете, в принципе?
За каждый теракт должен быть ответ или мы еще фильтруем на какой отвечать не только словом? Зачем помогать договариваться с ними, когда они перекрывают газ на Запад? Пусть обиженные союзники открывают второй фронт и борются за свои бабки. Ну это ж просто мои мысли, обычные, не политизированные, я же не политик. Хотя, сейчас все разбираются в журналистике, почему бы мне не стать экспертом на их поле?
А хохлы знают, что мы им разрушаем инфраструктуру, энергетику и прочее? Потому что беспилотники они где-то делают, откуда-то запускают, да и Хаймерсы прилетают по нашим городам. Как-то они их из за бугра привозят?
Вот в Донецк сегодня, например, прилетело. И опять больницу Калинина. Об этом Руденко пишет. Да и без этого чубатые глумятся над всеми нашими нарративами.
Так повторюсь, они в курсе, что им должно быть страшно: бухать в Буковеле, ехать на любом транспорте по дорогам и ЖД, отмечать праздники в кабаках, ходить возле ТВ-вышек, потому что они вот-вот должны упасть от прилета, ездить по мостам, сидеть при свете, в принципе?
За каждый теракт должен быть ответ или мы еще фильтруем на какой отвечать не только словом? Зачем помогать договариваться с ними, когда они перекрывают газ на Запад? Пусть обиженные союзники открывают второй фронт и борются за свои бабки. Ну это ж просто мои мысли, обычные, не политизированные, я же не политик. Хотя, сейчас все разбираются в журналистике, почему бы мне не стать экспертом на их поле?
BY Донецкий мечтатель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar
