Вот с каким удовольствием я читала “Сварить медведя”, с таким же неудовольствием я пыталась читать “Дамбу”. Хотя… Пожалуй, неудовольствие мое было сильнее. “Дамба” - просто неописуемая фигня (слово тут должно было быть другое, более доходчивое).
Экспозиция: маленький шведский городок (ну, естественно, а как же иначе), несколько человек: убогий вертолетчик, от которого ушла жена, плак-плак решил свести счеты с жизнью (оригинальное решение в оригинальной ситуации), позвонив перед этим дочери и вывалив на нее диалоги в духе Бакмана. Дочь тем временем дома готовится к экзаменам беременная. У нее внутри “зародилась маленькая жизнь” (где тут эмодзи с закатившимися глазами?) и всякая такая хрень, она поглаживает живот и ждет, как расскажет маме и папе в разводе о том, что вот такие дела. У дамбы городская девица не нашла общий язык с работником дамбы а-ля самец по типу “все бабы мечтают, чтобы их изнасиловали”. У речки группа художников-любителей пишет пейзажи, а одна барыня не нашла общий язык с типичным самцом-художником. Еще одна дама пытается доехать домой, потому что у нее там дочь-анорексичка лежит дома под черным-черным одеялом в черной-черной комнате. И тут шарахнуло. Из названия вполне ясно следует, что прорвало дамбу.
Я честно всеми силами пыталась это читать, но каким-то чудом нашла на mybook аудиоверсию, которой еще совсем недавно не было, и решила больше не мучить глаза и нервную систему двойным напряжением.
Ниеми решил не мудрствовать лукаво: взял типичный сюжет из фильма-катастрофы, добавил бакмановских страдашек, написал все это просто сказочно безвкусно. В попытке быть не таким, как все, он решил сломать систему и отчасти отменить хэппи-энд, чтобы не быть уж совсем сахарным, но после первого десятка страниц уже вряд ли что-то могло усугубить ситуацию.
Ща. Присаживайтесь.
“- Я очень… очень рад, что ты у меня есть. - Ой… - Я… замечательно, что ты появилась на свет. - Как ты хорошо сказал…” (БОЛЬШЕ МНОГОТОЧИЙ!!!1)
“Подошел совсем близко, поглядел, словно прицениваясь, внезапно схватил ее за запястье и сильно сжал - та же двусмысленная улыбочка, холодные, остекленевшие глаза.” (🤦🏻♀️)
“Мигрень… опять мигрень. Смахнула воду с ресниц (только с них? это как?) - на пальцах кровь (откуда? ресницы кровят?). Откуда? (из ресниц, конечно!) Вот оно что… нет, не мигрень. (нужно еще одно многоточие)”
И вот так абсолютно все. Совершенно пошлые внутренние монологи, пошлые диалоги, описания, попытки описать от лица стороны женщины такое, будто у автора не хватило ума пойти и спросить собственную жену, что и как чувствует женщина. Ну, или она ему наврала, чтобы не рушить его сладостные иллюзии родом из дамских романов про “нефритовые жезлы” и специализированных сайтов для взрослых. Так что описание процессов до сих пор не имеет ничего общего с реальностью. В итоге мужики думают, что все так просто, а бабы впадают в тоску, почем у них все не так просто.
(Ну, конечно! Испытать офигительнейший оргазм на полумертвом безногом мужике, у которого мозг уже отключился, а писюн работает по инерции, как бегающий без головы петух, на холодной мокрой траве - пфф, изян! Все так делают.)
Во всей этой истории меня успокаивает только одно: этот шедевр он написал до “Медведя”, то есть налицо намечается позитивная тенденция. Хотя вполне может такое быть, что “Медведь” - это случайность, и потом мы снова будем читать вот такое. Но я уже точно не буду. Спасибо, после двух книг в случае 50/50 я больше автора не читаю - не хочется тратить время.
Вот с каким удовольствием я читала “Сварить медведя”, с таким же неудовольствием я пыталась читать “Дамбу”. Хотя… Пожалуй, неудовольствие мое было сильнее. “Дамба” - просто неописуемая фигня (слово тут должно было быть другое, более доходчивое).
Экспозиция: маленький шведский городок (ну, естественно, а как же иначе), несколько человек: убогий вертолетчик, от которого ушла жена, плак-плак решил свести счеты с жизнью (оригинальное решение в оригинальной ситуации), позвонив перед этим дочери и вывалив на нее диалоги в духе Бакмана. Дочь тем временем дома готовится к экзаменам беременная. У нее внутри “зародилась маленькая жизнь” (где тут эмодзи с закатившимися глазами?) и всякая такая хрень, она поглаживает живот и ждет, как расскажет маме и папе в разводе о том, что вот такие дела. У дамбы городская девица не нашла общий язык с работником дамбы а-ля самец по типу “все бабы мечтают, чтобы их изнасиловали”. У речки группа художников-любителей пишет пейзажи, а одна барыня не нашла общий язык с типичным самцом-художником. Еще одна дама пытается доехать домой, потому что у нее там дочь-анорексичка лежит дома под черным-черным одеялом в черной-черной комнате. И тут шарахнуло. Из названия вполне ясно следует, что прорвало дамбу.
Я честно всеми силами пыталась это читать, но каким-то чудом нашла на mybook аудиоверсию, которой еще совсем недавно не было, и решила больше не мучить глаза и нервную систему двойным напряжением.
Ниеми решил не мудрствовать лукаво: взял типичный сюжет из фильма-катастрофы, добавил бакмановских страдашек, написал все это просто сказочно безвкусно. В попытке быть не таким, как все, он решил сломать систему и отчасти отменить хэппи-энд, чтобы не быть уж совсем сахарным, но после первого десятка страниц уже вряд ли что-то могло усугубить ситуацию.
Ща. Присаживайтесь.
“- Я очень… очень рад, что ты у меня есть. - Ой… - Я… замечательно, что ты появилась на свет. - Как ты хорошо сказал…” (БОЛЬШЕ МНОГОТОЧИЙ!!!1)
“Подошел совсем близко, поглядел, словно прицениваясь, внезапно схватил ее за запястье и сильно сжал - та же двусмысленная улыбочка, холодные, остекленевшие глаза.” (🤦🏻♀️)
“Мигрень… опять мигрень. Смахнула воду с ресниц (только с них? это как?) - на пальцах кровь (откуда? ресницы кровят?). Откуда? (из ресниц, конечно!) Вот оно что… нет, не мигрень. (нужно еще одно многоточие)”
И вот так абсолютно все. Совершенно пошлые внутренние монологи, пошлые диалоги, описания, попытки описать от лица стороны женщины такое, будто у автора не хватило ума пойти и спросить собственную жену, что и как чувствует женщина. Ну, или она ему наврала, чтобы не рушить его сладостные иллюзии родом из дамских романов про “нефритовые жезлы” и специализированных сайтов для взрослых. Так что описание процессов до сих пор не имеет ничего общего с реальностью. В итоге мужики думают, что все так просто, а бабы впадают в тоску, почем у них все не так просто.
(Ну, конечно! Испытать офигительнейший оргазм на полумертвом безногом мужике, у которого мозг уже отключился, а писюн работает по инерции, как бегающий без головы петух, на холодной мокрой траве - пфф, изян! Все так делают.)
Во всей этой истории меня успокаивает только одно: этот шедевр он написал до “Медведя”, то есть налицо намечается позитивная тенденция. Хотя вполне может такое быть, что “Медведь” - это случайность, и потом мы снова будем читать вот такое. Но я уже точно не буду. Спасибо, после двух книг в случае 50/50 я больше автора не читаю - не хочется тратить время.
19 апреля 2021
#dcrb_niemi
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ar
