1046. Чжоу Хаохуэй «Элегия смерти»🇨🇳

Когда я была маленькая и родителям нужно было во что бы то ни стало заставить меня доесть что-нибудь, то в ход шла самая подлая уловка: если не съешь, то кусочек будет за тобой бегать и плакать, просить «Наааастя, съешь меня!» Я была жалостливым ребенком.

Так вот. Я не имею ни малейшего понятия, зачем я дочитывала эту трилогию кроме одной причины: надо дочитать, а то она будет за мной бегать и плакать.

Если в первой книге еще с натяжкой можно было цепляться за сюжет, то к третьей уже вообще ничего неинтересно. Сюжет распух, как надутая грелка. Неожиданные повороты вызывают закат глаз и сатану. «Элегия смерти» – это настольная книга клише в действии. Но дочитать ее нужно было, чтобы уже больше никогда не возвращаться, если вдруг где-то появится мысль, что все было не так плохо.

Если коротко и без спойлеров – это конец истории про гениального и хитроумного убийцу, борца за добро и справедливость . Всё – не то, чем кажется. Все – не те, кем кажутся. Но мы это уже знаем по двум другим книгам. Все мужчины – либо нуарные депрессоиды, либо шизоманьяки. Все женщины рыдают и хотят спасать. Вот только я говорила о социально одобряемых нормах у Саяки Мураты, как тут же, словно черти из табакерки, полезли идеальные герои с их идеальными характерами: чтобы все могли сочувствовать и ассоциировать себя.

Все. Хватит с меня китайских детективов про профайлеров! Хотела сказать я, но потом вспомнила, что у меня там еще Лэй Ми про профайлера. Точно то же самое. И я, правда, понятия не имею, зачем мне это все. Каждый раз ищу отдушину в виде легкого чтения, а получаю ушат фигни за шиворот.

Новое обещание на 2025 год – не читать китайские детективы про профайлеров/следователей-страдальцев.

#dcrb_haohuizhou

​🇧🇳 БРУНЕЙ 🇧🇳

Литература Брунея развивается на двух языках – английском и малайском. Из-за того, что страна действительно очень (ну очень! Менее 6 000 кв.км.) маленькая, то и литература там довольно маленькая в том смысле, что пишут там мало. Где-то в среднем 10 книг на английском языке за 5-6 лет. По малайскому языку я статистики не нашла, но, если верить автору статьи об англофонной литературе, то плюс-минус та же ситуация.

Что удивительно – даже на вики нет вкладки про литературу Брунея. Но по источникам, которые мне попались, можно судить о том, что брунейские авторы охотно пишут о своей стране и самих себе. Книги чаще всего бытовые – семейные, истории взросления и т.п. В самом Брунее не обучают литмастерству ни в какой форме, но зато охотно отправляют учиться всему, чему угодно за границу. Во что это вылилось – я не узнала. Автор единственной прочитанной мною книги из Брунея – врач. Складывается общее впечатление, что в целом писательство там скорее досуг.

Что читала я?
KH Lim "Written in Black"

#dcrb_ВокругСвета
Другие страны

Уже целый год я не показывала свою карту прочтенного. За прошлый год я прочитала всего 9 стран. В этом постараюсь побольше. Было прочитано: Габон, Эстония, Белиз, Андорра, КНДР, Багамские острова, Бахрейн, Замбия и Бруней. Список всех стран можно посмотреть, как всегда, здесь. Из ближайшего Буркина Фасо, Бурунди и Бутан.

Всего уже 110 стран из 193. Из того, что уже у меня есть: Гаити, Гайяна, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Биссау, Джибути, Катар, Лаос, Лесото, Папуа Новая Гвинея, Парагвай, Самоа, Сент-Китс и Невис, Узбекистан, Черногория, Экваториальная Гвинея и Эритрея.

#dcrb_ВокругСвета

1098. 'Pemi Aguda "Ghostroots" 🇳🇬

Если вы любите сборники рассказов так же сильно, как и я, и, если вас не смущает отсутствие перевода, то Ghostroots если не обязательное чтение, то точно очень мною рекомендуемое.

В прошлом году, примерно во время релиза книги, нигерийская писательница Пеми Агуда в интервью журналу Interview (ауч) сказала, что литература в целом должна быть… haunting. (Я для себя так и не нашла хорошего перевода этого слова. Преследующая? Тревожная? Населенная призраками?:)) Что сама Агуда хоть никогда призраков не видела, но очень ждет, когда они придут и будут за ней ходить по пятам.

И вот такое настроение у каждого рассказа. Что любопытно: практически все они о материнстве и о себе, в смысле о поиске себя. Матери и дочери, матери и младенцы, жены и мужья, отцы и дети. Каждый рассказ – о той призрачной, сверхъестественной связи родителей и детей, которая сохраняется даже тогда, когда связь реальная, связь в мире живых обрывается.

Дивной красоты сборник, написанный на каком-то невероятном пределе чувств: герои горят, буквально полыхают в своих эмоциях. Они злятся, боятся, борются, пытаются понять мир и близких людей, понять свои желания на эмоциональном пределе, за которым, наверное, только безумие.

Все происходит в Лагосе. Лагос обладает удивительным характером: он огромный, страшный, в нем много денег, много людей, много греха и, что особенно важно, много духов людей, живущих там. Для нигерийца жизнь не заканчивается смертью, да и сверхъестественное – это часть жизни, за каждым человеком ходит его дух-защитник. И еще толпа духов. Лагос – это не только 21 миллион жителей, это десятки миллионов духов и душ. Может быть, еще и поэтому в каждом рассказе будто бы между строк слышатся чьи-то еще голоса.

#dcrb_неходитедетивафрикугулять
#dcrb_aguda

Околокнижное, блогерское

Очень часто слышу/вижу/читаю обвинения в сторону книжных блогеров (здесь могла быть точка и конец поста), что, мол, все одинаковые, читают модное и популярное. И вдруг ощутила острую необходимость встать и на защиту коллег по клавиатуре, и самой поделиться мнением.

Когда я только начинала вести свой аккаунт в инсте в 2016 году, я понятия не имела о том, что существуют какие-то правила, новинки, что-то модно, что-то нет. Я просто покупала и читала то, что мне нравилось. Иногда это было модным и новым, иногда немодным и старым, иногда просто старым и просто немодным. Цели быть не как все у меня не было, потому что в моем книжном мире не было понятий "все" и "не все". И в таком режиме я существовала год или два.

Из того времени и потом, когда снова писала и пишу о чем-то не очень популярном или вообще непопулярном, я вынесла важный урок: если вам все равно читают вас или нет, комментируют вас или нет, то в принципе можно забить на все эти красивые и популярные книги, но есть нюанс. Никто не заводит блог с идеей "мне пофиг будут меня читать или нет". Это лукавство, враньё. Есть слово хорошее - пиздеж. Так не бывает. Если человек со своим словом выходит в публичное пространство, он хочет, чтобы это слово услышали и на это слово ответили.

Так вот. Когда рассказываешь о непопулярном, непереведенном, редком, немедийном, то ты практически никогда не получаешь никакой ответной реакции. В лучшем случае. В худшем - отписки. Разговаривать с собой мало кто хочет. Кто-то хочет восхищения, кто-то просто обмена мнениями, но все хотят реакции.

Однажды я задала вопрос в сторис что-то в духе "ну почемуууу вы не комментируете?!" а мне ответили "а что тут скажешь? Мы эту книгу первый раз в глаза видим" или "так перевода нет". У меня не возникло тогда мысли, что я какая-то нишевая, у меня возникла мысль, что я хочу общаться с людьми, а не со своим эго, поэтому стала больше читать модного. Иногда мне очень даже нравилось, иногда очень даже нет, но это распространяется на все. Те непопулярные книги, которые я читала до этого, тоже не всегда вводили меня в экстаз своей непопулярностью. Были хорошие, были не очень.

Поэтому. Поэтому! Я снова принесла сообщение: нет ничего плохого в том, чтобы читать популярное и модное. Мы все, у кого есть блоги, хотим общения, а общения под отзывом на 30 томов протоколов и стенограмм съездов КПСС не получится.

Сейчас я нашла свой баланс, хотя скажу честно: иногда очень обидно приносить хорошую книгу и не слышать обратной связи, потому что кроме меня про нее знает только пригоршня "особенных" с Goodreads.

​Я люблю Мисиму. Так получилось, что за относительно небольшой промежуток времени я перечитала два его романа, которые мне когда-то полюбились в университете – “Золотой храм” и “Исповедь маски”. Мисима для меня – это абсолютно всегда комфортное чтение, несмотря на содержание, которое, кстати, тоже никогда не подводит. (Почему тогда “несмотря на содержание”? Потому что у меня несколько раз были случаи, когда читавшие по моему совету Мисима были от него в ужасе. Загадка.) Мисима в руках гарантирует мне удовольствие мозга.

1047. “Золотой храм”
Основанный на реальных событиях роман про молодого человека, который якобы (по материалам следствия) так был восхищён красотой Золотого храма (Кинкаку-дзи), что решил его сжечь. Нет, лавры Герострата его не тревожили. Но что тревожило? Мисима взял эту историю за основу и попытался погрузить читателя в мир сложнейших эмоций, чтобы разобраться как красота и разрушение встали в один ряд и заставили несчастного пойти на поджог.

Идейно роман состоит из постоянных противопоставлений: красота и разрушение, сопричастность и отчуждение, возможность и невозможность быть частью общества. С поджигателем все сразу не так, все делает его непреодолимо другим – от заикания до непривлекательной внешности. И все это объясняет его зацикленности на эстетичности, на красоте, на совершенстве. И на желании быть принятым.

Золотой храм – это не просто постройка, не просто храм. Это символ недостижимого идеала. В этом мире идеального быть не может, просто не должно. Храм – сжечь.

1072. “Исповедь маски”
Чтобы написать такую книгу в 24 года, нужно быть Мисимой. Это его литературный дебют и попытка осмыслить тему сексуального и общественного: собственная идентичность, эротизм и его проявления, возможность быть собой в обществе, если таковая вообще существует. Ну и любимые мои Эрос с Танатосом, куда без них, родимых.

Роман полуавтобиографический, рассказывающий о ещё одном уровне противостояния общественному. Если герой “Золотого храма” был просто отщепенцем, то герой “Исповеди” испытывает трудности на почве своей сексуальной ориентации. Он бы хотел быть как все, хотел бы вписываться, но он не может.

Маска – ясный символ необходимости прятаться, скрывать свои настоящие желания, передача “Моя семья”, рубрика “Маска откровения”.

Роман чистый, прозрачный, нарочито выверенный, я бы даже сказала – совершенный. И необычайно красивый в этой ясности и совершенстве, потому что они выглядят настоящими, а Мисима не выдумывает.

#dcrb_mishima

Мало кто помнит, что когда-то Drinkcoffee.Readbooks был и про кофе, и он появлялся на всех фотографиях, эдакий обязательный элемент композиции. Я решила возродить кофе, потому что иначе канал надо все же будет переименовать в «Не читал Бальзака?..»

Когда я уезжала в 2014 году из России, только-только малый бизнес стал развивать то, что сейчас повсеместно - все малое, крафтовое, небольшое и для узкой аудитории. Когда я вернулась в 2019, я оказалась в кофейной растерянности и по словенской и еще ресторанной (напомню, что когда-то я работала управляющей) привычке покупала Illy, Julius Meinl, Lavazza, а все остальное тревожно обходила стороной до тех пор, пока не стала все больше внимания обращать на то, что подается в кофейнях. И в сетевых типа Surf, и во всяких… отдельно стоящих:) И начала пробовать новое, местной обжарки.

Обычно я не люблю яркое ягодное во вкусе, потому что такой кофе на мой личный вкус слишком кислит, а оказалось, что в кемексе он получается совсем не таким, как в кофе-машине. Обычно я беру Эфиопию или Колумбию, иногда Вьетнам, потому что знаю, чего от них ожидать, а тут взяла Кению, вспомнив, что давно мечтаю туда поехать не только ради сафари, но и ради кофе. Выбрала Кения Маунт от Tasty, потому что Tasty стоит в кофейнях, куда я обычно хожу за фильтром. Понравилось. Написано: красная смородина, какао, черный чай. Все правда, все есть.

Зачем я все это говорю? Хочу вашего совета. Какой кофе вы берете домой? Какой любите в кофейнях? Что посоветуете купить для заварки типа пуровер?

Кстати, следующим хочу попробовать Submarine, уже присмотрела что хочу конкретно.

Гражданская война в Нигерии (1967–1970) вспыхнула, как это часто бывает в многонациональных государствах, на почве этнических противоречий. Самопровозглашенная республика Биафра, объединившая восточные штаты, преимущественно населенные игбо, объявила о своей независимости от правительства Нигерии. Флаг Биафры – поднимающееся из-за горизонта желтое солнце. В итоге Биафра просуществовала до 1970 года, оставшись в итоге в границах Нигерии.

У меня сегодня две книги: одна очень новая, другая не очень, зато всем известная. Точнее наоборот:)

1048. Chimamanda Ngozi Adichie “Half of a Yellow Sun”
История в основе романа охватывает жизни и точки зрения нескольких человек: две сестры из богатой семьи – Оланна и Кайнене, муж Оланны Оденигбо, партнер Кайнене англичанин Ричард и мальчик из деревенской семьи Угву. Все вместе они проживают гражданскую войну и с ней каждый свое развитие и/или взросление.

Несмотря на порой чересчур мелодраматический пафос, роман оказывается по-настоящему серьезным и темы поднимает серьезные, не делая при этом войну лишь ярким фоном. Адичи очевидно следует завету своего «учителя» Воле Шойинки – «писатель – это еще и гражданин» – поэтому она поставила перед собой задачу не только показать постоянно зашкаливающие, почти что нолливудского размаха эмоции, но и досконально изучить войну, которая закончилась еще до ее рождения.

Роман получился чувственным, сентиментальным, слезоточивым, наполненным постоянно происходящими событиями, характер которых похож на движения тектонических плит. При этом война, как персонаж, как герой романа, никогда не остается в стороне. Человек в контексте истории – мотив благодатный, он очень хорошо помогает подсветить те черты характеров, которые в обычной жизни остались бы незамеченными. Особенно ярко это видно в характере мальчика Угбу, которого Оденигбо и Оланна хотели сделать образованным и современным. Война толкает на поступки, которые в другое время человек, не находящийся в отчаянии, никогда бы не совершил.

Хорошая книга.

1096. Chigozie Obioma "The Road to the Country"
А вот роман прошлого года от любви моей Чигози Обиомы. Студент пытается найти и спасти своего брата в первые дни гражданской войны, пройдя через весь ее ад. Роман-дорога, Bildungsroman, в котором путь главного героя – это не только поиски брата, но и путь страны к обретению мира.

Здесь, как обычно у Обиомы, много мистики: загробный мир и духи. Правда, они вписаны в реальность очень осторожно, они вроде бы есть, но, если хорошо подумать, то их, кажется, нет вовсе. Или наоборот: все лишь на первый взгляд – плод воображения, а на второй – оказывается правдой.

Гражданская войны у Обиомы безжалостна и кровава, как все войны. Для него нет правых, а виноваты все. Это хорошо ощущается по тому, как главный герой мечется между сторонами, готовый принять какие угодно идеи лишь бы найти и спасти брата, лишь бы успеть живым. Ему все равно, он даже не знал, что началась война, когда нужно было отправиться в дорогу. Он игбо, но он едва ли понимает смысл в действиях Биафры и потому что еще очень молод, и потому что он человечен и добр.

Отличная книга.

#dcrb_adichie
#dcrb_obioma
#dcrb_неходитедетивафрикугулять

1049. Четна Макан "Вкусная Индия"
@breadsaltpublisher

Моя любовь с индийской кухней началась, когда я жила в Любляне, потому что там было только три варианта доставки на всю столицу: индийская кухня, пицца, вино. А, ну ещё китайская. Но с китайской не сложилось. Моя любовь с индийской кухней закрепилась два года назад на Бали, когда мы отправились отмечать мой день рождения в индийский ресторан. Два факта вынудили меня взяться за индийскую еду: тоска по Бали (у меня, кстати, есть книга об индонезийской кухне, но про неё потом) и неприличная цена на доставку из индийских ресторанов в Москве.

Когда я выбираю книги о какой-то национальной кухне, у меня есть правило: книга должна быть написана человеком, который к этой традиции принадлежит. То есть хоть ты тресни, но Ивана Петрова, рассказывающего про итальянскую кухню, каким бы титулованным и звёздномишленовым он ни был, мне никто не продаст. А вот итальянскую бабульку - заверните две!

Четна Макан родилась в Индии, в индийской семье и всю жизнь ест и готовит традиционные блюда. Сейчас она живёт в Великобритании и у нее невероятный канал на YouTube, который я смотрю с таким же энтузиазмом как, например, канал Джошуа Вайсмана.

Пусть я не готовила абсолютно все из "Вкусной Индии”, но это, наверное, моя настольная кулинарная книга, которая научила меня всему, что я сейчас знаю о специях и способах их использования. Да, боже мой, именно с этой книги начались мои нежнейшие отношения со специями, а точнее – с куриного карри с картофелем (с. 133). Я тогда почти две недели ждала, когда из нескольких магазинов ко мне приедут асафетида, листья карри, семена пажитника, фенхеля и нигеллы.

Особенность рецептов Макан в том, что она не готовит ничего очень острого (поэтому я обычно уже по вкусу добавляю остроту), то есть ее рецепты подойдут всем. Они радуют вкусовые сосочки, они греют желудок и душу. И в целом, если уже сложился какой-то запас специй, то практически все можно сделать без каких-то проблем.

#dcrb_nonfiction

Ну и напомню, что своими кулинарными находками, экзерсисами и юморЭсками я делюсь на @helluvafood

Из-за того, что количество отзывов в очереди превысило всякие разумные пределы, я решила вернуть ежемесячные итоги. Они гораздо более актуальны, чем отзывы на книги, прочитанные 3-4 месяца назад:) Так что первые итоги в этом году.

• Chigozie Obioma, The Road to the Country
• 'Pemi Aguda, Ghostroots
• Onyi Nwabineli, Allow Me to Introduce Myself
• Егана Джаббарова, Руки женщин моей семьи были не для письма

Перечитала:
• Эдуард Веркин, снарк снарк
• Пьер Абеляр, История моих бедствий
• JK Rowling, Harry Potter and the Order of the Phoenix

В процессе новое:
• Norbert Zongo, The Parachute Drop
• Akwaeke Emezi, Freshwater
• Жан Старобинский, Чернила меланхолии

В процессе перечитывания:)
• JK Rowling, Harry Potter and the Half-Blood Prince
• Ayobami Adebayo, Stay With Me
• Charlotte Brontë, Jane Eyre

Вот так.

1050. Джон Максвелл Кутзее «Поляк» 🇿🇦

Вот интересно, что Кутзее стал для меня автором, которого я при первом чтении вообще не поняла. То есть я поняла, что он хотел сказать, но не поняла в этом все красоты. А потом распробовала. И продолжаю пробовать до сих пор, но теперь уже всегда с удовольствием.

«Поляк» – небольшое произведение, которое в зарубежной критике назвали novella, а с этим термином все сложно. Остановимся все-таки на повести, пусть будет повесть. С натяжкой. Только из-за размера. 72-летний польский пианист – Витольд – влюбился. Нет, не в молоденькую девушку, упасигосподи, а в замужнюю испанскую даму – Беатрис – на двадцать лет его моложе. И тут старого накрыло. Немного влюбленность, немного старческая наивность, немного вторая молодость. Он настойчиво желает даму своего сердца, но воспитание, возраст и еще множество других причин мешают его счастью. Первая причина – Беатрис, конечно, восхищается талантливым поклонником, его внимание ей льстит, но вступать с ним в близость она точно не собирается. И даже не из-за того, что она замужем.

Между ними не только возраст, разное положение, разные интересы, разный образ жизни, разные страны в конце концов. Между ними чужой язык. Вынужденные изъясняться на английском, они словно все время нуждаются в каких-то подпорках, их диалог будто бы всегда на костылях. И это мешает их пониманию. Хотя, конечно, не только это.

Очень хотелось сказать, что-то в духе: вот, мол, дедушка Джон вошел в возраст своих персонажей, прочувствовал и описал, но не тут-то было. «Поляк» впервые был опубликован целых двадцать лет назад, так что скорее уж он был в возрасте Беатрис, когда писал повесть. Так что его исследование – это взгляд в будущее, наверное. Исследование любви и сексуальности в возрасте, когда про любовь, оставим в стороне вообще сексуальность, говорят мало, а если говорят, то получается часто… весьма своеобразно, скажем так. А еще это исследование того, как по-разному могут люди чувствовать, проживать и переживать, находясь перед смертью. Эта последняя любовь Витольда оказалась для него тяжелым испытанием не столько потому, что Беатрис видела в нем скорее занимательного старикана, а потому, что в этом возрасте она – любовь, не Беатрис – отобрала у него последние силы. Не окрылила, не внушила веру в будущее, а лишила последнего.

Любовь и смерть снова идут рядом.
Очень красивая книга, музыкальная, изысканная.

1103. Norbert Zongo "The Parachute Drop" 🇧🇫

Норберт Зонго – политический журналист-расследователь из Буркина Фасо, активный критик политической системы в своей стране, социалист. Убит в 1998 году всем понятно за что.

Небольшой роман, политическая сатира на все пост-колониальные африканские страны, начинается с невероятной по своей нелепости сцены, в которой президент-диктатор вымышленной африканской страны рассуждает о президентстве, марксизме и дает указания своему помощнику перед предстоящей поездкой в Швейцарию на некий саммит: какие ему нужны нумера, какое шампанское и каких девочек подать в эти самые нумера. А между тем его военные готовят диверсию и мятеж, предполагающий устранение неугодного диктатора. Чудом “законно избранный” президент умудряется сначала бежать в соседнюю дружественную страну, в которой сидит такой же диктатор, а оттуда в Швейцарию.

Я очень долго думала об этой книге, потому что мои мнения менялись постоянно. То, что было сначала плюсом, оказывалось минусом романа, и наоборот. Поэтому я выбрала простой путь. Что в нем хорошего?

Хорошая политическая сатира редкость. Политическая сатира вообще, наверное. То есть я даю большой плюс за выбор жанра.

Зонго – знаток жизни простых людей. Наверное, самая яркая и самая наилучшим образом исполненная глава – это небольшой период, который беглый президент провел с простыми людьми, которые вообще не в курсе, что у них есть президент да еще и черный! Чудеса-а-а, протягивают они и рассказывают о том, как им живется, как к ним приезжали белые и учили их жизни.

Очень тонко показаны характеры. Президент – урод, да, но с многими его соображениями очень сложно не согласиться. Военные вроде как хотят сделать лучше, но опять же – только себе. Смена власти в постколониальной стране, получается по Зонго, сразу же лишена надежды. Плохо будет всегда. Что с этим делать? Я не поняла.

Финальная глава – прекрасна в своем реализме и натурализме.

Из минусов. Президент настолько карикатурный, его речь настолько неправдоподобная, что я вообще не верю в его существование. По идее он должен был изобразить некий собирательный образ, а получился диснеевский злодей, постоянно коварно хохочущий. В этом плане военные – хотя тоже коварно хохочут – получились живее и как будто реальнее.

Роман словно бы писался в спешке. Вообще непонятно на какой стадии беглого (я знаю, что книгу читать никто не будет, поэтому спойлерну) диктатора перехватила доблестная разведка его государства. Сократи время коварного хохота и удели больше внимания сюжету, то получилось бы лучше.

В целом в итоге я все же довольна, хотя всю первую половину закатывала глаза и, если бы я была не я, то точно бы бросила.

Недавно обсуждали с @we_and_books интересную тему, а разговор наш ушел в такие тонкости, что кое-какие мысли захотелось вынести в отдельные посты. Контент сам себя не сделает, правда?. Вообще-то я вспомнила, что когда-то давно писала об этом, но это было настолько давно, что хоть доставай археологическую кисточку – смахивать многолетнюю пыль времени. А что сейчас? Как я сейчас выбираю книги для чтения?

Сейчас, в силу сложившихся обстоятельств, я особенно сильно ушла в новейшую нигерийскую литературу. То есть я слежу за всеми источниками, которые могут предоставить мне нужную информацию. Каждая книга нигерийской писательницы учитывается и читается.

Кстати, об источниках. Так как я читаю преимущественно зарубежную литературу, то и ориентируюсь в первую очередь на зарубежные источники: lithub, bookriot, сайты крупных англоязычных изданий. Ну, окей, допустим, я зашла на условный bookriot и увидела подборку что-то типа 400 самых ожидаемых книг. Что дальше? А дальше я внимательно изучаю списки по нескольким параметрам: что за авторы? что там в аннотации? кто похвалил? Если похвалил автор, который для меня вообще не авторитет, потому что мне не нравится, как он пишет, то его блёрб автоматически исключает книгу из моего вишлиста.
Дальше: что за тема? Есть темы, про которые мне просто неинтересно читать. Пролистываю. Есть ли у автора премии? Какие? За много лет чтения и слежения мой глаз уже приспособился обрабатывать такую информацию довольно быстро. Я не говорю, что всегда получается безошибочно, но в общем я удовлетворена.

Книги из разных стран. Все здесь знают, что на канале есть #dcrb_ВокругСвета. Не всем он нравится, но это не так уж и важно. Я всегда нахожусь в поиске книг из новых стран. В этом мне помогают: гугл, сайты тех, кто уже это делал, и chatgpt. Чат, правда, как и другие участники этого «челленджа», несовершенен. Из недавнего: искала автора из Гондураса, замучила чат вопросами, но пока что ничего не нашла. Продолжаю поиски.

Издательства. Есть издательства, за которыми я слежу, есть издательства, которые сами показывают, что у них скоро будет. За чем-то слежу в небогоугодной инсте, куда захожу раз в пару недель и смотрю скопом, что новенького у иностранных издательств и книжных магазинов. На наши издательства подписана в Телеграме, на сайт Гипериона хожу специально раз в пару месяцев. Нигерия Нигерией, а любовь к азиатской литературе никто не отменял.

Любые переводы с английского сейчас исключаю.

Маркетплейсы. Одно из моих любимых расслабляющих занятий – открывать озон, страницу какого-нибудь издательства и шуршать там. Чем прекрасен этот метод: можно найти много давнего, о чем уже забыли все соцсети.

Влиятели. Есть люди, чье мнение для меня имеет вес. Их я слушаю. Есть люди, чье мнение для меня имеет вес, но в том смысле, что я делаю наоборот. Если такому человеку книга не понравилась, то это точно то, что мне нужно. Если понравилась, то я пропускаю.

Отзывы. Если я часто встречаю “скучно”, “непонятно”, “нет сюжета”, то такое мне надо. Значит это интересно. В эту же категорию относятся комментарии в духе “фу”, “омерзительно”, “грязно”, “хочется помыться” и так далее. Но не потому что я всякое такое люблю. Я люблю по-хорошему провокационные книги, а хорошую провокацию очень часто сложно отличить от плохой. Лучший пример – Эльфрида Елинек. Великолепная, любимая.

Вклада coming soon на Амазоне. Выставляю фильтры и смотрю по аналогии с «400 самых ожидаемых книг». Но этот метод я скорее выбираю, чтобы посмотреть, что нового у авторов, которых я люблю.

Может показаться, что это все отнимает много времени, но это не так. Рассылки просматриваю по диагонали, то же с инстаграмом, литхабом. Чуть внимательнее читаю bookriot.com, там часто любопытные подборки. И рассылка у них отличная.

Вот так. Ах да! Первая страница приложения z-library тоже выдает много интересного по мотивам моих поисковых запросов.

Предлагаю подключиться к этой теме и тоже рассказать о том, как вы выбираете книги! А чтобы все могли найти друг друга, то мы придумали тэг #книги_выбирают_нас

1052. Дэн Симмонс «Террор» 🇺🇸

Идея прочитать «Террор» пришла ко мне, как многим, после сериала, который я, не помню уже почему, не досмотрела, но он мне ужасно нравился. К нему я обязательно вернусь, когда вообще вернусь к кино в любой форме.

Сюжет известен: два корабля отправились в экспедицию во льды. Экспедиция была очень амбициозной, а вот подрядчики консервов подвели. Но о ботулизме, который, как и последующий каннибализм, загубил экипаж, узнали значительно позже. Симмонс взял эту историю и добавил фантазии. Мне такое нравится. Напряжение, ужасы, оторванные конечности, обморожения, смерть, расчлененка. Замечательно.

Пока читала книгу, смотрела портреты участников, карты, места. Как человек, который боится холода, все время пребывала в дополнительном ужасе: это ж насколько нужно быть смелыми – и охочими до славы – людьми, чтобы забраться в такие морозы! Мистическая часть с чудовищем, отдающим необъяснимым и неописуемым Ктулху, тоже понравилась.

Я мало читала подобных книг, Симмонса до этого вообще не читала, так что для меня все было в новинку от замечательных диалогов и мистики до реальной исторической составляющей. Если бы Симмонс не отошел от реализма, то это был бы один из лучших исторических романов, но фантдопущение меня порадовало. И даже концовка не смутила. Вся эта история в духе «а что если?» оказалась и к месту, и по душе. На мой вкус, конечно, потому что критики в адрес книги я видела много, но скорее пожимаю плечами. Могу только добавить: а по мне так все нормально:)

Другое дело (и дело, наверное, самое интересное) в том, что чтение словно вынуждает постоянно возвращаться к реальным событиям. Получается, что вместе с книгой узнаешь еще очень много нового, особенно будучи неосведомленным читателем.

Не думаю, что буду читать Симмонса еще, потому что приоритеты они и есть приоритеты, но об этой книге у меня остались приятные воспоминания и только положительные впечатления.

1108. Eiren Caffall "All the Water in the World"

Помните я писала пост о том, что выбрала для себя несколько десятков книг из списка самого ожидаемого? Так вот, я уже начала его читать, а про первую прочитанную книгу рассказала в Не перевелись еще @read_original — All the Water in the World — эко/янг-эдалт/постапокалипсис/роман-дорога/роман взросления про девочку, которая вместе с родителями спасалась от воды на крыше музея в Нью-Йорке.