Telegram Group & Telegram Channel
🏗🌳🪓

Две новости в один день

🗞 у Мызинского моста на месте Карповского рынка все-таки планируется жилой микрорайон, договор со "Столицей Нижний" не расторгнут

🗞 компания Glorax застроит почти 30 га левобережья Оки у Молитовского моста

И то и другое — берег реки Оки.

Начнем по порядку

Карповский рынок — не зеленая зона, но берег совсем рядом.

Плюс, мы помним, что изначально, в 2014 году, речь шла о гораздо большей территории под жилой микрорайон. А нового проекта пока нет, и площадь строительства еще неизвестна.

Далее

Что касается Glorax, тут уже есть визуализация проекта, и все понятно — под застройку идет довольно большая и фактически зеленая зона.

👉 Кстати, на генплане города она все еще помечена, как рекреационная.

Напомним, что тот же Glorax уже начал строительство жилого комплекса на Черниговской, то есть на противоположном берегу. И, по слухам, проявляет интерес к строительству жилого комплекса у Гребного канала.

Вы скажите: "Ну и что тут такого? Нижний Новгород должен развиваться".

Разумеется.

Но не ценой разрушения экологического каркаса города, главными осями которого являются Ока и Волга.

👉 Об этом мы уже рассказывали в ролике "Не теряйте берега".

И, обратите внимание, не только мы думаем об экологии Нижнего Новгорода — уже год Минстрой РФ активно занимается продвижением идеи создания водно-зеленых каркасов российских городов. А пойменные участки рек — не просто важная часть, а основа каркаса, и застройка берегов делает полноценный каркас невозможным.

Зачем он нужен, этот водно-зеленый каркас?

Без него природный комплекс города не сможет обеспечить людям благоприятных условий для жизни (кислород, улавливание вредных выбросов и пыли, и т.д.)

Конечно, от уничтожения каждого конкретного зеленого куска вроде немного вреда, и кто-то получит выгоду. Но чем больше мы застроим, тем больше горожанам надо будет тратиться на свое здоровье.

Какой "зеленый каркас"? Это все ваши западные выдумки!

Ну как сказать, в нынешней ситуации, когда наши уважаемые партнеры не на Западе, а на Востоке, давайте оттуда же и возьмем хорошие примеры. Вот, скажем, в Южной Корее в Сеуле ещё в 2003 году освободили из коллектора реку Чхонгечхон, в Сингапуре в 2012 году восстановили береговую зону реки Каланг.

В Китае масса примеров: в городе Тайюань возродили и очистили реку Фэнхе, в городе Хайкоу морское побережье в городской черте настолько чистое, что там живут белые цапли, а берега реки Яньхэ в городском округе Яньань превратили в экопарк.

Что характерно, во всех этих случаях возрождение водоема привело к повышению комфортности городской среды, берега стали более привлекательными, земля и жилье рядом более дорогими, и т.д.

Может быть, мы учтем чужой позитивный опыт, чтобы лет через 50 не сносить высотки ради возрождения живых речных берегов?

Может быть, мы просто не будем гробить берега?



group-telegram.com/dront42/5403
Create:
Last Update:

🏗🌳🪓

Две новости в один день

🗞 у Мызинского моста на месте Карповского рынка все-таки планируется жилой микрорайон, договор со "Столицей Нижний" не расторгнут

🗞 компания Glorax застроит почти 30 га левобережья Оки у Молитовского моста

И то и другое — берег реки Оки.

Начнем по порядку

Карповский рынок — не зеленая зона, но берег совсем рядом.

Плюс, мы помним, что изначально, в 2014 году, речь шла о гораздо большей территории под жилой микрорайон. А нового проекта пока нет, и площадь строительства еще неизвестна.

Далее

Что касается Glorax, тут уже есть визуализация проекта, и все понятно — под застройку идет довольно большая и фактически зеленая зона.

👉 Кстати, на генплане города она все еще помечена, как рекреационная.

Напомним, что тот же Glorax уже начал строительство жилого комплекса на Черниговской, то есть на противоположном берегу. И, по слухам, проявляет интерес к строительству жилого комплекса у Гребного канала.

Вы скажите: "Ну и что тут такого? Нижний Новгород должен развиваться".

Разумеется.

Но не ценой разрушения экологического каркаса города, главными осями которого являются Ока и Волга.

👉 Об этом мы уже рассказывали в ролике "Не теряйте берега".

И, обратите внимание, не только мы думаем об экологии Нижнего Новгорода — уже год Минстрой РФ активно занимается продвижением идеи создания водно-зеленых каркасов российских городов. А пойменные участки рек — не просто важная часть, а основа каркаса, и застройка берегов делает полноценный каркас невозможным.

Зачем он нужен, этот водно-зеленый каркас?

Без него природный комплекс города не сможет обеспечить людям благоприятных условий для жизни (кислород, улавливание вредных выбросов и пыли, и т.д.)

Конечно, от уничтожения каждого конкретного зеленого куска вроде немного вреда, и кто-то получит выгоду. Но чем больше мы застроим, тем больше горожанам надо будет тратиться на свое здоровье.

Какой "зеленый каркас"? Это все ваши западные выдумки!

Ну как сказать, в нынешней ситуации, когда наши уважаемые партнеры не на Западе, а на Востоке, давайте оттуда же и возьмем хорошие примеры. Вот, скажем, в Южной Корее в Сеуле ещё в 2003 году освободили из коллектора реку Чхонгечхон, в Сингапуре в 2012 году восстановили береговую зону реки Каланг.

В Китае масса примеров: в городе Тайюань возродили и очистили реку Фэнхе, в городе Хайкоу морское побережье в городской черте настолько чистое, что там живут белые цапли, а берега реки Яньхэ в городском округе Яньань превратили в экопарк.

Что характерно, во всех этих случаях возрождение водоема привело к повышению комфортности городской среды, берега стали более привлекательными, земля и жилье рядом более дорогими, и т.д.

Может быть, мы учтем чужой позитивный опыт, чтобы лет через 50 не сносить высотки ради возрождения живых речных берегов?

Может быть, мы просто не будем гробить берега?

BY 42 - я имею право!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dront42/5403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Anastasia Vlasova/Getty Images He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ar


Telegram 42 - я имею право!
FROM American