Давайте объясню, откуда берутся 4% которые являются базой так называемого роялти в инвестиционном фонде в рамках договора о полезных ископаемых.
Мы получили от Америки с 22-го года $ 184 - 187 млрд, но они как долг у нас - не оформлены. Оформлена как долг только последняя часть, которую мы получили в марте 2024-го года. Это $ 60 млрд, из них как долг $ 7,8 млрд, которые хотят всю сумму оформить как долг Украины перед США. Но оформить всю сумму как долг - нельзя - этого не позволяет ни бюджетный кодекс, и Рада не голосовала, чтобы такой долг повесить на страну. Юридически, сначала должны быть обязующие решения ВР позволить Минфину привлечь деньги в долг, а потом только взять и повесить как долг их на страну. Так как мы их взяли, а решения никакого что мы это берем в долг - нету, то и повесить их сейчас на долг - нельзя.
Поэтому США идут путем создания офшорной зоны в штате Делавер, и договор этот подписывает, как будто-бы Украина, инвестирует деньги в некий общий фонд, с которым Украина со Штатами будут инвестировать в Украину. Только в этом общем фонде на балансе на сегодня минус 184 млрд $. Представьте, что мы открываем общий счет, у нас на балансе -184 млрд $, а по нашему с вами договору - вы будете обязаны довести эту сумму до нуля.
Для того, чтобы выполнялось это обязательство, нужен стимулирующий процент. Для того, чтобы заставить быстрее гасить кредит - и дают процентную ставку.
4% которые они вводят на отрицательный баланс вот этого офшорного счета - это стимулирующий %, который Украину заставляет платить. Вот вся схема. Мы должны будем погасить в этот фонд 184 млрд, чтобы наши взносы с США якобы уравнялись, и баланс стал ноль.
Так как этот долг не оформляется на бюджет, не является внешним долгом Украины, он являеятся просто юридическим обязательством Украины платить эти деньги в качестве взноса в фонд, с прибыли.
А если это будущему правительству надоест, спросите вы.
Надоесть - может, но я не знаю челоека, который бы решил не выполнять обязательства перед США, если это не Северная Корея, и то, ситуация такова, что это право сильного.
Да, послать нахуй можно всех, но с тебя взыщут.
Мы получили от Америки с 22-го года $ 184 - 187 млрд, но они как долг у нас - не оформлены. Оформлена как долг только последняя часть, которую мы получили в марте 2024-го года. Это $ 60 млрд, из них как долг $ 7,8 млрд, которые хотят всю сумму оформить как долг Украины перед США. Но оформить всю сумму как долг - нельзя - этого не позволяет ни бюджетный кодекс, и Рада не голосовала, чтобы такой долг повесить на страну. Юридически, сначала должны быть обязующие решения ВР позволить Минфину привлечь деньги в долг, а потом только взять и повесить как долг их на страну. Так как мы их взяли, а решения никакого что мы это берем в долг - нету, то и повесить их сейчас на долг - нельзя.
Поэтому США идут путем создания офшорной зоны в штате Делавер, и договор этот подписывает, как будто-бы Украина, инвестирует деньги в некий общий фонд, с которым Украина со Штатами будут инвестировать в Украину. Только в этом общем фонде на балансе на сегодня минус 184 млрд $. Представьте, что мы открываем общий счет, у нас на балансе -184 млрд $, а по нашему с вами договору - вы будете обязаны довести эту сумму до нуля.
Для того, чтобы выполнялось это обязательство, нужен стимулирующий процент. Для того, чтобы заставить быстрее гасить кредит - и дают процентную ставку.
4% которые они вводят на отрицательный баланс вот этого офшорного счета - это стимулирующий %, который Украину заставляет платить. Вот вся схема. Мы должны будем погасить в этот фонд 184 млрд, чтобы наши взносы с США якобы уравнялись, и баланс стал ноль.
Так как этот долг не оформляется на бюджет, не является внешним долгом Украины, он являеятся просто юридическим обязательством Украины платить эти деньги в качестве взноса в фонд, с прибыли.
А если это будущему правительству надоест, спросите вы.
Надоесть - может, но я не знаю челоека, который бы решил не выполнять обязательства перед США, если это не Северная Корея, и то, ситуация такова, что это право сильного.
Да, послать нахуй можно всех, но с тебя взыщут.
А теперь объясню - зачем это делается.
Есть заявление Зеленского в Париже в интервью европейским общественным вещателям: интересы Украины в международных переговорах теперь будут представлять Франция и Британия. Все тут же начали обсуждать, что эти страны якобы присоединились к нам в переговорах с Россией.
Но давайте разберемся. Слова Зеленского нужно читать внимательно: он не сказал, что Франция и Британия будут «вместе с нами», а заявил, что они полностью заменят США в роли представителей Украины за столом переговоров. Это не просто смена игроков — это отказ от посредничества Штатов, которые ранее сами вызвались регулировать конфликт между Россией и Украиной.
Зеленский фактически дал понять: «Спасибо, США, но ваши услуги нам больше не нужны.
Мы теперь полагаемся только на Францию и Британию».
При этом ни Франция, ни Британия никаких реальных «услуг» нам не предоставляют — по крайней мере, пока это выглядит именно так.
Что это значит? Зеленский и его окружение, похоже, считают, что Штаты заняли пророссийскую позицию, приняли логику Москвы и теперь отталкиваются от нее, навязывая Украине неприемлемые условия мира: уступка территорий, признание ущемления прав русскоязычных, их восстановление, возвращение православной церкви в законодательное поле и прочее.
С этим Зеленский категорически не согласен. Но прямо сказать «мы отказываемся от США» он не может — вот и завернул это в формулировку про Францию и Британию.
А теперь главный вопрос: как на это реагирует Путин?
Его недавнее заявление о необходимости «временного правительства» и «внешнего управления» Украиной - это не просто эмоциональный выпад, как у нас пытаются представить (мол, ответ на слова Зеленского о скорой смерти Путина).
Нет, это четкая реакция на отказ Украины от американского посредничества и переход к европейским «представителям». Россия ясно дает понять: ни с Францией, ни с Британией, ни с Европой в целом она говорить не намерена. Для Москвы Европа - не субъектный игрок на геополитической арене еще с 1945 года, с Потсдамской конференции, когда мир поделили между СССР и США, а Британия получила лишь роль «надзирателя» за Западной Европой. Но Британия сверхдержавой при этом никогда не была.
Сегодня же, через войну на территории Украины, Европа - ЕС, Франция, Британия, Германия - пытается вернуться за стол геополитических игроков, восстановить статус, потерянный почти 85 лет назад после поражения нацистской Германии. Но ни Россия, ни США этого не хотят. Интересы не совпадают. Более того, Европа сейчас - это глобалисты, тогда как Трамп и Путин - антиглобалисты. Россия и Штаты, каждый по-своему, противостоят глобалистской повестке, которую продвигают Украина как фронтмен и объединенная Европа как тыловая поддержка.
И вот Зеленский заявляет: «Наши интересы представляют Франция и Британия».
Прекрасно. Но где?
С кем они будут говорить, если ни Россия, ни США с ними общаться не собираются?
Есть заявление Зеленского в Париже в интервью европейским общественным вещателям: интересы Украины в международных переговорах теперь будут представлять Франция и Британия. Все тут же начали обсуждать, что эти страны якобы присоединились к нам в переговорах с Россией.
Но давайте разберемся. Слова Зеленского нужно читать внимательно: он не сказал, что Франция и Британия будут «вместе с нами», а заявил, что они полностью заменят США в роли представителей Украины за столом переговоров. Это не просто смена игроков — это отказ от посредничества Штатов, которые ранее сами вызвались регулировать конфликт между Россией и Украиной.
Зеленский фактически дал понять: «Спасибо, США, но ваши услуги нам больше не нужны.
Мы теперь полагаемся только на Францию и Британию».
При этом ни Франция, ни Британия никаких реальных «услуг» нам не предоставляют — по крайней мере, пока это выглядит именно так.
Что это значит? Зеленский и его окружение, похоже, считают, что Штаты заняли пророссийскую позицию, приняли логику Москвы и теперь отталкиваются от нее, навязывая Украине неприемлемые условия мира: уступка территорий, признание ущемления прав русскоязычных, их восстановление, возвращение православной церкви в законодательное поле и прочее.
С этим Зеленский категорически не согласен. Но прямо сказать «мы отказываемся от США» он не может — вот и завернул это в формулировку про Францию и Британию.
А теперь главный вопрос: как на это реагирует Путин?
Его недавнее заявление о необходимости «временного правительства» и «внешнего управления» Украиной - это не просто эмоциональный выпад, как у нас пытаются представить (мол, ответ на слова Зеленского о скорой смерти Путина).
Нет, это четкая реакция на отказ Украины от американского посредничества и переход к европейским «представителям». Россия ясно дает понять: ни с Францией, ни с Британией, ни с Европой в целом она говорить не намерена. Для Москвы Европа - не субъектный игрок на геополитической арене еще с 1945 года, с Потсдамской конференции, когда мир поделили между СССР и США, а Британия получила лишь роль «надзирателя» за Западной Европой. Но Британия сверхдержавой при этом никогда не была.
Сегодня же, через войну на территории Украины, Европа - ЕС, Франция, Британия, Германия - пытается вернуться за стол геополитических игроков, восстановить статус, потерянный почти 85 лет назад после поражения нацистской Германии. Но ни Россия, ни США этого не хотят. Интересы не совпадают. Более того, Европа сейчас - это глобалисты, тогда как Трамп и Путин - антиглобалисты. Россия и Штаты, каждый по-своему, противостоят глобалистской повестке, которую продвигают Украина как фронтмен и объединенная Европа как тыловая поддержка.
И вот Зеленский заявляет: «Наши интересы представляют Франция и Британия».
Прекрасно. Но где?
С кем они будут говорить, если ни Россия, ни США с ними общаться не собираются?
Telegram
Dubinsky.pro
Давайте объясню, откуда берутся 4% которые являются базой так называемого роялти в инвестиционном фонде в рамках договора о полезных ископаемых.
Мы получили от Америки с 22-го года $ 184 - 187 млрд, но они как долг у нас - не оформлены. Оформлена как долг…
Мы получили от Америки с 22-го года $ 184 - 187 млрд, но они как долг у нас - не оформлены. Оформлена как долг…
Forwarded from Республіканець | Make Ukraine Great Again
🇺🇸 Що таке MAGA і з чим її їдять?
«Трамп — це просто популіст». «Трамп — проросійський клоун». «Трамп — бізнесмен, якому начхати на політику». Ці пояснення — зручні, але тупі. Бо за Трампом стоїть ідеологічна революція, яка змінює Захід зсередини. У самих ідеологів MAGA немає єдиної «доктрини». Але якщо глянути на публікації в головних інформаційних ресурсах республіканців — Claremont Institute, American Mind, Compact, Breitbart, Revolver — то ми побачимо шість ключових напрямів, які формують нову праву стратегію в США:
1. American nationalism / economic sovereignty
→ Протекціонізм, власна промисловість, незалежність від глобалістів.
2. Strong borders & law and order
→ Суверенітет, жорстка міграційна політика, “Америка — не готель”.
3. Post-liberal moral order / Christianity
→ Релігія, родина, порядок — замість прав без істини.
4. Anti-globalism / anti-Woke / anti-Davos
→ Війна проти транснаціональних еліт, «зеленого курсу» і woke-диктатури.
5. Technological autonomy / parallel institutions
→ Альтернативні платформи, цифровий суверенітет, відмова від Big Tech-контролю.
6. America First Foreign Policy
→ Антиінтервенціонізм, мінімізація закордонних авантюр, тільки свої інтереси.
Якщо ми хочемо зрозуміти, як реально працює MAGA, треба подивитися на конкретні середовища і людей, які формують цей рух і впливають на рішення Трампа.
Тоді ми побачимо чітку архітектуру: 4 опори (Foundations) і 3 двигуни мобілізації (Drivers)
🔧 Опори MAGA — те, на чому тримається вся конструкція:
1. Економічний націоналізм Стіва Беннона
→ Боротьба за повернення робочих місць в Америку, протекціонізм, закриття ринків для Китаю.
→ Саме Беннон перетворив MAGA на рух проти глобалістських еліт.
2. Філософія політичної сили Карла Шмітта
→ Політика — це не про компроміси, а про вибір: хто свій, а хто ворог.
→ Шмітт називає сувереном того, хто здатен не лише приймати рішення у виняткових обставинах,
а й визнати їх винятковими — і взяти на себе відповідальність за дію поза правилами.
3. Технолібертаріанці з ідеями Рене Жерара
→ Пітер Тіль (співзасновник PayPal і донор Трампа) вважає, що Жерар — головний мислитель нашого часу.
→ Рене Жерар був французьким філософом, який пояснив, як суспільства створюють конфлікти, копіюючи бажання одне одного, і знімають напругу через жертовного цапа.
→ Саме тому MAGA бачить себе як рух, який не дозволить перетворити себе на жертву системи.
4. Християнський фундаменталізм нового типу
→ Це не просто церква — це політична армія.
→ Трамп для них — не ідеал, а інструмент духовної війни: між світом порядку і світом гріха, між традицією і декадансом.
⚡️ Що змушує цю систему діяти? Три двигуни MAGA:
1. Глибоке переконання: або ми — або нас
→ Це не гасло. Це світогляд. Вижити може тільки той, хто контролює. Інші — будуть знищені.
2. Постліберальна критика Просвітництва
→ Права без правди нічого не варті. Свобода без порядку — це хаос.
→ Род Дреер, Анджело Кодвіла, Патрік Дінін — ідеологи, які доводять: лібералізм себе вичерпав.
3. Культурна реакція проти woke-ідеології
→ Найбільш публічний фронт MAGA.
→ Проти диктатури меншин, проти cancel culture, проти мовчання “білого американця”, якого змусили каятись за саме існування.
🧠 Висновок:
MAGA — це не просто лозунг. Це бойова система мислення.
🔧 4 опори. ⚡️ 3 двигуни.
І поки українські еліти цього не зрозуміють —
вони говоритимуть з Трампом мовою, якої він не чує.
📚 Цей цикл — про те, що таке MAGA. І головне — що Україна має з цього взяти.
👉 Підписуйтесь, щоб не пропустити наступні частини: www.group-telegram.com/GOPReport
🔜 Далі: Американський націоналізм нового типу
#Трампізм #Ідеології #MAGA
«Трамп — це просто популіст». «Трамп — проросійський клоун». «Трамп — бізнесмен, якому начхати на політику». Ці пояснення — зручні, але тупі. Бо за Трампом стоїть ідеологічна революція, яка змінює Захід зсередини. У самих ідеологів MAGA немає єдиної «доктрини». Але якщо глянути на публікації в головних інформаційних ресурсах республіканців — Claremont Institute, American Mind, Compact, Breitbart, Revolver — то ми побачимо шість ключових напрямів, які формують нову праву стратегію в США:
1. American nationalism / economic sovereignty
→ Протекціонізм, власна промисловість, незалежність від глобалістів.
2. Strong borders & law and order
→ Суверенітет, жорстка міграційна політика, “Америка — не готель”.
3. Post-liberal moral order / Christianity
→ Релігія, родина, порядок — замість прав без істини.
4. Anti-globalism / anti-Woke / anti-Davos
→ Війна проти транснаціональних еліт, «зеленого курсу» і woke-диктатури.
5. Technological autonomy / parallel institutions
→ Альтернативні платформи, цифровий суверенітет, відмова від Big Tech-контролю.
6. America First Foreign Policy
→ Антиінтервенціонізм, мінімізація закордонних авантюр, тільки свої інтереси.
Якщо ми хочемо зрозуміти, як реально працює MAGA, треба подивитися на конкретні середовища і людей, які формують цей рух і впливають на рішення Трампа.
Тоді ми побачимо чітку архітектуру: 4 опори (Foundations) і 3 двигуни мобілізації (Drivers)
🔧 Опори MAGA — те, на чому тримається вся конструкція:
1. Економічний націоналізм Стіва Беннона
→ Боротьба за повернення робочих місць в Америку, протекціонізм, закриття ринків для Китаю.
→ Саме Беннон перетворив MAGA на рух проти глобалістських еліт.
2. Філософія політичної сили Карла Шмітта
→ Політика — це не про компроміси, а про вибір: хто свій, а хто ворог.
→ Шмітт називає сувереном того, хто здатен не лише приймати рішення у виняткових обставинах,
а й визнати їх винятковими — і взяти на себе відповідальність за дію поза правилами.
3. Технолібертаріанці з ідеями Рене Жерара
→ Пітер Тіль (співзасновник PayPal і донор Трампа) вважає, що Жерар — головний мислитель нашого часу.
→ Рене Жерар був французьким філософом, який пояснив, як суспільства створюють конфлікти, копіюючи бажання одне одного, і знімають напругу через жертовного цапа.
→ Саме тому MAGA бачить себе як рух, який не дозволить перетворити себе на жертву системи.
4. Християнський фундаменталізм нового типу
→ Це не просто церква — це політична армія.
→ Трамп для них — не ідеал, а інструмент духовної війни: між світом порядку і світом гріха, між традицією і декадансом.
⚡️ Що змушує цю систему діяти? Три двигуни MAGA:
1. Глибоке переконання: або ми — або нас
→ Це не гасло. Це світогляд. Вижити може тільки той, хто контролює. Інші — будуть знищені.
2. Постліберальна критика Просвітництва
→ Права без правди нічого не варті. Свобода без порядку — це хаос.
→ Род Дреер, Анджело Кодвіла, Патрік Дінін — ідеологи, які доводять: лібералізм себе вичерпав.
3. Культурна реакція проти woke-ідеології
→ Найбільш публічний фронт MAGA.
→ Проти диктатури меншин, проти cancel culture, проти мовчання “білого американця”, якого змусили каятись за саме існування.
🧠 Висновок:
MAGA — це не просто лозунг. Це бойова система мислення.
🔧 4 опори. ⚡️ 3 двигуни.
І поки українські еліти цього не зрозуміють —
вони говоритимуть з Трампом мовою, якої він не чує.
📚 Цей цикл — про те, що таке MAGA. І головне — що Україна має з цього взяти.
👉 Підписуйтесь, щоб не пропустити наступні частини: www.group-telegram.com/GOPReport
🔜 Далі: Американський націоналізм нового типу
#Трампізм #Ідеології #MAGA
Думаю, все заметили, что иногда Зеленский пишет свои видосики напротив белой стены.
И такие видео стали встречаться чаще.
Я переадресовал знающим людям вопрос - что это? - и получил интересный ответ.
Такие странные записи Зеленский ведет из больницы, где проходит “восстанавливающую терапию”.
То есть, капается от переутомления и нервного истощения.
Конечно, злые языки сейчас напишут, что это - от передозировки и интоксикации “препаратами стимулирующими ЦНС”. Опровергнуть это я не могу.
Точно могу сказать, что пишет из больнички.
Возможно, действительно, чистит кровь.
И такие видео стали встречаться чаще.
Я переадресовал знающим людям вопрос - что это? - и получил интересный ответ.
Такие странные записи Зеленский ведет из больницы, где проходит “восстанавливающую терапию”.
То есть, капается от переутомления и нервного истощения.
Конечно, злые языки сейчас напишут, что это - от передозировки и интоксикации “препаратами стимулирующими ЦНС”. Опровергнуть это я не могу.
Точно могу сказать, что пишет из больнички.
Возможно, действительно, чистит кровь.
Как-то неудобно уже это спрашивать, но что у нас с “планом перемоги”? Если мне не изменяет память, в нем были пункты про НАТО, дальнобойные удары, войска ЕС (НАТО) и закрытое небо.
По всем пунктам этого плана Украина получила отказ, а по миротворческим силам - тема хоть и продолжается, но является чистой профанацией. Ни Франция, ни Британия не введут в Украину ни одной роты, пока будет идти война с РФ. Поэтому все эти разговоры сегодня - это спасательный круг Зеленскому для оправдания продолжения войны. Чистое лицемерие.
Но что есть на самом деле? На что сегодня опирается Зеленский, отказываясь от перемирия и мира?
Ракеты “трембита” и дроны “пекло” существуют только в сюжетах пропаганды, а “длинный нептун” в штанах Ермака. Военных производств как не было, так и нет. Денег становится все меньше, как и людей, а также мотивации.
Без реалистичной оценки и прогнозов, ситуация будет только ухудшаться. И можно не заметить тот момент, когда будет преодолен запас прочности, который позволяет держать +/- стабильный фронт.
Обвал станет началом очень быстрого конца. Но если в этом и есть цель Зеленского, который сейчас по сути повторяет свое поведение февраля 2022 года, чтобы обеспечить русским беспрепятственный захват Украины - то он в этот раз может преуспеть.
По всем пунктам этого плана Украина получила отказ, а по миротворческим силам - тема хоть и продолжается, но является чистой профанацией. Ни Франция, ни Британия не введут в Украину ни одной роты, пока будет идти война с РФ. Поэтому все эти разговоры сегодня - это спасательный круг Зеленскому для оправдания продолжения войны. Чистое лицемерие.
Но что есть на самом деле? На что сегодня опирается Зеленский, отказываясь от перемирия и мира?
Ракеты “трембита” и дроны “пекло” существуют только в сюжетах пропаганды, а “длинный нептун” в штанах Ермака. Военных производств как не было, так и нет. Денег становится все меньше, как и людей, а также мотивации.
Без реалистичной оценки и прогнозов, ситуация будет только ухудшаться. И можно не заметить тот момент, когда будет преодолен запас прочности, который позволяет держать +/- стабильный фронт.
Обвал станет началом очень быстрого конца. Но если в этом и есть цель Зеленского, который сейчас по сути повторяет свое поведение февраля 2022 года, чтобы обеспечить русским беспрепятственный захват Украины - то он в этот раз может преуспеть.
Ну, чего нос повесили? Или думаете, что Зеленский вот так, просто раз, и послал нахер США и их требования? Или, вернее, что ему это так просто сойдет с рук?
Я пока сохраняю надежду на перемирие в том или ином виде до конца апреля.
Сейчас это вопрос престижа США. Иначе каждый клоун, от Украины до Буркина Фасо будет слать их лесом. Поэтому не торопитесь с выводами.
Я ставлю на Трампа.
Я пока сохраняю надежду на перемирие в том или ином виде до конца апреля.
Сейчас это вопрос престижа США. Иначе каждый клоун, от Украины до Буркина Фасо будет слать их лесом. Поэтому не торопитесь с выводами.
Я ставлю на Трампа.
Дайте нам еще денег, и тогда мы отдадим те, что взяли у вас раньше - Зеленский похож на конченного лудомана, который всеми силами пытается отыграться. И под это готов заложить все, что у него есть.
Но дело в том, что чтобы это заложить, надо гарантировать отдачу в случае проигрыша, который в нашем случае очень даже вероятен.
То есть, Зеленский предлагает Штатам войти с ним в долю на рулетке, чтобы он имел возможность отдать то, что уже проиграл.
Стратегия - не летающая ни в каком виде. Если, конечно, не иметь контрагентом такого же сумасшедшего, как ты сам. А американцы такое впечатление не производят.
На месте США я бы, к слову, согласился на новые пакеты помощи - но только через выборы. Для подписания любых обязующих документов от имени государства легитимность Зеленского не должна быть сомнительной.
Новые пакеты помощи? Давай! Сразу после выборов. И посмотреть, как чихуа-хуеныш вертится, как вошь на гребешке.
Но дело в том, что чтобы это заложить, надо гарантировать отдачу в случае проигрыша, который в нашем случае очень даже вероятен.
То есть, Зеленский предлагает Штатам войти с ним в долю на рулетке, чтобы он имел возможность отдать то, что уже проиграл.
Стратегия - не летающая ни в каком виде. Если, конечно, не иметь контрагентом такого же сумасшедшего, как ты сам. А американцы такое впечатление не производят.
На месте США я бы, к слову, согласился на новые пакеты помощи - но только через выборы. Для подписания любых обязующих документов от имени государства легитимность Зеленского не должна быть сомнительной.
Новые пакеты помощи? Давай! Сразу после выборов. И посмотреть, как чихуа-хуеныш вертится, как вошь на гребешке.
Что там, Зеленский собрал силовиков после бегства Комарницкого? Или лично для Зеленского был опаснее Дмитрук?
Видите, как все просто. Если ты вор и схемщик - мусорлэнд Зеленского поможет тебе сбежать. Если ты борешься за людей и церковь - то весь мусорлэнд будет охотиться за тобой.
Потому что такие люди - настоящие враги Зеленского.
Видите, как все просто. Если ты вор и схемщик - мусорлэнд Зеленского поможет тебе сбежать. Если ты борешься за людей и церковь - то весь мусорлэнд будет охотиться за тобой.
Потому что такие люди - настоящие враги Зеленского.
Взвешивал, что может последовать вслед за отказом Зеленского от подписания договора о минералах.
Хотелось бы конечно сказать “санкции”. Но, не в этот раз. Скорее, речь пойдет о том, что раз Украина не собирается выплачивать США деньги, то нужен аудит того, куда они пошли. Их нецелевое или нерациональное использование, в теории, можно признать нарушением условий грантов и помощи США, и взыскивать их с Украины - т.е. превратить в долг.
Введение санкций тоже может рассматриваться, но это совсем водораздел, который может случится тогда, когда США выведут Украину за рамки своей переговорной позиции. Но произойдет это не раньше 20 апреля - 1 мая, когда 100 дней Трампа подойдут к концу, и нужно будет решение по украинскому кейсу.
Впрочем, я надеюсь, что переговоры достигнут цели. Потому что иначе это будет означать военное поражение Украины в результате выхода из игры США.
Подчеркну, это ужасный вариант для Украины, и плохой для США. Поэтому я верю в мир путем переговоров.
Хотелось бы конечно сказать “санкции”. Но, не в этот раз. Скорее, речь пойдет о том, что раз Украина не собирается выплачивать США деньги, то нужен аудит того, куда они пошли. Их нецелевое или нерациональное использование, в теории, можно признать нарушением условий грантов и помощи США, и взыскивать их с Украины - т.е. превратить в долг.
Введение санкций тоже может рассматриваться, но это совсем водораздел, который может случится тогда, когда США выведут Украину за рамки своей переговорной позиции. Но произойдет это не раньше 20 апреля - 1 мая, когда 100 дней Трампа подойдут к концу, и нужно будет решение по украинскому кейсу.
Впрочем, я надеюсь, что переговоры достигнут цели. Потому что иначе это будет означать военное поражение Украины в результате выхода из игры США.
Подчеркну, это ужасный вариант для Украины, и плохой для США. Поэтому я верю в мир путем переговоров.
Недооцененным, как мне кажется, остается инструмент торговых войн, который применяют Трамп и его правительство.
Заметьте, куда-то исчезла борзость будущего канцлера Мерца - сразу после угрозы пошлин для немецких автопроизводителей. Впереди французские вина и сыры, испанские оливки и хамон, шотландский виски… Это если кто-то сомневается, что позицию Европы в отношении украинского вопроса нельзя изменить.
Это не высшая математика, и вопрос национальных интересов. И если чихуа-хуешныш годами рассказывал нам, что Украина воюет за безопасность Европы - это очень большой вопрос, что выберет Европы, если вдруг выбор будет стоять между Украиной и пармиджано-реджано.
Впрочем, мне ответ ясен заранее. И он будет очередным подтверждением тому, с помощью какого циничного обмана нас втянули в эту войну.
Заметьте, куда-то исчезла борзость будущего канцлера Мерца - сразу после угрозы пошлин для немецких автопроизводителей. Впереди французские вина и сыры, испанские оливки и хамон, шотландский виски… Это если кто-то сомневается, что позицию Европы в отношении украинского вопроса нельзя изменить.
Это не высшая математика, и вопрос национальных интересов. И если чихуа-хуешныш годами рассказывал нам, что Украина воюет за безопасность Европы - это очень большой вопрос, что выберет Европы, если вдруг выбор будет стоять между Украиной и пармиджано-реджано.
Впрочем, мне ответ ясен заранее. И он будет очередным подтверждением тому, с помощью какого циничного обмана нас втянули в эту войну.
Ок, давайте представим себе, что завтра мир. И на 80% территории страны все осталось +/- как есть. Это означает, что надо дальше жить рядом с мусорами, которые захватывали Печерскую Лавру и помогали ТЦК-шникам отлавливать невинных людей?
Означает ли мир то, что по четвергам на “плюсах” снова будут показывать плачущую кровавыми слезами Мосейчучку, с орденом “за заслуги”?
Даст ли этот мир возможность переизбраться в Раду Порошенко, Зеленскому, соросятам - тем, кто разжигал, а потом погрузил страну в войну?
Ликвидаторы православия и памятников - они, получается, получают равные и даже преимущественные права над теми, кого уничтожали?
Те, кто обогатился на войне и смерти, на продаже “белых билетов” и выездах за границу - продолжат считаться хозяевами жизни?
Мучавшие людей в “спортзалах” СБУ-шники, и отправляющие в тюрьмы тысячи людей за критику войны и власти судьи - останутся мерилом патриотизма и честности?
На мой взгляд, это невозможно. Война вскрыла столько противоречий и историко-, социально-, культурных конфликтов - что мир может быть страшнее войны.
И не из-за “банд распоясавшихся АТО-шников”, которыми власть пугает обывателя с целью еще сильнее закрутить гайки в шароварном мусорлэнде.
Ненависть будет жить в одном дворе, на одной лестничной клетке. И внутренний, гражданский взрыв может быть намного страшнее внешнего.
Вот для этого, гашения этого взрыва, обсуждаются “миротворцы”, которые должны сдерживать гражданский конфликт - это если вы еще не поняли эту цель.
Это и есть то самое “внешнее управление” над которым вы все сейчас смеетесь. При текущем развитии ситуации - оно неизбежно. Если будет цель удержать страну от развала на 3 и более части.
Принуждение к миру - почитайте, что это такое.
Означает ли мир то, что по четвергам на “плюсах” снова будут показывать плачущую кровавыми слезами Мосейчучку, с орденом “за заслуги”?
Даст ли этот мир возможность переизбраться в Раду Порошенко, Зеленскому, соросятам - тем, кто разжигал, а потом погрузил страну в войну?
Ликвидаторы православия и памятников - они, получается, получают равные и даже преимущественные права над теми, кого уничтожали?
Те, кто обогатился на войне и смерти, на продаже “белых билетов” и выездах за границу - продолжат считаться хозяевами жизни?
Мучавшие людей в “спортзалах” СБУ-шники, и отправляющие в тюрьмы тысячи людей за критику войны и власти судьи - останутся мерилом патриотизма и честности?
На мой взгляд, это невозможно. Война вскрыла столько противоречий и историко-, социально-, культурных конфликтов - что мир может быть страшнее войны.
И не из-за “банд распоясавшихся АТО-шников”, которыми власть пугает обывателя с целью еще сильнее закрутить гайки в шароварном мусорлэнде.
Ненависть будет жить в одном дворе, на одной лестничной клетке. И внутренний, гражданский взрыв может быть намного страшнее внешнего.
Вот для этого, гашения этого взрыва, обсуждаются “миротворцы”, которые должны сдерживать гражданский конфликт - это если вы еще не поняли эту цель.
Это и есть то самое “внешнее управление” над которым вы все сейчас смеетесь. При текущем развитии ситуации - оно неизбежно. Если будет цель удержать страну от развала на 3 и более части.
Принуждение к миру - почитайте, что это такое.
Сможет ли Украина избежать гражданской войны после завершения войны с РФ?
Anonymous Poll
44%
да
56%
нет
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По последнему заявлению Трампа, которое украинские СМИ по лучшим традициям пропаганды перевели так, как им захотелось, а не так, как на самом деле было сказано.
После недавнего общения Дональда Трампа с журналистами на борту Air Force One, большинство украинских тг помоек ограничились поверхностной передачей цитат о «прогрессе в переговорах», «вторичных санкциях против России» и «критике Путина». Однако полная стенограмма интервью показывает: упущены ключевые сигналы, которые радикально меняют картину - что сказал Трамп.
Итак, что именно не заметили или намеренно проигнорировали в украинском медиаполе - и почему это важно.
1. Не “гуманизм”, а обвинение: “Они умирают зазря”. Наши СМИ пишут, что Трамп обеспокоен жертвами: «Тысячи погибают каждую неделю. Это позор».
Но в оригинале звучит жёстче: «Они умирают зазря. Это бессмысленно. Это позор».
Это не просто сочувствие. Это прямое сомнение в оправданности продолжения войны. И, по сути, - указание Киеву остановиться.
2. Прямая угроза Зеленскому - замалчивается. «Зеленский хочет пересмотреть сделку по редкоземельным металлам. Если он это сделает - у него будут большие проблемы. Он хочет в НАТО? Он не должен туда вступать. И он это понимает».
Эти фразы полностью отсутствуют в большинстве публикаций. А между тем - это ультиматум: никакого НАТО и никакого изменения условий сделки.
3. Путин — не “противник”, а партнёр по сделке. Наши новости акцентируют, что Трамп «разочарован» словами Путина, но опускают: «Я не думаю, что он нарушит своё слово. Я знаю его давно. Мы всегда хорошо ладили».
Фактически, Трамп демонстрирует доверие к Путину, несмотря на спецоперацию “russian collusion” и войну, и продолжает считать его переговороспособным партнёром.
4. Санкции - не наказание, а инструмент давления. Трамп использует опыт Венесуэлы: «Мы ввели вторичные санкции — и китайские корабли просто ушли».
Суть не в санкциях против России - а в запугивании стран, которые помогают обходить санкции, прежде всего - Китая. Это геоэкономическая угроза, а не моральное осуждение.
5. “Психологический дедлайн” - опаснее формального срока. «Если я почувствую, что нас тянут - мне это не понравится». Так Трамп ответил на сроки по подписанию перемирия.
Приоритет Трампа - остановка войны. В идеале - быстро, дешево и без разрушения рынков.
Зеленский - фигура под давлением, не равный партнёр.
Путин - партнёр по сделке, несмотря на войну.
НАТО - никаких перспектива для Украины.
Санкции - рычаг для сдерживания Китая, а не инструмент справедливости.
Украинские телеграм-помойки написали эти новости так, будто Трамп получил от Зеленского взятку, о которой бредят в Офисе президента, и чуть ли брифинг дал по этому поводу.
Не ведитесь на провокации и
слушайте его в оригинале.
После недавнего общения Дональда Трампа с журналистами на борту Air Force One, большинство украинских тг помоек ограничились поверхностной передачей цитат о «прогрессе в переговорах», «вторичных санкциях против России» и «критике Путина». Однако полная стенограмма интервью показывает: упущены ключевые сигналы, которые радикально меняют картину - что сказал Трамп.
Итак, что именно не заметили или намеренно проигнорировали в украинском медиаполе - и почему это важно.
1. Не “гуманизм”, а обвинение: “Они умирают зазря”. Наши СМИ пишут, что Трамп обеспокоен жертвами: «Тысячи погибают каждую неделю. Это позор».
Но в оригинале звучит жёстче: «Они умирают зазря. Это бессмысленно. Это позор».
Это не просто сочувствие. Это прямое сомнение в оправданности продолжения войны. И, по сути, - указание Киеву остановиться.
2. Прямая угроза Зеленскому - замалчивается. «Зеленский хочет пересмотреть сделку по редкоземельным металлам. Если он это сделает - у него будут большие проблемы. Он хочет в НАТО? Он не должен туда вступать. И он это понимает».
Эти фразы полностью отсутствуют в большинстве публикаций. А между тем - это ультиматум: никакого НАТО и никакого изменения условий сделки.
3. Путин — не “противник”, а партнёр по сделке. Наши новости акцентируют, что Трамп «разочарован» словами Путина, но опускают: «Я не думаю, что он нарушит своё слово. Я знаю его давно. Мы всегда хорошо ладили».
Фактически, Трамп демонстрирует доверие к Путину, несмотря на спецоперацию “russian collusion” и войну, и продолжает считать его переговороспособным партнёром.
4. Санкции - не наказание, а инструмент давления. Трамп использует опыт Венесуэлы: «Мы ввели вторичные санкции — и китайские корабли просто ушли».
Суть не в санкциях против России - а в запугивании стран, которые помогают обходить санкции, прежде всего - Китая. Это геоэкономическая угроза, а не моральное осуждение.
5. “Психологический дедлайн” - опаснее формального срока. «Если я почувствую, что нас тянут - мне это не понравится». Так Трамп ответил на сроки по подписанию перемирия.
Приоритет Трампа - остановка войны. В идеале - быстро, дешево и без разрушения рынков.
Зеленский - фигура под давлением, не равный партнёр.
Путин - партнёр по сделке, несмотря на войну.
НАТО - никаких перспектива для Украины.
Санкции - рычаг для сдерживания Китая, а не инструмент справедливости.
Украинские телеграм-помойки написали эти новости так, будто Трамп получил от Зеленского взятку, о которой бредят в Офисе президента, и чуть ли брифинг дал по этому поводу.
Не ведитесь на провокации и
слушайте его в оригинале.
Расскажу вам что в голове у коллективного ОП сегодня, с чем они носятся, и в чем убеждают своих депутатов.
1. Прекращение огня придется подписать, но сделать это хочется максимально близко к дате завершения ВП. Расчет на инерцию войны, которая неизбежна - подписание бумаг не приведет к моментальной остановке боевых действий. Продолжение огня будет поводом обвинить русских в провокациях, или даже без этого пытаться продлить ВП из-за отсутствия системы мониторинга прекращения огня.
2. Если удасться остановить войну, и продлить при этом ВП - это дает власти колоссальный шанс подготовиться к выборам без конкуренции под эфир телемарафона, делая из Зеленского президента-победителя и раздавая новые 1000 гривен.
3. ВП при этом могут продлевать не на 90, а на 60 дней, до 10 июня. Это открывает возможности провести одновременно выборы президента (должны быть назначены за 100 дней до дня проведения), ВР и местных советов - в один день, 25 октября.
4. С 9 мая до 9 июня подготовкой к выборам сможет заниматься только власть, за это же время можно “зачистить-дочистить” конкурентов.
5. Обеспечить первое место “блоку Зеленского”, вокруг которого затем формировать коалицию и власть.
Идеологической разработкой этого плана занимается Пинчук и Левочкин - т.е. клан Кучмы-Пинчука, который через набор своих миньонов хочет сохранить у власти “партию войны”, которая будет сидеть в засаде до момента пока в США не смогут вернуться к власти демократы. И тогда войну можно будет продолжить - в “лучшем” случае с 2026-го, в “худшем” с 2028-го года.
План этот, конечно, “лабораторный” - т.е. не учитывает ни мнение РФ, ни мнение США. Но мнение РФ наши власти как бы и не собираются учитывать, а США планируется традиционно обмануть. Украинская классика.
Записал об этом виде-обращение к людям президента Трампа - если знаете английский, посмотрите и поддержите
https://x.com/Dubinsky_pro/status/1905689066253025581
1. Прекращение огня придется подписать, но сделать это хочется максимально близко к дате завершения ВП. Расчет на инерцию войны, которая неизбежна - подписание бумаг не приведет к моментальной остановке боевых действий. Продолжение огня будет поводом обвинить русских в провокациях, или даже без этого пытаться продлить ВП из-за отсутствия системы мониторинга прекращения огня.
2. Если удасться остановить войну, и продлить при этом ВП - это дает власти колоссальный шанс подготовиться к выборам без конкуренции под эфир телемарафона, делая из Зеленского президента-победителя и раздавая новые 1000 гривен.
3. ВП при этом могут продлевать не на 90, а на 60 дней, до 10 июня. Это открывает возможности провести одновременно выборы президента (должны быть назначены за 100 дней до дня проведения), ВР и местных советов - в один день, 25 октября.
4. С 9 мая до 9 июня подготовкой к выборам сможет заниматься только власть, за это же время можно “зачистить-дочистить” конкурентов.
5. Обеспечить первое место “блоку Зеленского”, вокруг которого затем формировать коалицию и власть.
Идеологической разработкой этого плана занимается Пинчук и Левочкин - т.е. клан Кучмы-Пинчука, который через набор своих миньонов хочет сохранить у власти “партию войны”, которая будет сидеть в засаде до момента пока в США не смогут вернуться к власти демократы. И тогда войну можно будет продолжить - в “лучшем” случае с 2026-го, в “худшем” с 2028-го года.
План этот, конечно, “лабораторный” - т.е. не учитывает ни мнение РФ, ни мнение США. Но мнение РФ наши власти как бы и не собираются учитывать, а США планируется традиционно обмануть. Украинская классика.
Записал об этом виде-обращение к людям президента Трампа - если знаете английский, посмотрите и поддержите
https://x.com/Dubinsky_pro/status/1905689066253025581
Идеальной для себя ситуацией у Зеленского считают отмену выборов до весны 2026-го, до промежуточных выборов в Конгресс США.
Верят, что Трамп потеряет большинство в Конгрессе, и можно будет дальше тянуть собачью песню вечной войны - до 2028-го, чтобы подорвать шансы республиканцев на второй президентский срок.
Клоунско-ларечный режим, как обычно, считает себя умнее других, и думает, что эта стратегия понятна только им, и их спонсорам из демпартии США.
Разочарование будет очень жестким. Как и приземление.
Верят, что Трамп потеряет большинство в Конгрессе, и можно будет дальше тянуть собачью песню вечной войны - до 2028-го, чтобы подорвать шансы республиканцев на второй президентский срок.
Клоунско-ларечный режим, как обычно, считает себя умнее других, и думает, что эта стратегия понятна только им, и их спонсорам из демпартии США.
Разочарование будет очень жестким. Как и приземление.
NYT пишет о деталях летнего контрнаступления 2023 года, которое провалилось по вине Зеленского и Залужного.
Факты, на которые я обратил внимание:
1. У Залужного явные проблемы с ЧСВ. Оказывается, он мог обижаться на начальника объединенных штабов НАТО Милли и не брать от него трубку. То есть, представляете, да? Идет война, гибнут люди, американцы дают разведданные и техподдержку, а наш ВЛК-шный генерал - “обиделся” и не берет телефон. Поэтому его, как обиженную телочку, приходится вызванивать через друзей-знакомых… “ПМС-ный генерал”.
2. Наступление в Херсонской области начали на месяц раньше, чтобы Зеленский смог показать “перемогу” на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Из-за этого наступление было не до конца подготовлено и обеспечено, и не смогло развиться дальше.
3. С летним контрнаступлением - вообще пиздец. Изначально, оно должно было состояться в мае 2023-го, по Зеленский приказал его отложить, чтобы дождаться поставок техники. Это дало русским возможность построить “линии Суровикина”. Затем 5 из 13 бригад были сняты с линии основного наступления, и переброшены под Бахмут, что привело к провалу по всем направлениям. То есть, уконтрапупила летнее контрнаступление - политическая целесообразность и пиар. И Залужный промолчал, не сопротивлялся, и ложил армию без цели.
4. Крынки были самоубийственным идиотизмом - операцией ради заголовков в прессе.
А люди, которые все просрали - Зеленский и Залужный - “в топе” народных предпочтений.
Никак иначе кроме как failed state это не назовешь, к сожалению.
Факты, на которые я обратил внимание:
1. У Залужного явные проблемы с ЧСВ. Оказывается, он мог обижаться на начальника объединенных штабов НАТО Милли и не брать от него трубку. То есть, представляете, да? Идет война, гибнут люди, американцы дают разведданные и техподдержку, а наш ВЛК-шный генерал - “обиделся” и не берет телефон. Поэтому его, как обиженную телочку, приходится вызванивать через друзей-знакомых… “ПМС-ный генерал”.
2. Наступление в Херсонской области начали на месяц раньше, чтобы Зеленский смог показать “перемогу” на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Из-за этого наступление было не до конца подготовлено и обеспечено, и не смогло развиться дальше.
3. С летним контрнаступлением - вообще пиздец. Изначально, оно должно было состояться в мае 2023-го, по Зеленский приказал его отложить, чтобы дождаться поставок техники. Это дало русским возможность построить “линии Суровикина”. Затем 5 из 13 бригад были сняты с линии основного наступления, и переброшены под Бахмут, что привело к провалу по всем направлениям. То есть, уконтрапупила летнее контрнаступление - политическая целесообразность и пиар. И Залужный промолчал, не сопротивлялся, и ложил армию без цели.
4. Крынки были самоубийственным идиотизмом - операцией ради заголовков в прессе.
А люди, которые все просрали - Зеленский и Залужный - “в топе” народных предпочтений.
Никак иначе кроме как failed state это не назовешь, к сожалению.
Превратив Украину в торпеду против России, британцы и прибалты уже не стесняются называть вещи своими именами: то национальная разведка Германии заявляет, что войны в Украина должна идти до 2030 года, чтобы ослабить РФ; то британцы через FT сообщают об опасениях прибалтов о завершении войны в Украине, потому что потом РР придет к ним.
То есть, нет никакой борьбы за справедливый мир и сохранение Украины, а есть использование нашей страны как тормозных колодок - истощить и остановить российский оборонный потенциал. В принципе, здравомыслящие люди давно об этом говорят - именно этим поясняется молчание Европы в ответ на вопиющие нарушения прав человека и диктатуру Зеленского, захватившего власть.
Этот подонок им нужен, так как готов реализовывать задачу по стиранию Украины и украинцев в интересах безопасности Европы, которая ему за это платит.
Зеленский для них - начальник заградотряда. Главный ТЦКшник. Именно поэтому ему позволяют делать то, что в любом другом случае повлекло бы за собой обвинения в военных преступлениях, геноциде, массовых убийствах. Причем, даже Милошевич на фоне Зеленского выглядит приличнее, так как воевал за свой народ внутри других этнических групп. Зеленский - уничтожает все этнические группы в Украине в угоду зарубежным хозяевам - за деньги.
Поэтому даже с Гитлером сравнивать его - ошибка.
Эта гнида - намного страшнее тем, что беспринципная.
И никакого оправдания и снисхождения не заслуживает.
То есть, нет никакой борьбы за справедливый мир и сохранение Украины, а есть использование нашей страны как тормозных колодок - истощить и остановить российский оборонный потенциал. В принципе, здравомыслящие люди давно об этом говорят - именно этим поясняется молчание Европы в ответ на вопиющие нарушения прав человека и диктатуру Зеленского, захватившего власть.
Этот подонок им нужен, так как готов реализовывать задачу по стиранию Украины и украинцев в интересах безопасности Европы, которая ему за это платит.
Зеленский для них - начальник заградотряда. Главный ТЦКшник. Именно поэтому ему позволяют делать то, что в любом другом случае повлекло бы за собой обвинения в военных преступлениях, геноциде, массовых убийствах. Причем, даже Милошевич на фоне Зеленского выглядит приличнее, так как воевал за свой народ внутри других этнических групп. Зеленский - уничтожает все этнические группы в Украине в угоду зарубежным хозяевам - за деньги.
Поэтому даже с Гитлером сравнивать его - ошибка.
Эта гнида - намного страшнее тем, что беспринципная.
И никакого оправдания и снисхождения не заслуживает.
На фоне статьи в FT о гордых и смелых прибалтах, которые хотят продолжения войны в Украине ради своей безопасности - вспомнилась Юлия Владимировна Тимошенко.
Совсем недавно, после аналогичного заявления из Германии о необходимости продолжать войну до 2030 года, Тимошенко обещала вмешательство и резкую реакцию Верховной Рады.
Это заявление бодро разносил пул СМИ, связанных с Левочкиным и Пинчуком - “продавая” Юлю американцам как подписанта мирных соглашений, если они не видят Зеленского.
Так вот, то ли американцы “не купили” Юлю у клана Кучмы-Пинчука, то ли клан решил вообще не подписывать мир (я - за эту версию) - но Тимошенко со своим обещанием куда-то пропала.
Состоялись уже несколько пленарных дней, но ни одной инициативы Тимошенко никто так и не увидел. Видимо, война до 2030 года снова стала устраивать ее спонсоров.
Похожая история и с Арсением Ахметовичем Разумковым - этот вообще пропал. Чтобы никто не догадался, о чем же думает лидер оппозиционной серости.
Его, как и Тимошенко, вполне устраивает возможность сидеть мышей под веником в Раде до 2030-го.
Совсем недавно, после аналогичного заявления из Германии о необходимости продолжать войну до 2030 года, Тимошенко обещала вмешательство и резкую реакцию Верховной Рады.
Это заявление бодро разносил пул СМИ, связанных с Левочкиным и Пинчуком - “продавая” Юлю американцам как подписанта мирных соглашений, если они не видят Зеленского.
Так вот, то ли американцы “не купили” Юлю у клана Кучмы-Пинчука, то ли клан решил вообще не подписывать мир (я - за эту версию) - но Тимошенко со своим обещанием куда-то пропала.
Состоялись уже несколько пленарных дней, но ни одной инициативы Тимошенко никто так и не увидел. Видимо, война до 2030 года снова стала устраивать ее спонсоров.
Похожая история и с Арсением Ахметовичем Разумковым - этот вообще пропал. Чтобы никто не догадался, о чем же думает лидер оппозиционной серости.
Его, как и Тимошенко, вполне устраивает возможность сидеть мышей под веником в Раде до 2030-го.