#практикиInternetofEnergy 👆Сегодня мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад. Его тема: «Локальная энергетика: условия развития рынка». Мы его сделали по мотивам ранее подготовленного и направленного в Правительство РФ документа о ситуации с локальной энергетикой изолированных и труднодоступных территорий и предложениях по ее развитию.
Сегодня же на XIV Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее» в Санкт-Петербурге доклад был представлен общественности. И вот, что я понял, отвечая на некоторые вопросы. В данной теме противоборствуют две парадигмы: 1) Труднодоступные территории («неудобия») - зоны экономического бедствия, сфера социального ответственности государства, оно должно платить за инфраструктуру и управлять ею через доверенные госкомпании. 2) Труднодоступные территории («неудобия») - фронтир развития, сфера низкой эффективности инфраструктур старого уклада, где предприниматели за счет новых технологий и бизнес-моделей могут эту эффективность значительно нарастить и на этом заработать.
Все, что мы предлагаем, востребовано будет в рамках второй парадигмы, а большинство властных акторов живут в первой.
#практикиInternetofEnergy 👆Сегодня мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад. Его тема: «Локальная энергетика: условия развития рынка». Мы его сделали по мотивам ранее подготовленного и направленного в Правительство РФ документа о ситуации с локальной энергетикой изолированных и труднодоступных территорий и предложениях по ее развитию.
Сегодня же на XIV Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее» в Санкт-Петербурге доклад был представлен общественности. И вот, что я понял, отвечая на некоторые вопросы. В данной теме противоборствуют две парадигмы: 1) Труднодоступные территории («неудобия») - зоны экономического бедствия, сфера социального ответственности государства, оно должно платить за инфраструктуру и управлять ею через доверенные госкомпании. 2) Труднодоступные территории («неудобия») - фронтир развития, сфера низкой эффективности инфраструктур старого уклада, где предприниматели за счет новых технологий и бизнес-моделей могут эту эффективность значительно нарастить и на этом заработать.
Все, что мы предлагаем, востребовано будет в рамках второй парадигмы, а большинство властных акторов живут в первой.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar
