Forwarded from Якеменко
92 года назад в этот день к власти в Германии пришел Адольф Гитлер.
Началась история «Тысячелетнего Рейха», который просуществовал всего 12 лет.
Как получилось, что именно Гитлер оказался у власти? Существеннейшим фактором явилось поражение Германии в Первой Мировой войне и Версальский мир. В первые два десятилетия ХХ века Европа была одержима идеей войны, как великого мистического опыта, опыт войны был «философским поворотом» для тысяч людей самых разных политических взглядов и убеждений. Связанные с войной ожидания и надежды эсхатологического в своей грандиозности масштаба, владевшие немецким обществом, сменились депрессией и глубоким упадком.
Эта депрессия и упадок переживались особенно тяжело, так как имели религиозный, мистический характер и не могли быть преодолены с помощью простого улучшения социальных и экономических условий, то есть секулярным способом. Восполнить экзистенциальную пустоту в общественном сознании могла только глобальная идея, сопоставимая своим масштабом с грандиозностью утраты.
Таким образом, победа обернулась духовным опустошением, деморализацией и поражением. Это хорошо видно не только по работам Шпенглера, Вебера, Манна, Ремарка, но и по немецкому кинематографу конца 1920-х годов (Р.Вине «Кабинет доктора Калигари», Ф.Ланг «Доктор Мабузе – игрок», Ф.Мурнау «Носферату – симфония ужаса» и др.), который пронизан темой бесплодности попыток найти смысл в жизни, ничтожности и слабости человека перед лицом обстоятельств и смерти.
Все эти люди пытались понять, во имя чего «мудрецы и поэты, хранители тайны и веры», визионеры, романтики и символисты убили миллионы людей? Не случайно, по мнению Х.Арендт, именно «смерть стала фундаментальной проблемой интеллектуальной жизни Европы после Первой мировой войны».
Поскольку война не решила проблем, они неизбежно вернулись после ее окончания. Стремление к реваншу, в смеси с отчаянием и обидой, стало тем зерном, из которого начала расти новая война, ставшая неизбежной еще за 30 лет до своего начала. Все уже было готово к окончательной отмене морали, которая дискредитировала себя во время Версаля, и замены ее принципиально новыми отношениями Германии с окружающим миром и с собой.
Именно с общим упадком духа и разложением моральных устоев послевоенной Европы был связан в это время расцвет психоанализа и колоссальный интерес к нему во всех слоях общества. Фрейдизм в Европе, объявлявший человека жертвой подсознательного, уверенно занял социальную и интеллектуальную нишу, которая в советской России принадлежала марксизму, объявлявшему человека жертвой социальных процессов.
В результате общественное сознание Германии согласилось с необходимостью преодолеть горечь и унижение Версаля любой ценой. Состояние потрясения и поиск выхода очень точно описаны А.Гитлером в «Mein Kampf». Он вспоминает, как был ошеломлен, узнав об итогах войны («Заплакал впервые после смерти матери… все напрасно… мы жалкие презренные преступники…»), возмущен («меня охватила ненависть к виновникам случившегося»), и начал желать сделать все, чтобы исправить ошибки («я должен заняться политикой»).
Очевидно, он был не единственным в Германии, кого охватили сходные чувства. Озабоченные до войны только собственным будущим, немцы теперь в большинстве своем задумались о будущем государства. Ресентимент потребовал публичного, масштабного восстановления попранного национального достоинства.
Необходимым условием выполнения этого требования стал поиск немецким обществом фигуры, которая могла бы воплотить в жизнь эти ожидания реванша, вернуть немцам чувство собственного достоинства и сделать их ведущей европейской силой. Это и привело к власти А.Гитлера. Нация, давшая миру Шиллера, Гете, Канта, Гегеля, Бетховена, Вагнера, Дюрера, Бисмарка, пошла за неудавшимся художником, ефрейтором, совсем недавно ночевавшим в ночлежках и под мостами Вены...
…Пошла к катастрофе, последствия которой не изжиты до сих пор.
Началась история «Тысячелетнего Рейха», который просуществовал всего 12 лет.
Как получилось, что именно Гитлер оказался у власти? Существеннейшим фактором явилось поражение Германии в Первой Мировой войне и Версальский мир. В первые два десятилетия ХХ века Европа была одержима идеей войны, как великого мистического опыта, опыт войны был «философским поворотом» для тысяч людей самых разных политических взглядов и убеждений. Связанные с войной ожидания и надежды эсхатологического в своей грандиозности масштаба, владевшие немецким обществом, сменились депрессией и глубоким упадком.
Эта депрессия и упадок переживались особенно тяжело, так как имели религиозный, мистический характер и не могли быть преодолены с помощью простого улучшения социальных и экономических условий, то есть секулярным способом. Восполнить экзистенциальную пустоту в общественном сознании могла только глобальная идея, сопоставимая своим масштабом с грандиозностью утраты.
Таким образом, победа обернулась духовным опустошением, деморализацией и поражением. Это хорошо видно не только по работам Шпенглера, Вебера, Манна, Ремарка, но и по немецкому кинематографу конца 1920-х годов (Р.Вине «Кабинет доктора Калигари», Ф.Ланг «Доктор Мабузе – игрок», Ф.Мурнау «Носферату – симфония ужаса» и др.), который пронизан темой бесплодности попыток найти смысл в жизни, ничтожности и слабости человека перед лицом обстоятельств и смерти.
Все эти люди пытались понять, во имя чего «мудрецы и поэты, хранители тайны и веры», визионеры, романтики и символисты убили миллионы людей? Не случайно, по мнению Х.Арендт, именно «смерть стала фундаментальной проблемой интеллектуальной жизни Европы после Первой мировой войны».
Поскольку война не решила проблем, они неизбежно вернулись после ее окончания. Стремление к реваншу, в смеси с отчаянием и обидой, стало тем зерном, из которого начала расти новая война, ставшая неизбежной еще за 30 лет до своего начала. Все уже было готово к окончательной отмене морали, которая дискредитировала себя во время Версаля, и замены ее принципиально новыми отношениями Германии с окружающим миром и с собой.
Именно с общим упадком духа и разложением моральных устоев послевоенной Европы был связан в это время расцвет психоанализа и колоссальный интерес к нему во всех слоях общества. Фрейдизм в Европе, объявлявший человека жертвой подсознательного, уверенно занял социальную и интеллектуальную нишу, которая в советской России принадлежала марксизму, объявлявшему человека жертвой социальных процессов.
В результате общественное сознание Германии согласилось с необходимостью преодолеть горечь и унижение Версаля любой ценой. Состояние потрясения и поиск выхода очень точно описаны А.Гитлером в «Mein Kampf». Он вспоминает, как был ошеломлен, узнав об итогах войны («Заплакал впервые после смерти матери… все напрасно… мы жалкие презренные преступники…»), возмущен («меня охватила ненависть к виновникам случившегося»), и начал желать сделать все, чтобы исправить ошибки («я должен заняться политикой»).
Очевидно, он был не единственным в Германии, кого охватили сходные чувства. Озабоченные до войны только собственным будущим, немцы теперь в большинстве своем задумались о будущем государства. Ресентимент потребовал публичного, масштабного восстановления попранного национального достоинства.
Необходимым условием выполнения этого требования стал поиск немецким обществом фигуры, которая могла бы воплотить в жизнь эти ожидания реванша, вернуть немцам чувство собственного достоинства и сделать их ведущей европейской силой. Это и привело к власти А.Гитлера. Нация, давшая миру Шиллера, Гете, Канта, Гегеля, Бетховена, Вагнера, Дюрера, Бисмарка, пошла за неудавшимся художником, ефрейтором, совсем недавно ночевавшим в ночлежках и под мостами Вены...
…Пошла к катастрофе, последствия которой не изжиты до сих пор.
Forwarded from Якеменко
В продолжение темы.
Что такое германский фашизм как явление? Он устанавливал монополию на исторический процесс, носителем которого становилось тотальное государство, определявшее субъектный и устанавливавшее объектный статус тех, кто попадал в орбиту фашизма. Отныне история уступала место мифологии, воскрешались архаические, пралогические формы мышления и действия, упразднялись правила и законы, на которых держалась европейская цивилизация.
В основе фашизма лежали насилие и смерть, на них строилось, в терминологии Карла Шмитта «тотальное государство» Третьего Рейха и тоталитарность, как его неотъемлемая часть. Фашизм стал инструментом, с помощью которого путем беспрецедентного морального и физического давления создавался физически и духовно принципиально новый человек, насильно интегрированный в тотальное государство.
Идеология «обновления человека», которая владела Европой в первой четверти ХХ столетия и выливалась, в частности, в России в «новую биологию», «биокосмизм» и попытки вызвать «катаклизматическое» перерождение всего населения планеты, в нацистской Германии легла в основу создания фашистского государства – территории, где любая невозможность становилась возможностью, где рушились все прежние иерархии и строилась новая структура мира.
Фашистская Германия стала территорией, где была сделана попытка отделить настоящее от прошлого, разрешить конфликт между прошлым, окрашенным памятью о Версале, и настоящим, пронизанном мечтами о «Тысячелетнем Рейхе» в рамках не продолжения истории, а в порядке ее преодоления, то есть возбуждения в истории бессилия, отмены власти истории над жизнью и человеком.
Фашизм стал инструментом, с помощью которого была сделана попытка перспективно выйти из кризиса Западного мира, констатированного О.Шпенглером. Этот выход осуществлялся через радикальную отмену всех норм и правил, которые, как считалось, и привели к этому кризису, то есть оказались ложными. Массовое и тотальное уничтожение не только людей, но также памятников культуры и населенных пунктов (наиболее характерный пример - чешская деревня Лидице, где нацисты уничтожили все строения и вывезли их обломки, засыпали пруд, отвели реку в новое русло, разровняли дорогу, которая вела к деревне и опустошили даже местное кладбище) создавало обширное пустое пространство на месте истории, куда предполагалось поместить мифологию.
Традиционная схема «Древний мир – Средние века – Новое время» должна была получить свое завершение в фашистской Германии, фундаментом которой традиционно и ритуально становилась кровь жертв. Но, в отличие от традиционного языческого жертвоприношения, кровь не лучших, а, как считалось, худших. Кровь была самым очевидным показателем абсолютного предела борьбы, важнейшим условием, исключающем остановку или движение назад, условием, заставляющим идти только вперед, так как в противном случае осознание того, что огромные жертвы были принесены напрасно, стало бы главным стигматизатором системы и не позволило бы ей уцелеть.
Кроме того, кровь являлась самым убедительным доказательством того, что развитие и утверждение системы не фикция, что поставленные задачи решаются ею на пределе собственных возможностей. Реальность крови становилась знаком реальности происходящего, только кровь имела значение, становилась безусловным фактором, в то время как все остальные факторы становились условностями.
Что такое германский фашизм как явление? Он устанавливал монополию на исторический процесс, носителем которого становилось тотальное государство, определявшее субъектный и устанавливавшее объектный статус тех, кто попадал в орбиту фашизма. Отныне история уступала место мифологии, воскрешались архаические, пралогические формы мышления и действия, упразднялись правила и законы, на которых держалась европейская цивилизация.
В основе фашизма лежали насилие и смерть, на них строилось, в терминологии Карла Шмитта «тотальное государство» Третьего Рейха и тоталитарность, как его неотъемлемая часть. Фашизм стал инструментом, с помощью которого путем беспрецедентного морального и физического давления создавался физически и духовно принципиально новый человек, насильно интегрированный в тотальное государство.
Идеология «обновления человека», которая владела Европой в первой четверти ХХ столетия и выливалась, в частности, в России в «новую биологию», «биокосмизм» и попытки вызвать «катаклизматическое» перерождение всего населения планеты, в нацистской Германии легла в основу создания фашистского государства – территории, где любая невозможность становилась возможностью, где рушились все прежние иерархии и строилась новая структура мира.
Фашистская Германия стала территорией, где была сделана попытка отделить настоящее от прошлого, разрешить конфликт между прошлым, окрашенным памятью о Версале, и настоящим, пронизанном мечтами о «Тысячелетнем Рейхе» в рамках не продолжения истории, а в порядке ее преодоления, то есть возбуждения в истории бессилия, отмены власти истории над жизнью и человеком.
Фашизм стал инструментом, с помощью которого была сделана попытка перспективно выйти из кризиса Западного мира, констатированного О.Шпенглером. Этот выход осуществлялся через радикальную отмену всех норм и правил, которые, как считалось, и привели к этому кризису, то есть оказались ложными. Массовое и тотальное уничтожение не только людей, но также памятников культуры и населенных пунктов (наиболее характерный пример - чешская деревня Лидице, где нацисты уничтожили все строения и вывезли их обломки, засыпали пруд, отвели реку в новое русло, разровняли дорогу, которая вела к деревне и опустошили даже местное кладбище) создавало обширное пустое пространство на месте истории, куда предполагалось поместить мифологию.
Традиционная схема «Древний мир – Средние века – Новое время» должна была получить свое завершение в фашистской Германии, фундаментом которой традиционно и ритуально становилась кровь жертв. Но, в отличие от традиционного языческого жертвоприношения, кровь не лучших, а, как считалось, худших. Кровь была самым очевидным показателем абсолютного предела борьбы, важнейшим условием, исключающем остановку или движение назад, условием, заставляющим идти только вперед, так как в противном случае осознание того, что огромные жертвы были принесены напрасно, стало бы главным стигматизатором системы и не позволило бы ей уцелеть.
Кроме того, кровь являлась самым убедительным доказательством того, что развитие и утверждение системы не фикция, что поставленные задачи решаются ею на пределе собственных возможностей. Реальность крови становилась знаком реальности происходящего, только кровь имела значение, становилась безусловным фактором, в то время как все остальные факторы становились условностями.
Telegram
Якеменко
92 года назад в этот день к власти в Германии пришел Адольф Гитлер.
Началась история «Тысячелетнего Рейха», который просуществовал всего 12 лет.
Как получилось, что именно Гитлер оказался у власти? Существеннейшим фактором явилось поражение Германии в…
Началась история «Тысячелетнего Рейха», который просуществовал всего 12 лет.
Как получилось, что именно Гитлер оказался у власти? Существеннейшим фактором явилось поражение Германии в…
Forwarded from Будни манипулятора
Мероприятия дезинформирования и контр-дезинформирования в исторических примерах
Как высмеивая усилия немцев, британские ВВС нанесли удар по их моральному духу.
Во время Второй мировой войны немецкие военные придумали хитрый обман, чтобы защитить свои настоящие аэродромы. Они построили подробный деревянный ложный аэродром, полный деревянных самолетов, транспортных средств и ангаров в натуральную величину, разработанный так, чтобы выглядеть как полностью действующая база для воздушной разведки.
Обман преследовал две основные цели:
1-защитить критически важную инфраструктуру;
2-растратить ресурсы союзников, заманив их на атаку несуществующей цели.
Благодаря тщательному вниманию к деталям немцы считали, что иллюзия отвлечет внимание от их реальных аэродромов и усложнит операции союзников.
Британские Королевские ВВС раскрыли существование фальшивого аэродрома задолго до его завершения. Вместо того чтобы немедленно раскрыть уловку, они решили позволить немцам завершить свой сложный проект.
Как только ложный аэродром был готов, Королевские ВВС провели одиночный бомбардировочный налет, но вместо настоящих бомб сбросили фальшивую деревянную бомбу.
Этот символический жест послал немцам четкое сообщение: «Мы знаем, что вы делаете, и нас не обманешь». Этот акт продемонстрировал превосходство и уверенность разведки союзников, превратив обман немцев в возможность поиздеваться над их усилиями.
https://engineerine.com/rafs-clever-counter-the-wooden-airfield-deception-in-wwii/
Как высмеивая усилия немцев, британские ВВС нанесли удар по их моральному духу.
Во время Второй мировой войны немецкие военные придумали хитрый обман, чтобы защитить свои настоящие аэродромы. Они построили подробный деревянный ложный аэродром, полный деревянных самолетов, транспортных средств и ангаров в натуральную величину, разработанный так, чтобы выглядеть как полностью действующая база для воздушной разведки.
Обман преследовал две основные цели:
1-защитить критически важную инфраструктуру;
2-растратить ресурсы союзников, заманив их на атаку несуществующей цели.
Благодаря тщательному вниманию к деталям немцы считали, что иллюзия отвлечет внимание от их реальных аэродромов и усложнит операции союзников.
Британские Королевские ВВС раскрыли существование фальшивого аэродрома задолго до его завершения. Вместо того чтобы немедленно раскрыть уловку, они решили позволить немцам завершить свой сложный проект.
Как только ложный аэродром был готов, Королевские ВВС провели одиночный бомбардировочный налет, но вместо настоящих бомб сбросили фальшивую деревянную бомбу.
Этот символический жест послал немцам четкое сообщение: «Мы знаем, что вы делаете, и нас не обманешь». Этот акт продемонстрировал превосходство и уверенность разведки союзников, превратив обман немцев в возможность поиздеваться над их усилиями.
https://engineerine.com/rafs-clever-counter-the-wooden-airfield-deception-in-wwii/
Forwarded from Data distributor
Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы — обобщение исследований
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.
#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.
#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Пора «вернуть» Ивана Грозного в Новгород на памятник «Тысячелетия России»
Тг канал «Царская семья» вчера напомнил крайне важную дату: 477 лет назад 16 января (по новому стилю – 26 января, по церковному новому стилю – 29 января) в России появился первый царь!
Да, в этот день, 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялась торжественная церемония венчания на Царство Ивана IV Васильевича. Митрополит возложил на Ивана знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапку Мономаха; Иван Васильевич был помазан миром, а затем митрополит благословил царя. Россия обрела первого царя-помазанника божьего – и сразу какого!..
При Иване Грозном территория Русского государства выросла вдвое (с 2,8 до 5,4 млн км²) и к завершению его царствования Россия стала размером больше всей остальной Европы. Были покорены Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, присоединены Башкирия, часть земель Ногайской Орды. При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года, проведены коренные реформы военной службы, судебной системы, государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (губная, земская и другие реформы).
Само венчание, помимо всего, стало первым мощным ударом по боярству. По мнению В. О. Ключевского, «политические думы царя вырабатывались тайком от окружающих», т.е. идея о венчании на Царство стала полной неожиданностью даже для самых приближённых бояр. Как же сегодня нужны подобные «политические думы»!
В 2030-м году вообще исполнится 500 (ровно полтысячи!) лет со дня рождения Ивана Грозного. Конечно же, это должно стать великим общегосударственным праздником и важнейшей торжественной датой.
… И, конечно же, к этому времени надо будет в обязательном порядке «вернуть» Ивана Грозного в Новгород на памятник «Тысячелетия России».
Тг канал «Царская семья» вчера напомнил крайне важную дату: 477 лет назад 16 января (по новому стилю – 26 января, по церковному новому стилю – 29 января) в России появился первый царь!
Да, в этот день, 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялась торжественная церемония венчания на Царство Ивана IV Васильевича. Митрополит возложил на Ивана знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапку Мономаха; Иван Васильевич был помазан миром, а затем митрополит благословил царя. Россия обрела первого царя-помазанника божьего – и сразу какого!..
При Иване Грозном территория Русского государства выросла вдвое (с 2,8 до 5,4 млн км²) и к завершению его царствования Россия стала размером больше всей остальной Европы. Были покорены Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, присоединены Башкирия, часть земель Ногайской Орды. При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года, проведены коренные реформы военной службы, судебной системы, государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (губная, земская и другие реформы).
Само венчание, помимо всего, стало первым мощным ударом по боярству. По мнению В. О. Ключевского, «политические думы царя вырабатывались тайком от окружающих», т.е. идея о венчании на Царство стала полной неожиданностью даже для самых приближённых бояр. Как же сегодня нужны подобные «политические думы»!
В 2030-м году вообще исполнится 500 (ровно полтысячи!) лет со дня рождения Ивана Грозного. Конечно же, это должно стать великим общегосударственным праздником и важнейшей торжественной датой.
… И, конечно же, к этому времени надо будет в обязательном порядке «вернуть» Ивана Грозного в Новгород на памятник «Тысячелетия России».
Forwarded from Малоизвестное интересное
Прорыв DeepSeek- - «это счастье для всех, даром, и … никто не уйдет обиженный!"
Самое важное и самое незамеченное последствие успеха Deepseek-R1.
Эти слова про счастье для всех произнес сталкер Рэдрик Шухарт на дне котлована, найдя Золотой Шар, исполняющий любые желания. Так заканчивается знаменитый роман братьев Стругацких "Пикник на обочине". И так же можно описать начало новой фазы мировой гонки к AGI.
Самое важное и самое пока что незамеченное большинством аналитиков (разве что, кроме Джека Кларка - соучредителя Anthropic, а ранее директора по политике внедрения в OpenAI) последствие успеха Deepseek-R1 в следующем:
• Прорыв Deepseek – это уже не прорыв Deepseek.
Будучи объявленным в открытый доступ, это улучшение модели (алгоритмы и методы обучения) становится прорывом всей мировой ИИ-индустрии.
• Это улучшение доступно всем. И потому его невозможно «откатить назад». Никому уже не придется изобретать это заново. Это улучшение быстро распространится, и станет вторым скачком прогресса ИИ. Первый скачок был связан с возможностями масштабирования. Теперь пришло время второго – оптимизация алгоритмов и методов обучения.
• 2й скачок, как и 1й, принесет наибольшую пользу тем компаниям, у кого больше денег и высокопроизводительного «железа» для вычислений. Таковы законы рынка и масштабирования. Так будет и теперь.
Вот что, на самом деле, наиболее важно в этой истории. А не американские горки стоимости акций производителей «железа» и разработчиков ИИ-моделей. И не, якобы, то, что Китай догнал и перегнал США.
Все это вторично и временно. А мировой прорыв всей ИИ-индустрии человечества (от США и Китая до России и Мальты) уже случился, и обратно его не откатить.
#ИИгонка #Китай #США
Самое важное и самое незамеченное последствие успеха Deepseek-R1.
Эти слова про счастье для всех произнес сталкер Рэдрик Шухарт на дне котлована, найдя Золотой Шар, исполняющий любые желания. Так заканчивается знаменитый роман братьев Стругацких "Пикник на обочине". И так же можно описать начало новой фазы мировой гонки к AGI.
Самое важное и самое пока что незамеченное большинством аналитиков (разве что, кроме Джека Кларка - соучредителя Anthropic, а ранее директора по политике внедрения в OpenAI) последствие успеха Deepseek-R1 в следующем:
• Прорыв Deepseek – это уже не прорыв Deepseek.
Будучи объявленным в открытый доступ, это улучшение модели (алгоритмы и методы обучения) становится прорывом всей мировой ИИ-индустрии.
• Это улучшение доступно всем. И потому его невозможно «откатить назад». Никому уже не придется изобретать это заново. Это улучшение быстро распространится, и станет вторым скачком прогресса ИИ. Первый скачок был связан с возможностями масштабирования. Теперь пришло время второго – оптимизация алгоритмов и методов обучения.
• 2й скачок, как и 1й, принесет наибольшую пользу тем компаниям, у кого больше денег и высокопроизводительного «железа» для вычислений. Таковы законы рынка и масштабирования. Так будет и теперь.
Вот что, на самом деле, наиболее важно в этой истории. А не американские горки стоимости акций производителей «железа» и разработчиков ИИ-моделей. И не, якобы, то, что Китай догнал и перегнал США.
Все это вторично и временно. А мировой прорыв всей ИИ-индустрии человечества (от США и Китая до России и Мальты) уже случился, и обратно его не откатить.
#ИИгонка #Китай #США
Forwarded from Малоизвестное интересное
Через 10 дней Homo sapiens перестанет быть единственным носителем высшего интеллекта на Земле.
✔️ До сего времени считалось, что на Земле лишь один высший интеллект – человеческий. Второй же тип высшего интеллекта - «сильный ИИ» или AGI = лишь планируется создать в будущем (через год, 10 или 50 лет).
✔️ Теперь же предлагается термин «сильный ИИ» (AGI), из-за неоднозначности и туманности множества его несовпадающих трактовок, оставить лишь для текстов журналистов и блогеров популярных медиа, а также (куда без этого) для зарабатывающих на хайповой терминологии маркетёров, пиарщиков и инвестбанкиров.
✔️ Профессиональным экспертам, исследователям и инженерам в области передовых ИИ-систем, а также (понятное дел) политикам и общественным деятелям, предлагается, вместо термина AGI, использовать термин «ИИ общего назначения» (ИИОН) (general-purpose AI), поскольку ИИОН:
• имеет вполне понятное и однозначное определение = это ИИ-системы, способные самостоятельно выполнять и/или помогать пользователям в решении самых разных задач, напр. создание текстов, изображений, видео, аудио, осуществление действия или аннотирование данных;
• уже существует во многих практических реализациях фронтирных LLM (что позволяет его всестороннее тестирование и проведение научных экспериментов);
• по ряду тестов, ключевых для оценки человеческого интеллекта приближается к уровню людей (а по некоторым уже и превосходит его даже на уровне топовых профессионалов), и, судя по трендам (см. приложенный 1й и ключевой рисунок отчета), вот-вот можно будет признать, что и гипотетический уровень AGI (как его ни определяй и оценивай) достигнут.
Контекст вышесказанного таков.
10 и 11 февраля 2025 года во Франции пройдет всемирный «Саммит действий по искусственному интеллекту (ИИ)», который соберет в Grand Palais глав государств и правительств, руководителей международных организаций, руководителей малых и крупных компаний, представителей научных кругов, неправительственных организаций, деятелей искусства и членов гражданского общества.
По заказу всемирного саммита, в качестве «информации к размышлению» для его участников, группой из 96 экспертов по ИИ со всего мира, включая лауреатов Нобелевской премии и обладателей премии Тьюринга, вчера был опубликован 297 страничный отчет International AI Safety Report 2025.
По словам лидера экспертной группы, проф. Йошуа Бенджио, это первый в истории международный отчет по безопасности ИИ, поддержанный 30 странами, а также ОЭСР, ООН и ЕС. Он суммирует состояние науки о возможностях и рисках ИИ, а также о том, как смягчить эти риски.
Йошуа Бенджио и его 85 коллег – экспертов не стали ввязываться в бесконечные и бесперспективные терминологические споры вокруг AGI.
Вместо этого, авторы лишь 1 раз упомянули этот термин в тексте отчета (2й раз – в его глоссарии), чтобы отказаться от него, в связи с изложенными мною выше обстоятельствами, и заменить на ИИОН.
Так что можно опускать занавес над баталиями вокруг AGI.
С февраля 2025 на Земле будет два высших интеллекта общего назначения: человеческий и искусственный (машинный).
#AGI
✔️ До сего времени считалось, что на Земле лишь один высший интеллект – человеческий. Второй же тип высшего интеллекта - «сильный ИИ» или AGI = лишь планируется создать в будущем (через год, 10 или 50 лет).
✔️ Теперь же предлагается термин «сильный ИИ» (AGI), из-за неоднозначности и туманности множества его несовпадающих трактовок, оставить лишь для текстов журналистов и блогеров популярных медиа, а также (куда без этого) для зарабатывающих на хайповой терминологии маркетёров, пиарщиков и инвестбанкиров.
✔️ Профессиональным экспертам, исследователям и инженерам в области передовых ИИ-систем, а также (понятное дел) политикам и общественным деятелям, предлагается, вместо термина AGI, использовать термин «ИИ общего назначения» (ИИОН) (general-purpose AI), поскольку ИИОН:
• имеет вполне понятное и однозначное определение = это ИИ-системы, способные самостоятельно выполнять и/или помогать пользователям в решении самых разных задач, напр. создание текстов, изображений, видео, аудио, осуществление действия или аннотирование данных;
• уже существует во многих практических реализациях фронтирных LLM (что позволяет его всестороннее тестирование и проведение научных экспериментов);
• по ряду тестов, ключевых для оценки человеческого интеллекта приближается к уровню людей (а по некоторым уже и превосходит его даже на уровне топовых профессионалов), и, судя по трендам (см. приложенный 1й и ключевой рисунок отчета), вот-вот можно будет признать, что и гипотетический уровень AGI (как его ни определяй и оценивай) достигнут.
Контекст вышесказанного таков.
10 и 11 февраля 2025 года во Франции пройдет всемирный «Саммит действий по искусственному интеллекту (ИИ)», который соберет в Grand Palais глав государств и правительств, руководителей международных организаций, руководителей малых и крупных компаний, представителей научных кругов, неправительственных организаций, деятелей искусства и членов гражданского общества.
По заказу всемирного саммита, в качестве «информации к размышлению» для его участников, группой из 96 экспертов по ИИ со всего мира, включая лауреатов Нобелевской премии и обладателей премии Тьюринга, вчера был опубликован 297 страничный отчет International AI Safety Report 2025.
По словам лидера экспертной группы, проф. Йошуа Бенджио, это первый в истории международный отчет по безопасности ИИ, поддержанный 30 странами, а также ОЭСР, ООН и ЕС. Он суммирует состояние науки о возможностях и рисках ИИ, а также о том, как смягчить эти риски.
Йошуа Бенджио и его 85 коллег – экспертов не стали ввязываться в бесконечные и бесперспективные терминологические споры вокруг AGI.
Вместо этого, авторы лишь 1 раз упомянули этот термин в тексте отчета (2й раз – в его глоссарии), чтобы отказаться от него, в связи с изложенными мною выше обстоятельствами, и заменить на ИИОН.
Так что можно опускать занавес над баталиями вокруг AGI.
С февраля 2025 на Земле будет два высших интеллекта общего назначения: человеческий и искусственный (машинный).
#AGI
Forwarded from De facto | Просвещение
Ha фото – сотpyдницы Освенцима кушают чернику после рабочего дня. В тот день в Oсвенциме в газовые кaмеры были отпpaвлены 117 yзников.
Одна из девyшек на фото притворно расстраивается, что черника закончилacь.
Эта и дpyгие будничные фотографии взяты из aльбома Карла Хекера. Это оберштурмфюрер СС, адъютант комeнданта Освенцима. На первом фото он в центре группы девyшек. Прославился тем, что делал фотoграфии обычной жизни coтрудников концлагеря. В его альбoме былo 116 фото из Ocвенцима.
В 1945 гoду он пустился в бега, документы coтрyдника СС сменил на фальшивое удостоверение солдата вepмахта. Попал в британский плeн, но был отпyщен.
Пocле войны добровольно явился в пpoкуратуру и прошел процедypy денацификации. На cyде утверждал, чтo ничего не знал об yбийстве евpeeв в лагере. Cyд ему пoверил и приговорил к семи гoдам. При этoм Хекер отвeчал за зaкупку тоннами пecтицида Циклон-Б, использyeмый в гaзовых кaмерах. Выйдя на свoбоду спокойно дожил до 88 лeт.
Одна из девyшек на фото притворно расстраивается, что черника закончилacь.
Эта и дpyгие будничные фотографии взяты из aльбома Карла Хекера. Это оберштурмфюрер СС, адъютант комeнданта Освенцима. На первом фото он в центре группы девyшек. Прославился тем, что делал фотoграфии обычной жизни coтрудников концлагеря. В его альбoме былo 116 фото из Ocвенцима.
В 1945 гoду он пустился в бега, документы coтрyдника СС сменил на фальшивое удостоверение солдата вepмахта. Попал в британский плeн, но был отпyщен.
Пocле войны добровольно явился в пpoкуратуру и прошел процедypy денацификации. На cyде утверждал, чтo ничего не знал об yбийстве евpeeв в лагере. Cyд ему пoверил и приговорил к семи гoдам. При этoм Хекер отвeчал за зaкупку тоннами пecтицида Циклон-Б, использyeмый в гaзовых кaмерах. Выйдя на свoбоду спокойно дожил до 88 лeт.
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Planet ввела в состав совета директоров бывшего главу космических операций Космических сил США
Компания Planet включила отставного генерала Джона Реймонда (John “Jay” Raymond) в состав совета директоров. Реймонд был первым главой космических операций в Космических силах США, и в настоящее время является старшим управляющим директором частной инвестиционной компании Cerberus.
Planet управляет одной из крупнейших в мире коммерческих спутниковых группировок, состоящей из более 200 спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), и планирует более активно продвигаться на военном рынке. Во время декабрьского отчета о прибылях и убытках генеральный директор Planet Уилл Маршалл (Will Marshall) сообщил о новом семизначном контракте на пилотную программу Министерства обороны США в третьем квартале 2024 финансового года. Хотя это уже третий подобный проект, компания стремится преобразовать краткосрочные пилотные программы в долгосрочные контракты.
По словам Маршалла, Planet адаптирует свою технологическую стратегию для лучшего обслуживания военных заказчиков. Маршалл сообщил, что спутники нового поколения Pelican, с высоким пространственным разрешением, будут развертываться как на солнечно-синхронных орбитах, так и на орбитах со средним наклонением. Аналогичный подход с использованием двух типов орбит применяет компания Maxar при развертывании своей группировки WorldView Legion — прямого конкурента Planet Pelican. Орбиты со средним наклонением представляют интерес, поскольку спутники на них будут вращаться над наиболее густонаселенной частью планеты, которая находится в пределах от 50° северной широты до 50° южной широты.
📸 Генерал Джон Реймонд [источник]
Источник
#война #planet
Компания Planet включила отставного генерала Джона Реймонда (John “Jay” Raymond) в состав совета директоров. Реймонд был первым главой космических операций в Космических силах США, и в настоящее время является старшим управляющим директором частной инвестиционной компании Cerberus.
Planet управляет одной из крупнейших в мире коммерческих спутниковых группировок, состоящей из более 200 спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), и планирует более активно продвигаться на военном рынке. Во время декабрьского отчета о прибылях и убытках генеральный директор Planet Уилл Маршалл (Will Marshall) сообщил о новом семизначном контракте на пилотную программу Министерства обороны США в третьем квартале 2024 финансового года. Хотя это уже третий подобный проект, компания стремится преобразовать краткосрочные пилотные программы в долгосрочные контракты.
По словам Маршалла, Planet адаптирует свою технологическую стратегию для лучшего обслуживания военных заказчиков. Маршалл сообщил, что спутники нового поколения Pelican, с высоким пространственным разрешением, будут развертываться как на солнечно-синхронных орбитах, так и на орбитах со средним наклонением. Аналогичный подход с использованием двух типов орбит применяет компания Maxar при развертывании своей группировки WorldView Legion — прямого конкурента Planet Pelican. Орбиты со средним наклонением представляют интерес, поскольку спутники на них будут вращаться над наиболее густонаселенной частью планеты, которая находится в пределах от 50° северной широты до 50° южной широты.
📸 Генерал Джон Реймонд [источник]
Источник
#война #planet
Forwarded from Нерозовые очки
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Такер Карлсон назвал Украину «источником безумия», а кандидат в президенты Румынии, у которого украли победу в первом туре — «вымышленным государством». Сибига иностранных дел обиделся на такие высказывания, обвинив Бухарест в «недружественных шагах». А ведь это не первое такое заявление от румын.
А ведь сложно было представить массовость таких «пассажей» ранее. А что, если это «прогрев» общественного мнения у западников? Ведь как-то кучно пошло. Давно известно, что Венгрия финансируют образовательные материалы для школьников. Поляки спят и видят в своём составе три западные области. Румыны давно уже поглядывают на Буковину и Бессарабию.
Вспомнился анекдот. Исхудавший Мыкола с гордостью наблюдал как в американские самолёты грузилось последнее украинское зерно. Позади гремели австрийские вагоны с вывозимым чернозёмом, а пробегавший мимо поляк вывернул из его шароваров последний колосок и сорвал с шеи золотую цепочку. «Клятi москалi» — подумал Мыкола.
А ведь сложно было представить массовость таких «пассажей» ранее. А что, если это «прогрев» общественного мнения у западников? Ведь как-то кучно пошло. Давно известно, что Венгрия финансируют образовательные материалы для школьников. Поляки спят и видят в своём составе три западные области. Румыны давно уже поглядывают на Буковину и Бессарабию.
Вспомнился анекдот. Исхудавший Мыкола с гордостью наблюдал как в американские самолёты грузилось последнее украинское зерно. Позади гремели австрийские вагоны с вывозимым чернозёмом, а пробегавший мимо поляк вывернул из его шароваров последний колосок и сорвал с шеи золотую цепочку. «Клятi москалi» — подумал Мыкола.
Forwarded from Военное обозрение
Швеция выделила Украине свой крупнейший пакет помощи в размере 1,2 млрд долларов.
Об этом сообщил министр обороны Пал Йонсон, передает Reuters.
Сейчас Стокгольм ведет переговоры с поставщиками о поставках приоритетного оборудования, такого как артиллерия и беспилотники.
Об этом сообщил министр обороны Пал Йонсон, передает Reuters.
Сейчас Стокгольм ведет переговоры с поставщиками о поставках приоритетного оборудования, такого как артиллерия и беспилотники.
Forwarded from Condottiero ™
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат на должность главы Национальной разведки США Тулси Габбард на линии.
Иногда мне кажется, что я забыл английский. Но нет, все верно — США меняют курс, причем очень резко. Как бы не вышло чего…
Иногда мне кажется, что я забыл английский. Но нет, все верно — США меняют курс, причем очень резко. Как бы не вышло чего…
Forwarded from Контора Пишет
Кандидат на пост директора Национальной разведки США Тулси Габбард назвала падение власти Асада в Сирии «внезапным захватом власти в Сирии исламскими экстремистами».
Об этом она заявила на слушаниях в Сенате по ее кандидатуре.
Она также заявила, что Сирия теперь находится под контролем филиала «Аль-Каиды».
«Сирия теперь контролируется ответвлением «Аль-Каиды» во главе с исламистским джихадистом, который танцевал на улицах 11 сентября и несет ответственность за многочисленные убийства американских военнослужащих», — заявила Габбард.
На редкость разумная мадам, по крайней мере, в данном конкретном случае. Создается впечатление, что ее не утвердят.
Об этом она заявила на слушаниях в Сенате по ее кандидатуре.
Она также заявила, что Сирия теперь находится под контролем филиала «Аль-Каиды».
«Сирия теперь контролируется ответвлением «Аль-Каиды» во главе с исламистским джихадистом, который танцевал на улицах 11 сентября и несет ответственность за многочисленные убийства американских военнослужащих», — заявила Габбард.
На редкость разумная мадам, по крайней мере, в данном конкретном случае. Создается впечатление, что ее не утвердят.
Forwarded from Ядер.Go
США планируют провести ядерные испытания уже через 4 месяца
По нашим данным, в апреле-мае 2025 года США в пустыне штата Невада взорвут небольшое количество плутония.
В рамках секретного проекта «Cygnus» по совершенствованию имеющегося ядерного оружия, в 2024 году на полигоне проводились работы по строительству двух испытательных площадок для подготовки проведения подземных ядерных испытаний.
В настоящее время на полигоне фиксируется специальная строительная и буровая техника, а также идет подготовка к бурению скважин на площадках. Однако их размеры не позволят провести полноценное испытание, что подтверждает взрыв небольшого количества плутония.
Стоит ожидать, что уже в ближайшие 1,5 месяца Штаты не смогут скрывать подготовку к испытаниям в связи с необходимостью размещения специальной техники и строительства сооружений на новых площадках.
По нашим данным, в апреле-мае 2025 года США в пустыне штата Невада взорвут небольшое количество плутония.
В рамках секретного проекта «Cygnus» по совершенствованию имеющегося ядерного оружия, в 2024 году на полигоне проводились работы по строительству двух испытательных площадок для подготовки проведения подземных ядерных испытаний.
В настоящее время на полигоне фиксируется специальная строительная и буровая техника, а также идет подготовка к бурению скважин на площадках. Однако их размеры не позволят провести полноценное испытание, что подтверждает взрыв небольшого количества плутония.
Стоит ожидать, что уже в ближайшие 1,5 месяца Штаты не смогут скрывать подготовку к испытаниям в связи с необходимостью размещения специальной техники и строительства сооружений на новых площадках.
Forwarded from ГИДРОНАВТ | HYDRONAUT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Синдбад-Снегоход
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM