Нет никакой победы гражданского общества. Есть очередное лукавство (если не сказать грубее) от ДУМ РФ. Фетва - это мнение, решение по какому-то вопросу исламского права. И если это мнение высказано и опубликовано, то его уже не отменишь. Фетву опубликовали - правовой прецедент создан. И можно потом сто раз заявить, что фетву отозвали, но это не больше, чем сотрясение воздуха. Слово - не воробей. В данном случае - положен очередной кирпичик в формирующуюся в России систему шариатского права. "ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику" - многозначительное замечание Шамиля Аляутдинова несет в себе гораздо больше подтекста, чем кажется.
Нет никакой победы гражданского общества. Есть очередное лукавство (если не сказать грубее) от ДУМ РФ. Фетва - это мнение, решение по какому-то вопросу исламского права. И если это мнение высказано и опубликовано, то его уже не отменишь. Фетву опубликовали - правовой прецедент создан. И можно потом сто раз заявить, что фетву отозвали, но это не больше, чем сотрясение воздуха. Слово - не воробей. В данном случае - положен очередной кирпичик в формирующуюся в России систему шариатского права. "ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику" - многозначительное замечание Шамиля Аляутдинова несет в себе гораздо больше подтекста, чем кажется.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ar
