Telegram Group & Telegram Channel
Первый раз подумал за долгое время, что либерализм - самый сложный тип взгляда в политической философии.

И "левачество" и "правачество" это - в некотором смысле - попытка либерализм "упростить", убрать чет сложное, ненужное и тд.

Вот мне недавно про Канта скидывали - а как же мол категорический императив работает в обществе, где есть разделение труда? Работодатель ведь использует работника именно как средство?

Да так и работает, господа - контрактные отношение. Свобода заключать договор, свобода входить в ассоциации, свобода брать на себя обязательства, свобода обменивать продукты труда одного человека на продукты труда другого.

Или еще - а вот племенная мораль эффективнее универсальной? Ведь если признать что все люди - одинаковые моральные субъекты, то чтож получается, все имеют одинаковое право на жизнь, и я должен со всеми делится своими ресурсами?

Нет, господа, не должен - право собственности (присвоить то, что НИЧЬЕ, вложив в него труд, обменять одну собственность на другую), СВОБОДА ВОЛИ. Нет такой моральной обязанности - раздавать собственность. Нет моральной обязанности предпочесть жизнь чужих детей жизни своих.

И так постоянно. Вот национальное государство - орган защиты людей, объединенных по определенному признаку в определенных обстоятельствах. В оч. четко определенных.

Я начинаю - нация это хорошо... (и праваки приготовили руки апплодировать)... когда нужно защититься от насилия по национальному признаку. Нация - для того чтоб нас чужие не убивали...

"И все?" И все, да, блин, и все (праваки - "что он несет? а как же культура, а как же смысл истории?").

И, вообще говоря для этноса предпочтительнее быть частью большой империи чем жить самостоятельно. Распад империи - трагедия... (праваки недоумевают, имперцы довольно расслабляются).

Поэтому - продолжаю я - очень жаль что глобализация провалилась и конец истории не состоялся... (тут уже и имперцы - "фуууу....").

... Но в условиях отсутствия глобализации гарантией мира является только сдерживание друг друга от войны, которая отвратительна и не должна быть допускаема (праваки скривились, левые улыбнулись).

...Сдерживание же достигается исключительно силой и готовностью ее применять, в том числе, не останавливаясь перед уничтожением противника, которого именно угроза такого уничтожения должна от войны удерживать (тут уже кажется все начали переглядываться - на что он намекает?).

А все это - просто обычный либерализм. Тоже самое про любовь и семью. Тоже самое про госрегулирование экономики и рынок. Тоже самое про республиканскую форму правления...

Сложная просто вещь (наверное?) Контринтуитивная для повседневной жизни.



group-telegram.com/e_nutria/7173
Create:
Last Update:

Первый раз подумал за долгое время, что либерализм - самый сложный тип взгляда в политической философии.

И "левачество" и "правачество" это - в некотором смысле - попытка либерализм "упростить", убрать чет сложное, ненужное и тд.

Вот мне недавно про Канта скидывали - а как же мол категорический императив работает в обществе, где есть разделение труда? Работодатель ведь использует работника именно как средство?

Да так и работает, господа - контрактные отношение. Свобода заключать договор, свобода входить в ассоциации, свобода брать на себя обязательства, свобода обменивать продукты труда одного человека на продукты труда другого.

Или еще - а вот племенная мораль эффективнее универсальной? Ведь если признать что все люди - одинаковые моральные субъекты, то чтож получается, все имеют одинаковое право на жизнь, и я должен со всеми делится своими ресурсами?

Нет, господа, не должен - право собственности (присвоить то, что НИЧЬЕ, вложив в него труд, обменять одну собственность на другую), СВОБОДА ВОЛИ. Нет такой моральной обязанности - раздавать собственность. Нет моральной обязанности предпочесть жизнь чужих детей жизни своих.

И так постоянно. Вот национальное государство - орган защиты людей, объединенных по определенному признаку в определенных обстоятельствах. В оч. четко определенных.

Я начинаю - нация это хорошо... (и праваки приготовили руки апплодировать)... когда нужно защититься от насилия по национальному признаку. Нация - для того чтоб нас чужие не убивали...

"И все?" И все, да, блин, и все (праваки - "что он несет? а как же культура, а как же смысл истории?").

И, вообще говоря для этноса предпочтительнее быть частью большой империи чем жить самостоятельно. Распад империи - трагедия... (праваки недоумевают, имперцы довольно расслабляются).

Поэтому - продолжаю я - очень жаль что глобализация провалилась и конец истории не состоялся... (тут уже и имперцы - "фуууу....").

... Но в условиях отсутствия глобализации гарантией мира является только сдерживание друг друга от войны, которая отвратительна и не должна быть допускаема (праваки скривились, левые улыбнулись).

...Сдерживание же достигается исключительно силой и готовностью ее применять, в том числе, не останавливаясь перед уничтожением противника, которого именно угроза такого уничтожения должна от войны удерживать (тут уже кажется все начали переглядываться - на что он намекает?).

А все это - просто обычный либерализм. Тоже самое про любовь и семью. Тоже самое про госрегулирование экономики и рынок. Тоже самое про республиканскую форму правления...

Сложная просто вещь (наверное?) Контринтуитивная для повседневной жизни.

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/7173

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ar


Telegram Е-нутрия
FROM American