1. Отравиться черноморской водой, действительно, не получится. Из-за невысокой токсичности, плохой растворимости и высокого разбавления. Море разбавит. После Фукусимы океан выброс уровня Чернобыля растворил-разбавил.
2. "Вляпаться" в дрейфующий сгусток - да, возможно. Нужно внимательнее смотреть в воду. И на предмет водонефтяной эмульсии на поверхности - тоже, её видно. К медузам добавилась ещё и эта неприятность.
3. Никакие данные мониторингов особо не помогут. По причине крайне низкого к ним доверия. Ни на ежедневные страшилки МЧС, ни на результаты экспертиз, ни не, тем более, заключения общественников практически никто внимания не обращает. Потому что они страдают субъективизмом. Или перестраховка "там ой, опасно, если что - сами виноваты, мы предупреждали". Потому что перестраховка, снятие с себя ответственности. Или "ничего не бойтесь, там всё отлично, мы проверяли". Потому что "за деньги - да".
1. Отравиться черноморской водой, действительно, не получится. Из-за невысокой токсичности, плохой растворимости и высокого разбавления. Море разбавит. После Фукусимы океан выброс уровня Чернобыля растворил-разбавил.
2. "Вляпаться" в дрейфующий сгусток - да, возможно. Нужно внимательнее смотреть в воду. И на предмет водонефтяной эмульсии на поверхности - тоже, её видно. К медузам добавилась ещё и эта неприятность.
3. Никакие данные мониторингов особо не помогут. По причине крайне низкого к ним доверия. Ни на ежедневные страшилки МЧС, ни на результаты экспертиз, ни не, тем более, заключения общественников практически никто внимания не обращает. Потому что они страдают субъективизмом. Или перестраховка "там ой, опасно, если что - сами виноваты, мы предупреждали". Потому что перестраховка, снятие с себя ответственности. Или "ничего не бойтесь, там всё отлично, мы проверяли". Потому что "за деньги - да".
BY Ecoloh news
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ar
