Telegram Group & Telegram Channel
Ученые, эксперты и депутаты Госдумы выслушают мнения жителей Бурятии и Иркутской области по закону о Байкале. Общественные слушания пройдут с 21 по 24 августа. Власти двух регионов активно включились в борьбу за законопроект. Основная ставка на то, что от правовых несоответствий страдают жители Центральной экологической зоны, а сами поселки, где они живут, не развиваются.

Министр природных ресурсов и экологии Бурятии Наталья Тумуреева объяснила, что из-за запретов невозможно развивать инфраструктуру. В центральной экологической зоне со стороны Республики Бурятия находятся 83 населенных пункта.

«У нас глав поселений штрафуют за то, что на территории нет противопожарных разрывов, но они не могут их сделать, потому что выполнение работ по действующему законодательству считается сплошной рубкой», - говорит чиновник.

В пользу новых поправок она говорит, что они ограничены по времени, а еще, как и многие защитники нововведений, подчеркивает, что после вырубок будут обязательно восстанавливать лесной фонд 1 к 5. То есть за 1 вырубленное дерево высадят 5.

Со стороны Иркутской области защищать законопроект вызвался директор Иркутского института химии имени А.Е. Фаворского Сибирского отделения РАН Андрей Иванов. Господин Иванов уверен, что жители Иркутской области и Бурятии по отношению к закону «Об охране озера Байкал» делятся только на две категории:
🔹те, кто живет на Байкале
🔹и кто не живет и не испытывает на себе ограничений ЦЭЗ.

«Жители поселков и городов, которые находятся рядом с Байкалом, должны получить нормальные очистные сооружения, их не построишь, не задействовав какую-то площадь леса», - говорит ученый.

По его словам, времени и так крайне мало – до 2030 года, а затем «снова ничего не сможем сделать». Он призывает противников почитать сам законопроект, а не высказывать возражения из разряда «я не читал, но возражаю». Господин Иванов уверен, что людей вводят в заблуждение. Мол, весь лес вокруг Байкала вырубят. Между тем, Иванов говорит, что поправки в закон, наоборот, решают застарелые проблемы.

Но есть и другая точка зрения, например, председатель иркутского отделения РГО, главный научный сотрудники Института географии имени Сочавы СО РАН д. г. н. Леонид Корытный назвал законопроект «безумным решением», против которого отчаянно выступает экологическое сообщество.

А сегодня депутаты Госдумы обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой организовать научный прогноз, как повлияет вырубка деревьев вокруг озера Байкал на природный баланс.



group-telegram.com/ecozhora/2082
Create:
Last Update:

Ученые, эксперты и депутаты Госдумы выслушают мнения жителей Бурятии и Иркутской области по закону о Байкале. Общественные слушания пройдут с 21 по 24 августа. Власти двух регионов активно включились в борьбу за законопроект. Основная ставка на то, что от правовых несоответствий страдают жители Центральной экологической зоны, а сами поселки, где они живут, не развиваются.

Министр природных ресурсов и экологии Бурятии Наталья Тумуреева объяснила, что из-за запретов невозможно развивать инфраструктуру. В центральной экологической зоне со стороны Республики Бурятия находятся 83 населенных пункта.

«У нас глав поселений штрафуют за то, что на территории нет противопожарных разрывов, но они не могут их сделать, потому что выполнение работ по действующему законодательству считается сплошной рубкой», - говорит чиновник.

В пользу новых поправок она говорит, что они ограничены по времени, а еще, как и многие защитники нововведений, подчеркивает, что после вырубок будут обязательно восстанавливать лесной фонд 1 к 5. То есть за 1 вырубленное дерево высадят 5.

Со стороны Иркутской области защищать законопроект вызвался директор Иркутского института химии имени А.Е. Фаворского Сибирского отделения РАН Андрей Иванов. Господин Иванов уверен, что жители Иркутской области и Бурятии по отношению к закону «Об охране озера Байкал» делятся только на две категории:
🔹те, кто живет на Байкале
🔹и кто не живет и не испытывает на себе ограничений ЦЭЗ.

«Жители поселков и городов, которые находятся рядом с Байкалом, должны получить нормальные очистные сооружения, их не построишь, не задействовав какую-то площадь леса», - говорит ученый.

По его словам, времени и так крайне мало – до 2030 года, а затем «снова ничего не сможем сделать». Он призывает противников почитать сам законопроект, а не высказывать возражения из разряда «я не читал, но возражаю». Господин Иванов уверен, что людей вводят в заблуждение. Мол, весь лес вокруг Байкала вырубят. Между тем, Иванов говорит, что поправки в закон, наоборот, решают застарелые проблемы.

Но есть и другая точка зрения, например, председатель иркутского отделения РГО, главный научный сотрудники Института географии имени Сочавы СО РАН д. г. н. Леонид Корытный назвал законопроект «безумным решением», против которого отчаянно выступает экологическое сообщество.

А сегодня депутаты Госдумы обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой организовать научный прогноз, как повлияет вырубка деревьев вокруг озера Байкал на природный баланс.

BY Эколог Жора Каваносян




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecozhora/2082

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. READ MORE
from ar


Telegram Эколог Жора Каваносян
FROM American