Notice: file_put_contents(): Write of 13427 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эколог Жора Каваносян | Telegram Webview: ecozhora/4209 -
Telegram Group & Telegram Channel
‼️📢Новая аналитика📢‼️

Давно у нас с вами не было добротной, крепкой аналитики. Сегодня будет анализ от группы специалистов Морского Гидрофизического Института РАН (г. Севастополь). Они считают, что в район Севастополя могло придрейфовать небольшое количество мазута, вытекшее из танкера "Волгонефть-212" в первые дни после аварии в результате быстрого распространение вдоль основного черноморского течения (ОЧТ), последующего вовлечения в Севастопольский антициклон и выброса на берег. Я примерно об этом уже писал.

Как видно из результатов моделирования (рис.1), вынос нефтепродуктов в район Севастополя и Евпатории оказался возможен в результате почти трех недель дрейфа в море, причем длительное время практически в штормовых условиях.
Такой результат возможен из-за высокой вязкости мазута М100. Высоковязкие нефтепродукты практически не диспергируют и не образуют эмульсий. Высокая температура текучести приводит к тому, что мазут на морской поверхности не растекается до тонкой пленки, а при остывании формирует комки или «лепешки» размером в несколько сантиметров и десятков сантиметров. Мы их постоянно видим на пляжах и даже под водой.

Указанные свойства мазута – практически нейтральная плавучесть, благодаря которой мазут может «путешествовать» как по поверхности воды, так и в водной толще, высокая вязкость и высокая температура текучести, приводящая к тому, что мазут плавает в море не в виде поверхностных пленок, а в виде комков, практически не подверженных деструкции, приводят к тому, что этот вид загрязнения может находиться в морской среде в течение длительного времени, возможно годами.

На рисунке 2 показано моделирование, выполненное группой ученых под руководством Сергея Зацепы, на период до 24:00 8 января. Такой сценарий распространения загрязнения возможен только в том случае, если танкеры продолжают течь. Считаю это маловероятным. Но если мы увидим, что на северном побережье восточного Крыма и Таманского полуострова появился мазут, значит всё-таки текут.

Подписаться на канал🌏Эколог Жора Каваносян🌏



group-telegram.com/ecozhora/4209
Create:
Last Update:

‼️📢Новая аналитика📢‼️

Давно у нас с вами не было добротной, крепкой аналитики. Сегодня будет анализ от группы специалистов Морского Гидрофизического Института РАН (г. Севастополь). Они считают, что в район Севастополя могло придрейфовать небольшое количество мазута, вытекшее из танкера "Волгонефть-212" в первые дни после аварии в результате быстрого распространение вдоль основного черноморского течения (ОЧТ), последующего вовлечения в Севастопольский антициклон и выброса на берег. Я примерно об этом уже писал.

Как видно из результатов моделирования (рис.1), вынос нефтепродуктов в район Севастополя и Евпатории оказался возможен в результате почти трех недель дрейфа в море, причем длительное время практически в штормовых условиях.
Такой результат возможен из-за высокой вязкости мазута М100. Высоковязкие нефтепродукты практически не диспергируют и не образуют эмульсий. Высокая температура текучести приводит к тому, что мазут на морской поверхности не растекается до тонкой пленки, а при остывании формирует комки или «лепешки» размером в несколько сантиметров и десятков сантиметров. Мы их постоянно видим на пляжах и даже под водой.

Указанные свойства мазута – практически нейтральная плавучесть, благодаря которой мазут может «путешествовать» как по поверхности воды, так и в водной толще, высокая вязкость и высокая температура текучести, приводящая к тому, что мазут плавает в море не в виде поверхностных пленок, а в виде комков, практически не подверженных деструкции, приводят к тому, что этот вид загрязнения может находиться в морской среде в течение длительного времени, возможно годами.

На рисунке 2 показано моделирование, выполненное группой ученых под руководством Сергея Зацепы, на период до 24:00 8 января. Такой сценарий распространения загрязнения возможен только в том случае, если танкеры продолжают течь. Считаю это маловероятным. Но если мы увидим, что на северном побережье восточного Крыма и Таманского полуострова появился мазут, значит всё-таки текут.

Подписаться на канал🌏Эколог Жора Каваносян🌏

BY Эколог Жора Каваносян





Share with your friend now:
group-telegram.com/ecozhora/4209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar


Telegram Эколог Жора Каваносян
FROM American