Партийная система продолжает терять сторонников. Традиционный расклад политических сил не удовлетворяет ни власть, ни граждан. Именнокоммунисты и эсэры представлены как партии слабеющие. Например, по величине электорального рейтинга ВЦИОМ и ФОМ уверенно отдают ЛДПР позицию второй политсилы. Другие опросы показывают, что почти 50% респондентов не могут сказать точно, какая из нынешних системных партий представляет именно их интересы. Консервативный подход к партстроительству по-прежнему торжествует, а это значит, ни один участник думской пятерки из нее удален не будет. При этом сверху есть и очевидный запрос на деидеологизацию политических игроков. В этой системе координат, где основным примером якобы служит ЕР, никогда не имевшая идеологии кроме поддержки любых решений Путина, та же КПРФ смотрится уже несколько лишней. А вот сохранение СРЗП в таком раскладе вполне допустимо. Потому что патриотический социализм от Миронова предполагает всю ту же поддержку решений президента – вместе с ролью их популяризатора, — Независимая газета. @ejdailyru
Партийная система продолжает терять сторонников. Традиционный расклад политических сил не удовлетворяет ни власть, ни граждан. Именнокоммунисты и эсэры представлены как партии слабеющие. Например, по величине электорального рейтинга ВЦИОМ и ФОМ уверенно отдают ЛДПР позицию второй политсилы. Другие опросы показывают, что почти 50% респондентов не могут сказать точно, какая из нынешних системных партий представляет именно их интересы. Консервативный подход к партстроительству по-прежнему торжествует, а это значит, ни один участник думской пятерки из нее удален не будет. При этом сверху есть и очевидный запрос на деидеологизацию политических игроков. В этой системе координат, где основным примером якобы служит ЕР, никогда не имевшая идеологии кроме поддержки любых решений Путина, та же КПРФ смотрится уже несколько лишней. А вот сохранение СРЗП в таком раскладе вполне допустимо. Потому что патриотический социализм от Миронова предполагает всю ту же поддержку решений президента – вместе с ролью их популяризатора, — Независимая газета. @ejdailyru
BY ЕЖ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ar
