Telegram Group & Telegram Channel
1

Не всегда понимаю, зачем существует этот канал, но мне как будто важно продолжать делать какие-то заметки на полях и делиться ими, потому что это как будто важно кому-то, кроме меня.

Редко случается, что мне хочется рассказать здесь о чём-то положительно, особенно если это выставка в этнографическом музее. Но на пересадке в Гамбурге я успела посмотреть выставку Yurt Now! в музее MARKK.

Что мне кажется важным отметить про выставку, почему она получилась интересной, несмотря на чуть абсурдное название:

Самое важное: выставка показывает юрты и номадический образ жизни вообще как часть настоящего, как практикуемый прямо сейчас образ жизни, который, конечно, изменился под влиянием колонизации и рыночной экономики, но не превратился в реликт из прошлого — как это часто презентуется в большинстве музеев.

Отражение времени, к которому относится культура как прошлого, минувшего, архаического, особенно важно для понимания того как работает колониальность сейчас: если народ и его культура в прошлом, то разве мы можем говорить о колониализме как о чём-то настоящем? “Народ исчез и всё, что нам остаётся, сохранять оставшиеся от него артефакты,” — как бы говорят нам этнографические музеи, подменяя разговором о сохранности (фактически — разговор об этих объектах как о прошлом) необходимый разговор о том, как и почему эти объекты оказались в музее и как сейчас живут люди, которым они принадлежали. Об этом хорошо пишет Азулай: “The “past” consists of discrete objects, documents, and relics detached from what were or could have been the sustainable worlds of which they were part, and whose destruction is often justified for the sake of their rescue.”

В случае с этой выставкой, юрта, несмотря на то, что находится в западном европейском музее, вырывается из пространства прошлого и помещается в пространство настоящего, устойчивого неевропейского мира, который продолжает развиваться и который требует не восхищения артефактами, а скорее поддержки.

Как это происходит?

Благодаря работе с людьми и организациями, которые принадлежат к показываемой культуре, занимаются её изучением, сохранением и развитием.

Например, выставка включает несколько фильмов авторо:к из Монголии, посвящённых району Уланбатора Гер, где преимущественно живут в юртах. Также есть графики постепенного упадка кочевничества под влиянием СССР и рыночной экономики и возможного развития подобных районов, предложенное бюро Rural Urban Framework в проекте Becoming Urban. The Mongolian City of Nomads. Важно, что этот проект, предлагая варианты улучшения качества жизни в подобных районах, представляет их и кочевнический образ жизни в целом как ценность, требующую сохранения и развития.

Центральный экспонат — юрта — был подарен музею семьёй одной из её авторо:к Turdu Kydyrbaeva в 2017 году. Члены её семьи и другие кыргызские исследованител:ьницы, в том числе из диаспоры в Германии, выступали консультантками выставки и руководили инсталляцией юрты (этот процесс снят на видео и тоже представлен на выставке, и это круто).

Её дополняет метафорическая работа современной кыргызской художницы Altynai Osmoeva — и это не только красивый жест или знак поддержки молодой автор:ки. Это как будто снимает противоречие между “традиционным” и “современным” искусством, показывая, что традиция меняется и живёт.

Внимательность к авторству и персоналиями: везде, где возможно, указаны имена авторо:к. В разделе с шырдаками также показаны фотографии мастериц за работой, имя каждой из них указано в подписи. Кажется, кринжово отмечать указание авторства как плюс выставки — но просто зайдите в любой этнографический музей и попробуйте найти хоть одно имя.



group-telegram.com/empireswilldie/1050
Create:
Last Update:

1

Не всегда понимаю, зачем существует этот канал, но мне как будто важно продолжать делать какие-то заметки на полях и делиться ими, потому что это как будто важно кому-то, кроме меня.

Редко случается, что мне хочется рассказать здесь о чём-то положительно, особенно если это выставка в этнографическом музее. Но на пересадке в Гамбурге я успела посмотреть выставку Yurt Now! в музее MARKK.

Что мне кажется важным отметить про выставку, почему она получилась интересной, несмотря на чуть абсурдное название:

Самое важное: выставка показывает юрты и номадический образ жизни вообще как часть настоящего, как практикуемый прямо сейчас образ жизни, который, конечно, изменился под влиянием колонизации и рыночной экономики, но не превратился в реликт из прошлого — как это часто презентуется в большинстве музеев.

Отражение времени, к которому относится культура как прошлого, минувшего, архаического, особенно важно для понимания того как работает колониальность сейчас: если народ и его культура в прошлом, то разве мы можем говорить о колониализме как о чём-то настоящем? “Народ исчез и всё, что нам остаётся, сохранять оставшиеся от него артефакты,” — как бы говорят нам этнографические музеи, подменяя разговором о сохранности (фактически — разговор об этих объектах как о прошлом) необходимый разговор о том, как и почему эти объекты оказались в музее и как сейчас живут люди, которым они принадлежали. Об этом хорошо пишет Азулай: “The “past” consists of discrete objects, documents, and relics detached from what were or could have been the sustainable worlds of which they were part, and whose destruction is often justified for the sake of their rescue.”

В случае с этой выставкой, юрта, несмотря на то, что находится в западном европейском музее, вырывается из пространства прошлого и помещается в пространство настоящего, устойчивого неевропейского мира, который продолжает развиваться и который требует не восхищения артефактами, а скорее поддержки.

Как это происходит?

Благодаря работе с людьми и организациями, которые принадлежат к показываемой культуре, занимаются её изучением, сохранением и развитием.

Например, выставка включает несколько фильмов авторо:к из Монголии, посвящённых району Уланбатора Гер, где преимущественно живут в юртах. Также есть графики постепенного упадка кочевничества под влиянием СССР и рыночной экономики и возможного развития подобных районов, предложенное бюро Rural Urban Framework в проекте Becoming Urban. The Mongolian City of Nomads. Важно, что этот проект, предлагая варианты улучшения качества жизни в подобных районах, представляет их и кочевнический образ жизни в целом как ценность, требующую сохранения и развития.

Центральный экспонат — юрта — был подарен музею семьёй одной из её авторо:к Turdu Kydyrbaeva в 2017 году. Члены её семьи и другие кыргызские исследованител:ьницы, в том числе из диаспоры в Германии, выступали консультантками выставки и руководили инсталляцией юрты (этот процесс снят на видео и тоже представлен на выставке, и это круто).

Её дополняет метафорическая работа современной кыргызской художницы Altynai Osmoeva — и это не только красивый жест или знак поддержки молодой автор:ки. Это как будто снимает противоречие между “традиционным” и “современным” искусством, показывая, что традиция меняется и живёт.

Внимательность к авторству и персоналиями: везде, где возможно, указаны имена авторо:к. В разделе с шырдаками также показаны фотографии мастериц за работой, имя каждой из них указано в подписи. Кажется, кринжово отмечать указание авторства как плюс выставки — но просто зайдите в любой этнографический музей и попробуйте найти хоть одно имя.

BY Empires will die


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/empireswilldie/1050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ar


Telegram Empires will die
FROM American