Telegram Group & Telegram Channel
Генри Резник назвал уголовное дело против адвокатов Навального «чрезвычайной ситуацией»

Генри Резник назвал «чрезвычайной ситуацией» уголовное дело об экстремизме против пяти защитников Алексея Навального. Заявление главы комиссии по защите прав адвокатов ФПА прозвучало на пресс-конференции палаты, 25 декабря. Речь была посвящена наиболее громким случаям преследования адвокатов по итогам года.

По словам Резника, один из обвиняемых адвокатов Навального попросил ФПА оказать ему помощь. Однако ситуацию осложняет то, что другой адвокат (Игорь Сергунин — прим. ред) признает себя виновным и просит закрыть дело.

Речь идёт об уголовном деле против адвокатов Вадима Кобзева, Алексея Липцера, Игоря Сергунина, Ольги Михайловой и Александра Федулова. Они проходят фигурантами в уголовном деле «об участии в экстремистском сообществе» (статья 282.1 УК РФ). По версии следствия, они помогали Навальному руководить ФБК. Кобзев, Липцер и Сергунин арестованы. Каждому из них прокуратура запрашивает более пяти лет колонии.

«Мы отслеживаем это дело. Состоялись прения, защита ставит вопрос о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах, для чего есть основания», – рассказал Резник.

Судя по всему, речь идёт о прослушивании и записи свиданий Навального с защитниками в колонии, вопреки адвокатской тайне. Видеоматериалы, как утверждается, были использованы обвинением в качестве доказательств того, что адвокаты политика помогали ему руководить «экстремистским сообществом» ФБК.

На пресс-конференции Резник высказался и по поводу других уголовных дел против адвокатов, за которыми следит ФПА.

Он заявил, что ранее Комиссия просила суд не заключать под стражу экс-главу АП Удмуртии Дмитрия Талантова, которого ранее приговорили к семи годам колонии за распространение «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ). Резник добавил, что считает, квалификацию деяния Талантова судом завышенной. «Слово защите» подробно освещало дело Талантова и события в удмуртской палате на фоне преследования её экс-главы. Прочитать об этом подробнее можно здесь.

В пресс-релизе ФПА также говорится, что Резник затронул тему уголовного дела против адвоката Владимира Бузюргина. Однако более подробной информации на сайте палаты нет. Адвоката обвиняют в разглашении тайны предварительного следствия (ст. 310 УК). Причем поводом стали его высказывания в СМИ, сделанные после вынесения оправдательного приговора его подзащитному. Подробнее можно прочитать здесь.

Ещё Резник коснулся отмены кассацией оправдательных приговоров адвокатов Дианы Ципиновой и Сергея Юрьева. Первую обвиняли в насилии в отношении полицейских (ст. 318 УК РФ). Второго – в мошенничестве за завышение гонораров при оказании услуг госкомпании (ст. 159 УК РФ)

«Слово защите» также подробно освещало эти истории. В обоих случаях защитников сначала оправдывали, но потом кассация несколько раз отправляла дела на новое рассмотрение. Подробнее прочитать об этом можно здесь и здесь. По мнению Резника, кассационная инстанция вышла за пределы своих полномочий и нарушила УПК.

«Мы наблюдаем тренд «реанимации» института направления дела на дополнительное расследование, который противоречит принципу состязательности», – считает Резник.

Наконец, он высказался об избиении адвоката Александра Немова. На него и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину напали в Чечне, когда они поехали туда освещать вынесение приговора Зареме Мусаевой. Резник назвал «маленькой, но важной победой» ФПА возбуждение уголовного дела после жалоб комиссии в прокуратуру, СК и другие инстанции. Важно, что оно возбуждено по статье, связанной с нарушением профессиональных прав адвокатов, отметил он.

Фото: официальный сайт ФПА.



group-telegram.com/endoflaw/271
Create:
Last Update:

Генри Резник назвал уголовное дело против адвокатов Навального «чрезвычайной ситуацией»

Генри Резник назвал «чрезвычайной ситуацией» уголовное дело об экстремизме против пяти защитников Алексея Навального. Заявление главы комиссии по защите прав адвокатов ФПА прозвучало на пресс-конференции палаты, 25 декабря. Речь была посвящена наиболее громким случаям преследования адвокатов по итогам года.

По словам Резника, один из обвиняемых адвокатов Навального попросил ФПА оказать ему помощь. Однако ситуацию осложняет то, что другой адвокат (Игорь Сергунин — прим. ред) признает себя виновным и просит закрыть дело.

Речь идёт об уголовном деле против адвокатов Вадима Кобзева, Алексея Липцера, Игоря Сергунина, Ольги Михайловой и Александра Федулова. Они проходят фигурантами в уголовном деле «об участии в экстремистском сообществе» (статья 282.1 УК РФ). По версии следствия, они помогали Навальному руководить ФБК. Кобзев, Липцер и Сергунин арестованы. Каждому из них прокуратура запрашивает более пяти лет колонии.

«Мы отслеживаем это дело. Состоялись прения, защита ставит вопрос о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах, для чего есть основания», – рассказал Резник.

Судя по всему, речь идёт о прослушивании и записи свиданий Навального с защитниками в колонии, вопреки адвокатской тайне. Видеоматериалы, как утверждается, были использованы обвинением в качестве доказательств того, что адвокаты политика помогали ему руководить «экстремистским сообществом» ФБК.

На пресс-конференции Резник высказался и по поводу других уголовных дел против адвокатов, за которыми следит ФПА.

Он заявил, что ранее Комиссия просила суд не заключать под стражу экс-главу АП Удмуртии Дмитрия Талантова, которого ранее приговорили к семи годам колонии за распространение «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ). Резник добавил, что считает, квалификацию деяния Талантова судом завышенной. «Слово защите» подробно освещало дело Талантова и события в удмуртской палате на фоне преследования её экс-главы. Прочитать об этом подробнее можно здесь.

В пресс-релизе ФПА также говорится, что Резник затронул тему уголовного дела против адвоката Владимира Бузюргина. Однако более подробной информации на сайте палаты нет. Адвоката обвиняют в разглашении тайны предварительного следствия (ст. 310 УК). Причем поводом стали его высказывания в СМИ, сделанные после вынесения оправдательного приговора его подзащитному. Подробнее можно прочитать здесь.

Ещё Резник коснулся отмены кассацией оправдательных приговоров адвокатов Дианы Ципиновой и Сергея Юрьева. Первую обвиняли в насилии в отношении полицейских (ст. 318 УК РФ). Второго – в мошенничестве за завышение гонораров при оказании услуг госкомпании (ст. 159 УК РФ)

«Слово защите» также подробно освещало эти истории. В обоих случаях защитников сначала оправдывали, но потом кассация несколько раз отправляла дела на новое рассмотрение. Подробнее прочитать об этом можно здесь и здесь. По мнению Резника, кассационная инстанция вышла за пределы своих полномочий и нарушила УПК.

«Мы наблюдаем тренд «реанимации» института направления дела на дополнительное расследование, который противоречит принципу состязательности», – считает Резник.

Наконец, он высказался об избиении адвоката Александра Немова. На него и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину напали в Чечне, когда они поехали туда освещать вынесение приговора Зареме Мусаевой. Резник назвал «маленькой, но важной победой» ФПА возбуждение уголовного дела после жалоб комиссии в прокуратуру, СК и другие инстанции. Важно, что оно возбуждено по статье, связанной с нарушением профессиональных прав адвокатов, отметил он.

Фото: официальный сайт ФПА.

BY Слово защите




Share with your friend now:
group-telegram.com/endoflaw/271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ar


Telegram Слово защите
FROM American