Несмотря на подписанные соглашения, вопрос АЭС в Польше еще подвешен. Частная PGE примет решение о том, будет ли она инвестировать в АЭС в ближайшие несколько лет и только после того, как будет одобрена общая стратегия правительства относительно развития и целевой модели атомной энергетики в стране. Ранее. В 2022 году ZE PAK, PGE и Korea Hydro & Nuclear Power договорились о разработке четырех ядерных реакторов мощностью 1400 МВт в Патнове. По сути это второй проект. Первый - проект с американской Westinghouse завис на стадии планирования. Про начавшиеся задержки и сомнения в том, что АЭС может быть построена к 2033 году писали еще в феврале. Помимо этого Польща ведет переговоры с Еврокомиссией о финансовом механизме, который поддержал бы проект, но это ооочень большой вопрос, таких инструментов сейчас нет. Очень похоже на формат: денег нет, но очень хочется. Да и про риски строительства АЭС американцами не стоит забывать. Польше стоит получше изучить статистику подрядчика.
Несмотря на подписанные соглашения, вопрос АЭС в Польше еще подвешен. Частная PGE примет решение о том, будет ли она инвестировать в АЭС в ближайшие несколько лет и только после того, как будет одобрена общая стратегия правительства относительно развития и целевой модели атомной энергетики в стране. Ранее. В 2022 году ZE PAK, PGE и Korea Hydro & Nuclear Power договорились о разработке четырех ядерных реакторов мощностью 1400 МВт в Патнове. По сути это второй проект. Первый - проект с американской Westinghouse завис на стадии планирования. Про начавшиеся задержки и сомнения в том, что АЭС может быть построена к 2033 году писали еще в феврале. Помимо этого Польща ведет переговоры с Еврокомиссией о финансовом механизме, который поддержал бы проект, но это ооочень большой вопрос, таких инструментов сейчас нет. Очень похоже на формат: денег нет, но очень хочется. Да и про риски строительства АЭС американцами не стоит забывать. Польше стоит получше изучить статистику подрядчика.
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from ar
