Telegram Group & Telegram Channel
📝 از مصوبه شورای عالی فضای مجازی درباره فیلترینگ چه می‌دانیم؟

🔹مطابق روال ماهانه چند سال اخیر در اولین سه‌شنبه هر ماه در سالن «شهید بهشتی» ساختمان ریاست جمهوری، روز ۴ دی ۱۴۰۳، صد و چهارمین جلسه شورای عالی فضای مجازی، بالاترین نهاد سیاست‌گذاری و حکمرانی اینترنت و شبکه در ایران برگزار شد.

🔹این جلسه از چند روز قبل در کانون توجه‌ها قرار گرفته‌بود زیرا افکار عمومی منتظر بودند سرانجام تصمیم نهایی حکومت جمهوری اسلامی ایران درباره یکی از وعده‌های انتخاباتی مسعود پزشکیان، رئیس جمهوری اسلامی درباره «بازنگری سیاست‌های مسدودسازی» (رفع فیلترینگ) اعلام شود.

🔹در خبری که مهر منتشر کرد، بیش از ۳۰ اقدام تصویب شده در این جلسه را اعلام کرد که محتوای آن (به‌خصوص نکات مهم آن) تایید شد. اما هنوز متن اصلی منتشر نشده‌است. این مصوبه «بیشینه، اهداف، وضع موجود، بهینه‌سازی و اصلاح سازوکارهای سیاست مسدودسازی» یا به اصطلاح «مصوبه رفع فیلترینگ» نامیده می‌شود.

🔹تنها ۴ بند درباره فیلترینگ سرویس‌های اینترنتی خارجی است و ۲ بند درباره پوسته‌های حاکمیت‌پذیر است. غیر از گوگل پلی و واتس‌اپ که از فیلتر درآمده‌اند، یوتیوب و تلگرام (در صورت شکست مذاکرات) از طریق پوسته‌های حاکمیت‌پذیر امکان دسترسی خواهند داشت. فعلا (مرحله دوم) مذاکره با سکوهای خارجی ترجیحا جدید مد نظر است و بازگشایی سایر سکوها (یوتیوب، توییتر و …) به آینده دور محول شده (اقدام آخر).

🔹اینترنت اقشار یا اینترنت طبقاتی که با نام‌های وی‌پی‌ان قانونی و فیلترینگ غیرهمسان هم شناخته می‌شود، یعنی سیستمی که دسترسی به شبکه را برحسب پروفایل افراد محدود می‌کند و صراحتا ناقض حقوق بشر است، نیز بار دیگر تصویب شد.

🔹موارد دیگری هم تصویب شده که برخی مستقیما و برخی با توجه به سابقه حکمرانی جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی، باعث محدودیت بیشتر اینترنت می‌شود: متناسب‌سازی برخورد با مصادیق محتوای مجرمانه، قانون مسئولیت سکوها، افزایش کیفیت سامانه‌های فیلترینگ، مقابله موثر با فیلترشکن‌ها، جرم‌انگاری ابزارهای حاکمیت‌گریز، مالیات بر درآمد شهروندان از فعالیتشان در سکوهای خارجی و شدت عمل قضایی در برخورد با تخلفات کاربران در سکوهای خارجی.

🔹و موارد کلی و تقریبا تکراری با وجود مصوبات مشابه در شورای عالی فضای مجازی یا سایر نهادها هم در بین این اقدامات ذکرشده، دیده می‌شود: مقابله با اخبار جعلی، نسخه‌نویسی،‌ تحریم‌شکن، امنیت خانواده، قانون مالکیت فکری.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید

🌐 @Factnameh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/factnameh/4002
Create:
Last Update:

📝 از مصوبه شورای عالی فضای مجازی درباره فیلترینگ چه می‌دانیم؟

🔹مطابق روال ماهانه چند سال اخیر در اولین سه‌شنبه هر ماه در سالن «شهید بهشتی» ساختمان ریاست جمهوری، روز ۴ دی ۱۴۰۳، صد و چهارمین جلسه شورای عالی فضای مجازی، بالاترین نهاد سیاست‌گذاری و حکمرانی اینترنت و شبکه در ایران برگزار شد.

🔹این جلسه از چند روز قبل در کانون توجه‌ها قرار گرفته‌بود زیرا افکار عمومی منتظر بودند سرانجام تصمیم نهایی حکومت جمهوری اسلامی ایران درباره یکی از وعده‌های انتخاباتی مسعود پزشکیان، رئیس جمهوری اسلامی درباره «بازنگری سیاست‌های مسدودسازی» (رفع فیلترینگ) اعلام شود.

🔹در خبری که مهر منتشر کرد، بیش از ۳۰ اقدام تصویب شده در این جلسه را اعلام کرد که محتوای آن (به‌خصوص نکات مهم آن) تایید شد. اما هنوز متن اصلی منتشر نشده‌است. این مصوبه «بیشینه، اهداف، وضع موجود، بهینه‌سازی و اصلاح سازوکارهای سیاست مسدودسازی» یا به اصطلاح «مصوبه رفع فیلترینگ» نامیده می‌شود.

🔹تنها ۴ بند درباره فیلترینگ سرویس‌های اینترنتی خارجی است و ۲ بند درباره پوسته‌های حاکمیت‌پذیر است. غیر از گوگل پلی و واتس‌اپ که از فیلتر درآمده‌اند، یوتیوب و تلگرام (در صورت شکست مذاکرات) از طریق پوسته‌های حاکمیت‌پذیر امکان دسترسی خواهند داشت. فعلا (مرحله دوم) مذاکره با سکوهای خارجی ترجیحا جدید مد نظر است و بازگشایی سایر سکوها (یوتیوب، توییتر و …) به آینده دور محول شده (اقدام آخر).

🔹اینترنت اقشار یا اینترنت طبقاتی که با نام‌های وی‌پی‌ان قانونی و فیلترینگ غیرهمسان هم شناخته می‌شود، یعنی سیستمی که دسترسی به شبکه را برحسب پروفایل افراد محدود می‌کند و صراحتا ناقض حقوق بشر است، نیز بار دیگر تصویب شد.

🔹موارد دیگری هم تصویب شده که برخی مستقیما و برخی با توجه به سابقه حکمرانی جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی، باعث محدودیت بیشتر اینترنت می‌شود: متناسب‌سازی برخورد با مصادیق محتوای مجرمانه، قانون مسئولیت سکوها، افزایش کیفیت سامانه‌های فیلترینگ، مقابله موثر با فیلترشکن‌ها، جرم‌انگاری ابزارهای حاکمیت‌گریز، مالیات بر درآمد شهروندان از فعالیتشان در سکوهای خارجی و شدت عمل قضایی در برخورد با تخلفات کاربران در سکوهای خارجی.

🔹و موارد کلی و تقریبا تکراری با وجود مصوبات مشابه در شورای عالی فضای مجازی یا سایر نهادها هم در بین این اقدامات ذکرشده، دیده می‌شود: مقابله با اخبار جعلی، نسخه‌نویسی،‌ تحریم‌شکن، امنیت خانواده، قانون مالکیت فکری.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید

🌐 @Factnameh

BY FactNameh | فکت‌نامه




Share with your friend now:
group-telegram.com/factnameh/4002

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ar


Telegram FactNameh | فکت‌نامه
FROM American