Сходил на фильм Батя 2 и он хороший.

Авторы не стали далеко уходить от клиповой модели первого фильма и повторили её тут, но только с тремя связанными параллельными линиями в далёком прошлом, прошлом и будущем.

Исторической клюквы почти нет и даже тему репрессий изобразили очень иронично (подозреваю, что на неё скоро возбудятся сталинисты; спойлерить не буду, но получилось смешно).

Надеюсь, что фильм соберёт кассу, так как в четверг в премьерный день был почти полный зал.

Сценарий норм, актёры играют норм, но особенно блистает Цыганов и гримёры, который его буквально неузнаваемо состарили.

Первый фильм был более насыщен гэгами, но это ожидаемо, учитывая историю создания и объём исходного материала. Второй более лирический и тоже хороший, рекомендую.

#кино

По поводу недавной гиблификации всего всплыл традиционный уже аргумент, апеллирующий к трудоёмкости: типа аниматоры вручную рисуют тысячи рисунков, а тут какая-то бездушная железка делает это за секунды. И якобы это почему-то должно сразу снижать ценность (ещё бы знать, что же это за ценность) работы, хотя тут снижается не ценность, а ограниченность. Ценность Монылизы не в том, какая она крутая, а в ограниченности и единственности. Алмазы ценятся не потому, что они красиво блестят, а потому что их мало и они дорогие. Обладание ограниченным ресурсом выделяет группу людей в элиту. И этой элите бесконечно больно видеть, как окучиваемый ими ресурс внезапно перестаёт быть ограниченным.

В случае же студии Ghibli ценность исходных работ ничуть не страдает, зато новые работы получают часть её души. Нормальные люди получают долю удовольствия, а эстеты за культурным забором получают только злость и уныние.

Незалежная медиа-залипуха этого месяца — миротворцы. Прям реально адвент-календарь можно составлять.

Я прям реально не перестаю впечатляться, как круто это всё работает.

Ну и туда же.

У нас тут в одном из местных магазинов сократили ассортимент готовой еды и убрали некоторые сравнительно дорогие товары, так как их перестали покупать. Авторынок не то чтобы коллапсирует, но там тоже продажи упали. Недвижимость держится только за счёт новостроек и госпрограмм. Продажи бытовой техники и одежды тоже снижаются, причём и по деньгам и по объёмам.

вовремя увидел

Уже ни в чём нельзя быть уверенным. Так сходу не скажешь, аишечка или реальность.

Нового автора нашёл зачотного — Tom Bates.
Для примера.

От информационной войны тоже есть усталость. Если годами активно вливать инфомусор, истерию и дезу, то эффективность будет непрерывно падать до тех пор, пока «информация» полностью не перестанет восприниматься. Превратится просто в надоедливый инфошум, который условная целевая аудитория перестанет воспринимать.

Из недавних примеров — прикрытие голоса америки и радио свобода. Этого практически никто не заметил, так как эти голоса давно уже протухли и никакой реальной пользы не приносили. И с позиции России было бы выгоднее, если бы шарашки продолжили работу и продолжили сосать американское бабло. Никакого импакта голоса свободы не несли уже давно, после развала СССР их миссия закончилась.

Основная аудитория бюрократических инфовоенных медиа-компаний — это медиа-наркоманы, которые реальную жизнь заменили на просмотр ютубных каналов. И практической пользы от таких наркоманов нет, но зато в отчётах удобно указывать. Нормальный человек быстро устаёт от информационных атак и со временем будет их максимально убирать из своей жизни.

Продолжаем наблюдение.

Вчера сходили на Mickey 17. Фильм непонятный. Такое ощущение, что было отснято или хотя бы задумано очень много материала, но авторы не смогли определиться, что же они снимают, в итоге получилась картина, которая не дотягивает ни до чего. Это не боевик, не экшен, не комедия, не сатира и даже не фантастика. Хотя всего понемножку есть, но выглядит как недострой.

В течение всего фильма тыкают носом в потенциальные чеховские ружья, которые никогда не выстреливают. И даже концовку нельзя назвать обрубленной, так как там весь фильм такой, от начала до конца. Комичные до кринжевости персонажи, но при этом не смешные. Странное поведение, странные ситуации, всё глупо и скомкано.

У идеи столько потенциала, даже по картинке видно, что можно было очень хорошо развернуться (даже в рамках фильма, а не сериала), но не осилили.

Глупый фильм, но на большом экране посмотреть можно.

#кино

А вот это прям хорошо.

Опять из ниоткуда ютуб подсунул офигенное видео про радиоактивность. Особенно впечатлила огромная камера Вильсона, я в таком исполнении никогда их не встречал. Обычно они мелкие и двумерно-плоские, но тут она построена в виде большого прозрачного куба и «работает» на обычном атмосферном давлении.

И вообще весь канал The Thought Emporium дивно хорош. Это прям предельно прикладной научпоп, когда из подручных материалов делают всякую крутую дичь.

Дома новое развлечение — доставать из пакета с пакетами пакет не сверху, а снизу. А там за годы накопились буквально раритеты: старые пакеты из магазинов, озона и так далее. Местами даже ностальгию выбивает.

У Трампа, похоже, стиль работы новый. Раньше как было: политики и экономисты два года переписываются, чтобы детали утрясти, потом начинают делать. Теперь же просто делается что-нибудь наугад и дальше итеративно чинится. И это вполне возможно даже лучше будет работать.

Одна из моих любимейших книг из детства — «Что я видел» Бориса Житкова.

Она не просто нравилась, но буквально резонировала с душой. В жизни таких книг единицы, которые запоминаются на всю жизнь, а эта впечаталась ещё с раннего детства, ибо там было фантастическое и местами даже пугающее понимание моего мироощущения. С главным героем я себя не особо ассоциировал, но безумно нравился стиль его мировосприятия, мышления и поведения. Потом пошли другие книги, но Что я видел я запомнил почти наизусть и помню до сих пор.

#книги

Развитие ИИшечки очень напоминает приход индустриализации в производство в 19 веке, когда ручной труд и соответствующее разнообразие заменяются быстрым и дешёвым производством, но при этом из-за стандартизации разнообразие продукции радикально сокращается и всё начинает максимально унифицироваться.

По сути ИИшечка — это действительно аналог станков (и в будущем конвейера) по производству ПО. Практически все прошлые идеи, подходы и процессы будут стремительно устаревать и заменяться принципиально иными. При этом потребность в новых рабочих будет не снижаться, но стремительно расти, и это будут совершенно новые рабочие, тех специальностей, которых сейчас даже в принципе нет.

Всеобщая унификация по большей мере затронет как раз потребителей: количество и структура классов ПО будет радикально меняться и выбор будет уже не между, допустим, разными CRM разных производителей, но одинаковыми CRM разных производителей. Индустриализация означает появление новой инфраструктуры, и новая индустриализация (хочется скаламбурить и назвать её ииндустриализацией), вероятно, внесёт именно ИИшечку как новую инфраструктуру. Как машины ездят по одинаковым дорогам и заправляются одинаковым маслом и топливом, так и новое ПО будет «ездить» по унифицированным ИИшечкам. Потребителям придётся отвыкать от точного решешения их проблем и привыкать к унифицированному, усреднённому и посредственному.