Отвечая быстро и по теме, всё зависит от масштаба. На маленьких — быстро и довольно эффективно, на больших — медленно и эффективно далеко не всегда.
Практически любое происшествие по технике безопасности, где были нарушены какие-то протоколы или были пострадавшие, делается расследование, причём как можно быстрее.
Во время моего курса молодого бойца погиб "тирон" на учениях. Через полчаса все учения были отменены, а через 8 часов всех вернули на базу для ожидания дальнейших указаний. Результаты расследования, возможно, даже опубликовали в СМИ. Точно известно, что внутри базы всем солдатам объяснили, что произошло, какие меры предприняты и т. д.
На таком уровне почти каждая ошибка автоматически становится прецедентом, на котором будут обучать в будущем и предостерегать от действий, которые могут привести к новым трагедиям.
На этом же уровне самая сильная связь — ошибся — поплатился. Причём не обязательно ошибся именно ты. Здесь, как нигде, применяется принцип коллективной ответственности. Если я потеряю ночной визор, то в тюрьму отправят меня, моего командира, командира моего командира и командира командира моего командира. Хотя он может вообще никакого отношения к этому не иметь. Это, между прочим, не срочники, а офицеры с пятью и более годами службы в армии.
Прежде чем продолжить, хочу сказать, что не всегда поводом для расследования становится именно чья-то ошибка. В авиации или после серьёзных операций тоже проводят расследование. Делается это не для поиска виноватых, а для отладки механизма — чтобы в следующий раз лучше пролететь, лучше передвигаться на местности и так далее.
Окей, давайте поднимемся выше в системе. Тут уже серьёзные дяди с большими фалафелями, мечами или мечами с фалафелями. И вот тут начинается, как сказал Леший из «Домовёнка Кузи»: «Непорядок». Связь «накосячил — ответишь» начинает работать очень избирательно. Я дам вам красочный пример: ответственный за всю мою тренировочную базу вот уже более двадцати лет в прошлом продавал боеприпасы бедуинам с этой же базы (за что отсидел), а после срока вернулся на должность, которую продолжает занимать до сих пор.
И в целом можно просто покопаться в памяти: когда в последний раз генерал понёс реальное наказание за тот или иной проступок? Обычно наказание — это увольнение из армии с пенсией 45 000 + все возможные бонусы. Жестковато, конечно, да.
Мы сейчас находимся на войне и всё такое, но я всё ещё не понимаю, почему люди, ответственные за провалы этой войны, всё ещё занимают свои должности. А почему коррупция в армии не расследуется как должно? С войной это уже никак не связано.
Мы стали своего рода заложниками того статуса, которым сами нарекли армию. Любой, кто извне критикует и обвиняет защитников Отечества, теряет в популярности: «Как он смеет так о наших генералах?» При этом сама армия внутри себя не спешит их наказывать. Получается не только замкнутый круг, а какой-то порочный. Армия жёстко, а иногда показательно наказывает солдат и офицеров низшего эшелона, но не инициирует подобных действий по отношению к званиям выше.
Всё это означает, что руководители армии хуже учатся и совершенствуются. Потому что важная часть обучения и модернизации — это увидеть ошибку, изучить и извлечь уроки, чтобы больше такого не происходило. На верхах нет налаженного механизма, который указывал бы на проблему и искал решение.
Хочу отметить, что я не сторонник того, чтобы всех и каждого за всё подряд сажали в тюрьму. Куда важнее, чтобы то, что произошло, было зафиксировано и предотвращалось в будущем, а не просто отрубить пару голов, "и так сойдёт".
Отвечая быстро и по теме, всё зависит от масштаба. На маленьких — быстро и довольно эффективно, на больших — медленно и эффективно далеко не всегда.
Практически любое происшествие по технике безопасности, где были нарушены какие-то протоколы или были пострадавшие, делается расследование, причём как можно быстрее.
Во время моего курса молодого бойца погиб "тирон" на учениях. Через полчаса все учения были отменены, а через 8 часов всех вернули на базу для ожидания дальнейших указаний. Результаты расследования, возможно, даже опубликовали в СМИ. Точно известно, что внутри базы всем солдатам объяснили, что произошло, какие меры предприняты и т. д.
На таком уровне почти каждая ошибка автоматически становится прецедентом, на котором будут обучать в будущем и предостерегать от действий, которые могут привести к новым трагедиям.
На этом же уровне самая сильная связь — ошибся — поплатился. Причём не обязательно ошибся именно ты. Здесь, как нигде, применяется принцип коллективной ответственности. Если я потеряю ночной визор, то в тюрьму отправят меня, моего командира, командира моего командира и командира командира моего командира. Хотя он может вообще никакого отношения к этому не иметь. Это, между прочим, не срочники, а офицеры с пятью и более годами службы в армии.
Прежде чем продолжить, хочу сказать, что не всегда поводом для расследования становится именно чья-то ошибка. В авиации или после серьёзных операций тоже проводят расследование. Делается это не для поиска виноватых, а для отладки механизма — чтобы в следующий раз лучше пролететь, лучше передвигаться на местности и так далее.
Окей, давайте поднимемся выше в системе. Тут уже серьёзные дяди с большими фалафелями, мечами или мечами с фалафелями. И вот тут начинается, как сказал Леший из «Домовёнка Кузи»: «Непорядок». Связь «накосячил — ответишь» начинает работать очень избирательно. Я дам вам красочный пример: ответственный за всю мою тренировочную базу вот уже более двадцати лет в прошлом продавал боеприпасы бедуинам с этой же базы (за что отсидел), а после срока вернулся на должность, которую продолжает занимать до сих пор.
И в целом можно просто покопаться в памяти: когда в последний раз генерал понёс реальное наказание за тот или иной проступок? Обычно наказание — это увольнение из армии с пенсией 45 000 + все возможные бонусы. Жестковато, конечно, да.
Мы сейчас находимся на войне и всё такое, но я всё ещё не понимаю, почему люди, ответственные за провалы этой войны, всё ещё занимают свои должности. А почему коррупция в армии не расследуется как должно? С войной это уже никак не связано.
Мы стали своего рода заложниками того статуса, которым сами нарекли армию. Любой, кто извне критикует и обвиняет защитников Отечества, теряет в популярности: «Как он смеет так о наших генералах?» При этом сама армия внутри себя не спешит их наказывать. Получается не только замкнутый круг, а какой-то порочный. Армия жёстко, а иногда показательно наказывает солдат и офицеров низшего эшелона, но не инициирует подобных действий по отношению к званиям выше.
Всё это означает, что руководители армии хуже учатся и совершенствуются. Потому что важная часть обучения и модернизации — это увидеть ошибку, изучить и извлечь уроки, чтобы больше такого не происходило. На верхах нет налаженного механизма, который указывал бы на проблему и искал решение.
Хочу отметить, что я не сторонник того, чтобы всех и каждого за всё подряд сажали в тюрьму. Куда важнее, чтобы то, что произошло, было зафиксировано и предотвращалось в будущем, а не просто отрубить пару голов, "и так сойдёт".
BY Летающий пианист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ar
