Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты городской думы Якутска большинством голосов поддержали отмену прямых выборов мэра на сессии 18 февраля. Решение приняли вопреки разногласиям среди депутатов и редким для сегодняшних реалий протестам.

В эксклюзивной колонке для From the Republics со-основательница фонда «Свободная Якутия» Саргылана Кондакова объясняет, почему выборы мэра были важны и какие последствия может повлечь их отмена.


Якутск — одна из четырех региональных столиц России, где до сих пор сохранялись прямые выборы мэра. После их отмены Республика Саха фактически лишается последнего инструмента народного контроля над местной властью. Это тревожный сигнал и не только для нашей республики, но и для всей страны.

Парламент Якутии (Ил Тумэн) вернул законопроект якобы на доработку, но это ничего не изменило — во вторник городские депутаты снова проголосовали за отмену выборов. На самом деле, решение давно уже принято, и его реализация — лишь вопрос времени. Очевидно, что отмена выборов в протестном регионе РФ — это спущенная сверху директива.

Почему выборы важны и к чему приведет их отмена?

Выборы мэра — это не просто бюрократическая процедура, а механизм обратной связи между гражданами и властью. И так у нас было всегда: жители Якутска принимали активное участие в политической жизни города.

Следующим шагом после отмены выборов мэра станет отмена выборов глав муниципальных образований по всей республике, а затем и отмена выборов главы Якутии, которые пока еще сохраняются. Муниципальная власть превратится в декоративную структуру, подчиненную вертикали Кремля.

Решения по управлению регионом будут приниматься узким кругом лиц, без учета интересов местных жителей, что приведет к снижению ответственности власти перед населением.

В Конституции Республики Саха прописано, что источником государственной власти является народ. Получается, чиновники, нарушая наше конституционное право, совершают преступление против свобод собственных граждан.

Отмена выборов мэра — это путь к полной ликвидации самоуправления и потере остатков политической самостоятельности.

#FtRмнение



group-telegram.com/fromtherepublics/16
Create:
Last Update:

Депутаты городской думы Якутска большинством голосов поддержали отмену прямых выборов мэра на сессии 18 февраля. Решение приняли вопреки разногласиям среди депутатов и редким для сегодняшних реалий протестам.

В эксклюзивной колонке для From the Republics со-основательница фонда «Свободная Якутия» Саргылана Кондакова объясняет, почему выборы мэра были важны и какие последствия может повлечь их отмена.


Якутск — одна из четырех региональных столиц России, где до сих пор сохранялись прямые выборы мэра. После их отмены Республика Саха фактически лишается последнего инструмента народного контроля над местной властью. Это тревожный сигнал и не только для нашей республики, но и для всей страны.

Парламент Якутии (Ил Тумэн) вернул законопроект якобы на доработку, но это ничего не изменило — во вторник городские депутаты снова проголосовали за отмену выборов. На самом деле, решение давно уже принято, и его реализация — лишь вопрос времени. Очевидно, что отмена выборов в протестном регионе РФ — это спущенная сверху директива.

Почему выборы важны и к чему приведет их отмена?

Выборы мэра — это не просто бюрократическая процедура, а механизм обратной связи между гражданами и властью. И так у нас было всегда: жители Якутска принимали активное участие в политической жизни города.

Следующим шагом после отмены выборов мэра станет отмена выборов глав муниципальных образований по всей республике, а затем и отмена выборов главы Якутии, которые пока еще сохраняются. Муниципальная власть превратится в декоративную структуру, подчиненную вертикали Кремля.

Решения по управлению регионом будут приниматься узким кругом лиц, без учета интересов местных жителей, что приведет к снижению ответственности власти перед населением.

В Конституции Республики Саха прописано, что источником государственной власти является народ. Получается, чиновники, нарушая наше конституционное право, совершают преступление против свобод собственных граждан.

Отмена выборов мэра — это путь к полной ликвидации самоуправления и потере остатков политической самостоятельности.

#FtRмнение

BY From the Republics




Share with your friend now:
group-telegram.com/fromtherepublics/16

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ar


Telegram From the Republics
FROM American