В прошлую субботу мы завершили наш курс по кинокритике для подростков «Как смотреть кино и рассказывать о нем другим?».
Ведущая курса Валя Окунькова поделилась, как прошел курс:
В течение 6 занятий мы пытались понять, что такое кинокритика, и в чем может быть её польза сейчас. Общий вектор курса был направлен на развитие актуального навыка критического мышления в поле кино.
За это время мы успели попрактиковаться в основных жанрах письменной кинокритики — отзыве, рецензии, интервью, лонглайнах. Пробовали давать конструктивную обратную связь на чужие тексты и плохое кино.
Развивать наблюдательность и анализировать личное соприкосновение с фильмом помогало чтение текстов критиков, анализ личных работ в группе, встреча с гостем-кинокритиком и разговоры о киноиндустрии в целом.
Кроме письменных жанров мы успели охватить и дигитальные форматы кинокритики — видеоэссе и видеоразборы фильмов от блогеров.
Так родилась идея совместить формат рецензии с визуальным наполнением. А чтобы участникам было веселее выполнять финальное задание, придумали обрамить его в вымышленный жанр кинокритики «прожарку».
На последнем занятии участники презентовали свои «прожарки» родителям и друзьям курса.
Получилось живо и тепло! Как сказал один из участников курса Саши: «Грустно так расставаться так весело было(». Лучше и не скажешь.
До встречи на следующих курсах! Напишите в комментариях, по какой теме вы бы хотели увидеть курс в Музее «Гараж»?
В прошлую субботу мы завершили наш курс по кинокритике для подростков «Как смотреть кино и рассказывать о нем другим?».
Ведущая курса Валя Окунькова поделилась, как прошел курс:
В течение 6 занятий мы пытались понять, что такое кинокритика, и в чем может быть её польза сейчас. Общий вектор курса был направлен на развитие актуального навыка критического мышления в поле кино.
За это время мы успели попрактиковаться в основных жанрах письменной кинокритики — отзыве, рецензии, интервью, лонглайнах. Пробовали давать конструктивную обратную связь на чужие тексты и плохое кино.
Развивать наблюдательность и анализировать личное соприкосновение с фильмом помогало чтение текстов критиков, анализ личных работ в группе, встреча с гостем-кинокритиком и разговоры о киноиндустрии в целом.
Кроме письменных жанров мы успели охватить и дигитальные форматы кинокритики — видеоэссе и видеоразборы фильмов от блогеров.
Так родилась идея совместить формат рецензии с визуальным наполнением. А чтобы участникам было веселее выполнять финальное задание, придумали обрамить его в вымышленный жанр кинокритики «прожарку».
На последнем занятии участники презентовали свои «прожарки» родителям и друзьям курса.
Получилось живо и тепло! Как сказал один из участников курса Саши: «Грустно так расставаться так весело было(». Лучше и не скажешь.
До встречи на следующих курсах! Напишите в комментариях, по какой теме вы бы хотели увидеть курс в Музее «Гараж»?
BY Garage Teens
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar
