Telegram Group & Telegram Channel
Изоляция вместо империи

Кризисный империализм стремится уже не к завоеваниям, а к изоляции

(перевод материала немецкой анархо-левацкой газеты Jungle World / Мир джунглей, мы публиковали переводы из неё здесь и здесь)

Если раньше имперские державы стремились к созданию глобальных империй, то сегодня они отгораживаются от обнищавшей периферии. Современный кризисный империализм не имеет материальной базы для реализации крупных гегемонистских проектов, что приводит к росту числа конфликтов, решаемых с помощью военной силы.

Томаш Конич

[часть 1, часть 2 здесь, часть 3 здесь]

Возвращение к истокам?

В последнее время капитализм, похоже, возвращается к своим кровавым истокам в эпоху раннего модерна, когда зарождающиеся национальные государства совершали империалистические рейды в Америку, Азию и Африку. В результате возникла мировая капиталистическая система с её делением на центр, полупериферию и периферию, которая сегодня начинает разрушаться в результате экономического, социального и экологического мирового кризиса капитала. За тлеющими или уже вспыхнувшими конфликтами практически невозможно уследить: Украина, Израиль и Ближний Восток в целом, Тайвань, Сахель, Иран, Кавказ, Косово. Крупная империалистическая война, подобная Первой мировой войне как стартовой катастрофе XX века, кажется вероятной.

Но эта внешняя видимость обманчива. Внутренняя логика, определяющая эту геополитическую, а зачастую и военную динамику противостояния, заключается в системном кризисе капитализма в его социально-экологическом измерении. Это кризисный империализм, понимаемый как стремление государства к доминированию в эпоху сокращения самовоспроизводящей силы капитала.

В отсутствие нового режима накопления капитал как "растущее противоречие", избавляющееся от своей субстанции - стоимостно-образующего труда - в результате рационализации, опосредованной конкуренцией, порождает в течение десятилетий периодически повторяющийся кризисный процесс: деиндустриализацию, гигантские горы долгов и экономически избыточное человечество в несостоявшихся государствах периферии. В экологическом аспекте распад наёмного труда в товарном производстве усиливает ресурсный голод глобальной эксплуатационной машины, что приводит к климатическому и сырьевому кризису.

Обостряющиеся противоречия - социальные волнения, экономические потрясения, дефицит ресурсов, экстремальные погодные явления и т.д. - толкают находящиеся под угрозой распада государственные аппараты, ещё обладающие соответствующими средствами власти, на имперские и, в конечном счёте, военные авантюры. Готовность идти на геополитический и военный риск растёт именно потому, что возможности действий правящих классов и режимов становятся всё более ограниченными.

[...] Турция и Азербайджан также используют войну в качестве социального громоотвода. Не только с помощью националистической пропаганды, чтобы заставить людей забыть об инфляции и кризисе, но и через этнические чистки в Нагорном Карабахе или Африне, с помощью которых открываются новые районы расселения (Нагорный Карабах) или строятся тюрьмы под открытым небом под охраной исламистов для беженцев от гражданской войны (Африн/Идлиб).

С точки зрения наёмных работников на периферии, кризисно-империалистическая практика имеет тенденцию превращаться в противоположность империалистической эксплуатации прошлых веков. В те времена империализм поставлял на капиталистический мировой рынок новые регионы и рынки, а значит, и новую рабочую силу, пусть даже в виде рабства и принудительного труда. Кризисный же империализм стремится отгородиться от "лишних" наёмных работников, которые пытаются покинуть экономически опустошённые регионы южной периферии, часть которых из-за климатического кризиса скоро станет просто непригодной для жизни.

[конец 1-й части, часть 2 здесь, часть 3 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"

*



group-telegram.com/gazeta_volja/1829
Create:
Last Update:

Изоляция вместо империи

Кризисный империализм стремится уже не к завоеваниям, а к изоляции

(перевод материала немецкой анархо-левацкой газеты Jungle World / Мир джунглей, мы публиковали переводы из неё здесь и здесь)

Если раньше имперские державы стремились к созданию глобальных империй, то сегодня они отгораживаются от обнищавшей периферии. Современный кризисный империализм не имеет материальной базы для реализации крупных гегемонистских проектов, что приводит к росту числа конфликтов, решаемых с помощью военной силы.

Томаш Конич

[часть 1, часть 2 здесь, часть 3 здесь]

Возвращение к истокам?

В последнее время капитализм, похоже, возвращается к своим кровавым истокам в эпоху раннего модерна, когда зарождающиеся национальные государства совершали империалистические рейды в Америку, Азию и Африку. В результате возникла мировая капиталистическая система с её делением на центр, полупериферию и периферию, которая сегодня начинает разрушаться в результате экономического, социального и экологического мирового кризиса капитала. За тлеющими или уже вспыхнувшими конфликтами практически невозможно уследить: Украина, Израиль и Ближний Восток в целом, Тайвань, Сахель, Иран, Кавказ, Косово. Крупная империалистическая война, подобная Первой мировой войне как стартовой катастрофе XX века, кажется вероятной.

Но эта внешняя видимость обманчива. Внутренняя логика, определяющая эту геополитическую, а зачастую и военную динамику противостояния, заключается в системном кризисе капитализма в его социально-экологическом измерении. Это кризисный империализм, понимаемый как стремление государства к доминированию в эпоху сокращения самовоспроизводящей силы капитала.

В отсутствие нового режима накопления капитал как "растущее противоречие", избавляющееся от своей субстанции - стоимостно-образующего труда - в результате рационализации, опосредованной конкуренцией, порождает в течение десятилетий периодически повторяющийся кризисный процесс: деиндустриализацию, гигантские горы долгов и экономически избыточное человечество в несостоявшихся государствах периферии. В экологическом аспекте распад наёмного труда в товарном производстве усиливает ресурсный голод глобальной эксплуатационной машины, что приводит к климатическому и сырьевому кризису.

Обостряющиеся противоречия - социальные волнения, экономические потрясения, дефицит ресурсов, экстремальные погодные явления и т.д. - толкают находящиеся под угрозой распада государственные аппараты, ещё обладающие соответствующими средствами власти, на имперские и, в конечном счёте, военные авантюры. Готовность идти на геополитический и военный риск растёт именно потому, что возможности действий правящих классов и режимов становятся всё более ограниченными.

[...] Турция и Азербайджан также используют войну в качестве социального громоотвода. Не только с помощью националистической пропаганды, чтобы заставить людей забыть об инфляции и кризисе, но и через этнические чистки в Нагорном Карабахе или Африне, с помощью которых открываются новые районы расселения (Нагорный Карабах) или строятся тюрьмы под открытым небом под охраной исламистов для беженцев от гражданской войны (Африн/Идлиб).

С точки зрения наёмных работников на периферии, кризисно-империалистическая практика имеет тенденцию превращаться в противоположность империалистической эксплуатации прошлых веков. В те времена империализм поставлял на капиталистический мировой рынок новые регионы и рынки, а значит, и новую рабочую силу, пусть даже в виде рабства и принудительного труда. Кризисный же империализм стремится отгородиться от "лишних" наёмных работников, которые пытаются покинуть экономически опустошённые регионы южной периферии, часть которых из-за климатического кризиса скоро станет просто непригодной для жизни.

[конец 1-й части, часть 2 здесь, часть 3 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"

*

BY Volja




Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_volja/1829

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar


Telegram Volja
FROM American